По делу о хищении на канале "Санкт-Петербург" допросили Петрова и Кожокара

Фото: ЗАКС.Ру

В Петроградском районном суде 29 октября допросили бывшего генерального директора АО "Городское агентство по телевидению и радиовещанию" (ГАТР) Бориса Петрова и Сергея Кожокара, мужа экс-главы Центра управления регионом Елены Никитиной. Они проходят обвиняемыми по уголовному делу о хищении субсидии на сумму 37,2 млн рублей, выделенных телеканалу "Санкт-Петербург", передает корреспондент ЗАКС.Ру.

Петров о договоре ГАТР с "Новым медиа"

Первым суд допросил бывшего генерального директора ГАТР Бориса Петрова. Его следствие обвиняет в растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Сейчас он находится под запретом определенных действий. Значительная часть его показаний касалась договора с фондом "Новое медиа", который он подписал 16 марта 2020 года. Соглашение предусматривало распространение в соцсетях так называемой "социально значимой информации". По версии обвинения, фактически фондом руководил блогер Николай Камнев, который также стал фигурантом дела о хищении средств телеканала "Санкт-Петербург". Формально организацию возглавляла его жена Ирина Камнева.

Из показаний Петрова следует, что идея перенести часть работы телеканала в соцсети возникла после визита вице-губернатора Ирины Потехиной в ГАТР в начале 2020 года. Чиновница указала, что журналистам следует обратить внимание на соцсети и аудиторию в интернете.

На следующей встрече, вспомнил Петров, Потехина объяснила ему, что в городе сложилась непростая обстановка, а активность в соцсетях стала одним из критериев оценки работы региональных властей со стороны администрации президента. Отметим, на предыдущем заседании об этом рассказывала и сама Потехина. Однако вице-губернатор объясняла важность медийной работы прежде всего просвещением и помощью горожанам во время пандемии коронавируса.

Тогда же Потехина предложила привлечь стороннюю организацию, которая стала бы контрагентом телеканала. Вскоре сотрудник комитета по печати передал в ГАТР проект договора.

— Обстановка была такова, что она требовала немедленного решения вопроса, скорейшего решения вопроса. Не было времени на проведение тендера или закупочной комиссии, — сказал обвиняемый на заседании.

В итоге договор с фондом подписали без решения закупочной комиссии, торгов и определения подрядчика. Документ заверил лично Петров, хотя обычно подобные бумаги, по его словам, подписывал его заместитель Сергей Сыров, также проходящий по уголовному делу в качестве обвиняемого.

Говоря о результатах работы телеканала, бывший гендиректор ГАТР заявил, что никаких нареканий от Смольного или силовых структур ему не поступали. Сам Петров считал договор исполненным в полном объеме, хотя признался, что за ходом выполнения контракта не следил. По его словам, до него бумаги доходили уже после проверки профильными сотрудниками, а оснований сомневаться в их достоверности он не видел.

Во время допроса Петрова спросили о понятии "адаптированный контент", которое встречается в тексте подписанного журналистом договора. Суд уже не впервые пытался выяснить, что именно подразумевалось под этим выражением. Однако у Петрова проблем с объяснением этого термина не возникло. По его мнению, материалы для повышения рейтинга правительства города просто меняли под требования разных соцсетей. В частности, у публикаций редактировался формат, хронометраж видео или размер текста в зависимости от правил площадки, на которой размещался пост. Само содержание, заверил Петров, при этом оставалось прежним.

Вину по предъявленному обвинению бывший руководитель ГАТР не признал. Он заявил, что не имел отношения к предполагаемой преступной группе, с ее участниками не знаком и ни в какой растрате не участвовал. По словам Петрова, он лишь выполнял задачу, которую перед ним поставила вице-губернатор. Отвечать на вопросы обвинения он отказался.

— Я абсолютно не понимаю и не принимаю то обвинение, которое мне предъявлено. Не в части участия в некой группе, членов которой я никого не знаю, никогда не сотрудничал, никаких дел не имел. Я даже понятия не имел об их существовании. И также я абсолютно не согласен, что участвовал в растрате. Никак. Это невозможно. Еще раз подчеркиваю, что выполнял исключительно государственную постановку и задачу, которую донесла до меня вице-губернатор [Ирина] Потехина. В этой связи я отвечать на вопросы обвинения не буду. [...] Мне принципиально сказать больше нечего, — заявил Петров.

Кожокар о благотворительном фонде и YouScan

Следом суд выслушал показания Кожокара. Мужу Никитиной вменяют легализацию денежных средств в особо крупном размере и в составе организованной группы (ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). В качестве меры пресечения ему назначили домашний арест. С 2019 года он значится президентом "Фонда культуры, семьи и детства", который организует социальные мероприятия и оказывают поддержку детям с онкологическими заболеваниями. По воспоминаниям Кожокара, в тот период он активно трудился в фонде, а рабочими процессами "команды Никитиной", как обозначил ее муж, он якобы не интересовался и в них не участвовал. Как сообщил он суду, в 2020 году Никитина попросила супруга заняться лишь организационными вопросами и технической помощью, в частности, взять на себя закупку обеда, канцелярских и хозяйственных товаров.

— В тот период команда Никитиной занималась работой в сфере социальных медиа. В содержательную часть работы я не был погружен и оказывал, в основном, техническую помощь. Как ранее говорили свидетели, если до Елены не могли дозвониться, я мог передать какую-то информацию [...] не вникая в суть, — сказал обвиняемый.

Кожокар также вспомнил несколько случаев, когда Никитина просила его передать некую сумму наличных средств кому-то из ее "команды". Как рассказал фигурант, иногда за деньгами приходил Камнев. По словам обвиняемого, подобные случаи не вызвали у него вопросов, поскольку его жена и блогер занимались "важными государственными делами".

Кроме того, Кожокар рассказал о нескольких встречах Камнева с Никитиной в 2020 году. По словам мужчины, на этих беседах он лишь "сопровождал" супругу и не разбирался в деталях их разговоров.

— Супруга с ним обсуждала какие-то вопросы. Я в суть этих вопросов не вникал. Был просто сопровождающим. Например, сидел и читал книжку, — рассказал муж Никитиной.

Однако часть разговоров, судя по показаниям мужа Нкитиной, он все же запомнил. В ходе этих встреч, по воспоминаниям фигуранта, его жена обсуждала с медиаменеджером программу YouScan, которой тогда также пользовался фонд Кожокара. Этот сервис создан для мониторинга с помощью искусственного интеллекта количества упоминаний в СМИ и социальных медиа. Программа, в том числе, способно анализировать полученные данные и определять характер сообщений, их негативный или позитивный тон. Отметим, в конце лета суд временно закрыл процесс от слушателей в том числе из-за упоминания YouScan в материалах дела. 

Как уточнил Кожокар, YouScan был нужен для совместной работы Камнева. Позже фонд заключил договор с блогером. Юридически, контракт оформили как "целевое финансирование" одного из проектов благотворительного фонда, однако на деле Камнев получал доступ к мониторингу соцсетей с помощью YouScan. Фонд получил скидку на подписку, поэтому медиаменеджер платил за доступ к сервису всего 70 тысяч рублей. Из этой суммы больше 50 тысяч шло на оплату YouScan, а оставшиеся деньги направляли на помощь пенсионерам, поддержкой которых как раз занималась благотворительная организация, пояснил Кожокар.

Мужчина в легальности денег за YouScan, которые приходили от фонда Камнева "Новое медиа", не сомневался. Он объяснил, что при финансировании благотворительности юрлицо может отправлять только средства, полученные от чистой прибыли организации.

— Никаких самостоятельных действий, а уж тем более сделок ни с кем из названных в моем обвинении лиц я не заключал, документы не изготавливал, в эти отношения не лез и даже не знал, что они существуют, — утверждал Кожокар

После Кожокар сослался на 51-ю статью Конституции и заявил, что не станет отвечать на вопросы кого-либо на заседании. Предполагается, что на следующих заседаниях 3 и 5 ноября защита Сырова и Камнева представит свои доказательства.

Фигурантов дела о хищении средств на телеканале "Санкт-Петербург" задержали в октябре 2025 года. Помимо Петрова и Кожокара, обвинение предъявили бывшей главе ЦУР Елене Никитиной, медиаменеджеру Николаю Камневу и экс-заместителю гендиректора телеканала Сергею Сырову. Следователи полагают, что фигуранты могли похитить порядка 37,2 млн рублей субсидий, которая выделялась на освещение деятельности Смольного в 2020-2021 годах. Вместе с ними по делу проходил и экс-депутат Законодательного собрания Александр Малькевич, однако в конце мая его дело выделили в отдельное производство в связи с его уходом на СВО. 

Екатерина Гусева / Фото: ЗАКС.Ру