Олигархи побеждены? Почему же они процветают?

Один из самых распространенных сегодня мифов это миф о победе над олигархами.

Но чиновники и олигархи современной России это не курица и яйцо из известной риторической задачи. Поэтому ответ на вопрос "Что первично, власть чиновника или богатство олигарха?" абсолютно очевиден. Именно чиновники, бюрократы, фактически с нуля создали олигархов такими, какие они есть. Иными словами, олигарх не мог дать чиновнику взятку на заре реформ, потому что его (олигарха) тогда еще не было, как не было его богатств. Создание бизнеса на полупреступной основе это инициатива бюрократии. Она допустила избранных до крупной собственности только для того, чтобы стричь с них купоны. А чтобы олигархи оставались под контролем, власть заставила крупный бизнес жить по правилам, при которых неизбежно было нарушение законов.

Иными словами, чиновники никогда не выпускали из своих рук рычаги управления олигархами. А значит, у бюрократов не было, да и сегодня нет причин бороться с крупным бизнесом. Ведь борются с теми, кого хотят взять под свой контроль, навязать свою волю.

В смутные 90-е годы, когда было неизвестно, чем закончится передел собственности, власть держалась от олигархов на дистанции. И такая позиция вполне понятна. Очень удобно было переложить ответственность за происходящее в стране на крупный бизнес, спрятаться за его спиной.

Когда же стало понятно, что социального взрыва не будет, чиновники вышли на первый план. Они стали открыто демонстрировать свое лидерство. Олигархов они при этом, естественно, не тронули. Никто не станет в здравом рассудке, образно говоря, убивать курицу, несущую золотые яйца.

Конечно, чтобы спустить пар народа и создать видимость того, что смутные страницы 90-х годов зачеркнуты, власть отдала на заклание несколько фигур из первой сотни богатейших людей России. Причем только тех, кто по тем или иным причинам не устраивал российскую бюрократию.

Первым, кому власть устроила публичную порку, стал Владимир Гусинский. Он был, пожалуй, единственным олигархом, в основном не участвовавшим в приватизации объектов общенародной собственности СССР. Это делало его относительно независимым от чиновников. Их такое положение, естественно, не устраивало, и они от него избавились.

Борис Березовский на порку нарвался сам. Он фактически был одним из отцов-основателей нынешней партии власти. Именно он активно помогал Путину стать президентом. Борис Абрамович решил, что за эти свои заслуги он может требовать от власти особого к себе отношения. Более того, навязывать ей свою волю. Подобного бюрократическая власть не терпит ни от кого. Вот она и показала Березовскому, кто в доме реальный хозяин.

Последним, с кем из представителей крупного бизнеса расправилась власть, был Михаил Ходорковский. Он стал финансировать оппозицию с целью умерить аппетиты действующей власти. Именно это вызвало ее ярость. Недаром расправа над Ходорковским была самой жестокой.

Мы не будем говорить, что трое олигархов, подвергшихся публичной порке, не повинны в тех преступлениях, которые были им вменены. Но абсолютно аналогичные обвинения могли быть предъявлены и всем остальным. А они сегодня живут и процветают.

Что же это за борьба с олигархами, при которой рост их благосостояния многократно превышает рост доходов рядового населения страны? Ведь согласно опубликованным в журнале "Forbes" данным, в последние годы суммарное благосостояние первой сотни богатейших людей России в среднем за год увеличивается более чем в полтора раза.

Николай Корольков, Евгения Цветкова