Чем ближе реконструкция площади у Московского вокзала, тем меньше равнодушных

Второй по "центральности" площади города — площади Восстания грозит глобальная перестройка. С одной стороны, речь идет о решении транспортной проблемы (все пешеходные переходы уйдут под землю, что уменьшит количество пробок), с другой — о серьезном изменении архитектурного облика города. В частности, придется, наконец, решать давно назревшую проблему с обелиском городу-герою Ленинграду. Посреди площади, по проекту, вырастет стеклянный купол, сверху которого встанет либо стела, либо памятник Александру III, которому давно прочат возвращение к Московскому вокзалу. И выбор этот носит принципиальный характер: например, "Коммунисты Петербурга" уже заявили, что в случае чего будут готовы к вечному бою за Восстание в рамках существующего законодательства.

О создании подземного торгово-парковочного комплекса под площадью Восстания говорят уже всерьез. Деньги посчитаны (потребуется минимум 500 миллионов долларов), инвестор найден (хоть пока и сохраняет инкогнито), определены примерные сроки начала и окончания строительства (2009–2012), архитекторы уже взялись за работу и даже пообещали подземный фонтан. Эти же архитекторы: Сергей Чобан и Евгений Герасимов — предложили воплотить в жизнь и давно бродившую в народе идею о возвращении на прежнее место памятника Александру III, и в связи с этим о перенесении стелы в честь 40-летия Победы на площадь Мужества.

Вероятно, этим они неожиданно побудили Сергея Миронова заявить, что возвращение площади Восстания исторического названия Знаменская и установка на ней памятника Александру III "требуют широкого общественного обсуждения". До тех пор, пока о судьбе бронзового императора спорили между собой директор Эрмитажа Михаил Пиотровский (категорически против переноса, потому что памятник больше не вписывается в ансамбль площади) и директор Русского музея Владимир Гусев (за перенос, потому что монумент будет органично смотреться на прежнем месте), вопрос находился в эмпиреях культуры. Но выступление председателя Совета Федерации перевело его в плоскость общественно-политическую, чем вызвало повышение интереса к проблеме.

Так, у членов межрегиональной общественной организации "Коммунисты Петербурга и Ленинградской области" появилось желание немедленно восстать на защиту площади, а именно ее - "исторического названия и облика" (под последним имеется в виду обелиск городу-герою Ленинграду). В итоге, по инициативе КП был создан комитет защиты площади Восстания, координаторами которого стали Дмитрий Лебедев (член ЦК КП, депутат МО "Черная речка"), адвокат Юрий Савин и депутат Горсовета города Сланцы Виктор Перов. В новую структуру вошел ряд общественных организаций города, в том числе, ветеранская организация и движение "За Русь великую!".

В заявлении Дмитрия Лебедева говорится, что комитет "выступает в защиту советской архитектуры и против монархистского реванша — установки памятника царю и переименования любимой многими поколениями горожан площади в безликую Знаменскую… Мы знаем, кто выдвигает идеи сноса обелиска и переименования площади! Это — монархисты, влиятельная семья Романовых, вступившая в блок с реакционно настроенными чиновниками. Ясна и цель — стереть память о февральской революции, предать забвению героическое военное прошлое города".

Между тем, Николай Романов, президент объединения членов семьи Романовых, заявил "Новой":
- Здесь речь идет об обелиске в честь Победы, и его нельзя сдвигать — я стою за это раньше всего. Если бы фашисты вошли в Петербург, они бы все уничтожили, и памятники в том числе. С другой стороны, памятник Александру III — это прекрасная работа знаменитого скульптора Трубецкого, и, если есть возможность поставить его куда-нибудь на видное место в центре города, это надо использовать. Найти приличное место в Петербурге, я думаю, можно. Например, на Манежной площади, где раньше стоял уничтоженный конный памятник моему прадеду великому князю Николаю Николаевичу.

Подробнее об этом читайте в номере 25 "Новой газете в Петербурге", который выйдет из печати 10 апреля.