Горизбирком заранее готовится к президентской кампании 2012 года

Закончен прием предложений по кандидатам в новый состав питерского "департамента по выборам" — Горизбиркома. Полномочия старого состава комиссии заканчиваются 25 июня — новый по закону должен быть сформирован не позднее чем за пять дней до это этой даты. Новый состав будет проводить выборы ЗакСа следующего созыва (в марте 2012 года) и обеспечивать проведение думских (в декабре 2011 года) и президентских (также в марте 2012 года) выборов.
Старый состав был абсолютно лоялен исполнительной власти. Новый вряд ли изменит этому правилу: ГИК де-факто останется отделом избирательного штаба Смольного. Механизм назначения членов ГИК создает для этого все необходимые возможности… Правила отбора По закону половину состава ГИК (7 человек) назначает ЗакС, другую половину — губернатор. Кандидатов представляют партии, общественные организации, муниципалитеты, сам ГИК и Центризбирком. Двух кандидатов от ЦИК обязаны назначить в состав комиссии (одного — ЗакС, другого — губернатор). Также и депутаты, и губернатор обязаны назначить кандидатов, выдвинутых партиями, имеющими фракции в Госдуме и в самом питерском парламенте — а этих партий четыре: "Единая Россия", "Справедливая Россия", КПРФ и ЛДПР. По сложившейся практике, обязательных" кандидатов делят поровну: каждая из ветвей власти назначит двоих. Итого — шесть "квотированных" мест. Остается еще восемь вакансий, которые ЗакС и губернатор могут заполнить по своему усмотрению. Кандидаты от партий, общественных организаций, муниципалитетов и Горизбиркома уже известны. "Единая Россия" выдвинула Игоря Артемьева — бывшего депутата Мариинского дворца (не путать с главой ФАС). После провала на выборах около года работал заместителем главы Фрунзенского района, но затем был вынужден покинуть эту должность (поговаривают о финансовых скандалах), и теперь, как и его товарищ по несчастью Владимир Еременко, работает советником спикера ЗакСа Вадима Тюльпанова. "Справедливая Россия" выдвигает нынешнего члена комиссии Михаила Воронкова, КПРФ — главного помощника депутата Сергея Алешичева, ЛДПР — юриста и помощника вице-спикера Геннадия Озерова Евгения Медведева. Это обязательная программа. В "необязательной" части — все нынешние члены ГИК, выдвинутые самой комиссией, в том числе секретарь комиссии Марина Сахарнова, Адель Суворова, Сергей Цыпляев, Вера Фалина, Валерий Сафонов, Александр Селезнев и другие. Из тех, кто не является членом комиссии, отметим Нину Шубину (председателя смольнинского комитета по работе с органами государственной власти и МСУ), начальника контрольно-аналитического отдела ГИК Алексея Громова, начальника информационного центра ГИК Татьяну Яковлеву, советника полпреда президента на Северо-Западе Сергея Ремизова (трое последних выдвинуты также от ГИК). От оппозиционного "Яблока" выдвинута юрист Ольга Покровская — четыре года назад она баллотировалась в комиссию, и только при переголосовании уступила зампреду ГИК Дмитрию Краснянскому. Сегодня, впрочем, Краснянский может не беспокоиться: ЦИК включил его в свою "обязательную двойку", предложив ЗакСу назначить его членом комиссии. Вторым в двойке значится председатель ГИК Александр Гнетов — его предложено назначить губернатору. Гнетов в составе ГИК работает пять лет, а вот Дмитрий Краснянский — четырнадцать. И вряд ли в ЦИК и в Смольном могли найти более достойного! Так хочется помечтать… Все помнят, как беспощадно, невзирая на личности, Дмитрий Краснянский разоблачал нарушителей закона, добиваясь, чтобы выборы были равными и честными. Так, хорошо памятна его борьба с теми, кто, надеясь на поддержку губернатора Владимира Яковлева, на выборах в ЗакС в 2002 году подкупал избирателей, стремясь недостойным образом получить их голоса. И только юридически выверенные выступления Дмитрия Валерьевича на заседании избиркома не позволили им стать депутатами: именно он убедил своих коллег отказать жуликам в регистрации. В 2003 году, на выборах губернатора, несмотря на то что Валентину Матвиенко поддерживали и Кремль, и Смольный, именно Краснянский обнаружил, что подписи, якобы поставленные в ее поддержку, были фальшивыми, и храбро заявил об этом перед лицом собравшихся журналистов. После того как это было озвучено в СМИ, разгневанная Валентина Ивановна подала на него в суд заявление о защите чести и достоинства! Но проиграла — что стало ярким подтверждением независимости нашего суда. Когда Валентину Матвиенко все-таки зарегистрировали кандидатом, Дмитрий Валерьевич упорно противостоял беспределу административного ресурса. Не счесть протоколов об административных нарушениях, которые он составил и передал в суд по каждому случаю нарушения закона в пользу Матвиенко — начиная с многочисленных встреч учителей и врачей с Валентиной Ивановной, куда не пускали никого из других кандидатов, и заканчивая ее непрерывным показом по телевидению без оплаты из избирательного фонда. Все помнят его пламенное выступление на заседании комиссии, когда он потребовал снять Матвиенко с регистрации — но, увы, не был поддержан членами Горизбиркома, выполнявшими указание начальства об обеспечении убедительной победы "президентского кандидата". Высочайшее мужество и принципиальность Дмитрий Валерьевич проявил и на выборах в ЗакС в 2007 году. Несмотря на требование губернатора не допустить "Яблоко" к участию в выборах, именно Краснянский настоял на регистрации его партийного списка, высмеяв результаты так называемой "проверки подписей". Ни одно нарушение "Единой России" не осталось им незамеченным, и ни одно не осталось безнаказанным — как ни грозили ему из Смольного. Долго не изгладится из памяти горожан его блестящая речь в прямом эфире, где он убедительно обосновал необходимость лишить "медведей" депутатских мандатов за использование служебного положения. Многие годы эту речь будут изучать студенты-юристы, стремясь быть похожими на Дмитрия Краснянского! На выборах Госдумы и президента в 2007–2008 годах Дмитрий Валерьевич требовал от СМИ соблюдать принцип равенства партий и кандидатов и неумолимо пресекал попытки глав районных администраций агитировать за "Единую Россию" и Дмитрия Медведева. Чиновники всех рангов, пытавшиеся заставлять бюджетников брать "открепительные удостоверения", трепетали, услышав имя Краснянского — они знали, что наказание последует неотвратимо. Начальники военных академий тряслись, как осиновые листы, когда Дмитрий Краснянский приезжал к ним, расследуя жалобы курсантов, которых заставляли голосовать за "медведей". Все российские и многие мировые СМИ транслировали его заявление о том, что список "медведей" будет снят с регистрации, если президент Владимир Путин будет злоупотреблять своим положением. Когда же на некоторых избирательных участках попытались вбросить бюллетени в пользу Медведева, гнев Дмитрия Валерьевича был ужасен. Долго не забудут его мошенники, отбывающие ныне немалый срок в местах не столь отдаленных! Нет-нет, политически подкованный читатель, автор статьи пребывает в здравом уме и ясной (и хорошей) памяти. Конечно же, все было не так, как описано выше, а ровно наоборот. Не вспомнить ни одного случая, когда бы Дмитрий Краснянский не взял под защиту "смольнинских" или "кремлевских" кандидатов, оправдывая все, что они творят. Не вспомнить таких нарушений или фальсификаций в пользу этих кандидатов, которые он признал бы таковыми. И не вспомнить ни одного чиновника, привлеченного им к ответственности за нарушение закона о выборах. Порой хотелось понять: что еще должна сделать власть и любимая ею партия, чтобы Дмитрий Краснянский расценил это как нарушение закона? Написать явку с повинной? Но как жаль, что все было не так, как описано. Борис Вишневский Подробнее читайте в 37 номере "Новой газеты в Санкт-Петербурге" от 26 мая.