Петербургские политики готовы рассмотреть предложение Касьянова

Представители различных демократических партий России не раз заявляли о своем намерении объединиться для создания более мощной коалиции. Так, не далее как в апреле в Санкт-Петербурге прошел объединенный съезд оппозиции, а в середине мая в Москве прошло первое заседание протопарламента - Национальной ассамблеи.

Очередная инициатива сплотить демократическую оппозицию в стране прозвучала из уст лидера Российского народно-демократического союза (РНДС) Михаила Касьянова, который 12 июля предложил СПС, "Яблоку" и Республиканской партии Владимира Рыжкова (РПР) сесть за стол переговоров и сформировать коалицию.

Комментируя свое заявление, он отметил, что у этих демократических организаций нет существенных противоречий и разногласий с РНДС, однако существуют противоположные мнения по стратегии дальнейших действий.

В частности, по словам Касьянова, СПС выступает за скорейшее создание единой партии, "Яблоко" - вообще неохотно идет на объединение. Он также отметил, что "в регионах давно этого ждут и готовы взаимодействовать".

"Руководителям СПС, "Яблоко" и РПР надо сесть за круглый стол и сформировать коалицию. Не надо формировать единой партии. Когда мы проработаем вместе год-два, станет ясно, можем ли мы объединиться в одну организацию или нет", - считает экс-премьер.

ЗАКС.Ру поинтересовался у лидеров петербургских демократических сил, как они оценивают очередную перспективу объединения демократов в коалицию, есть ли у этой возможной коалиции будущее, и сможет ли она как-нибудь повлиять на ситуацию в стране.

Максим Резник, председатель петербургского отделния "Яблока":
- Я хорошо отношусь к этой инициативе. Говорить об этом рано, оценить ее последствия можно будет после того, как она будет создана. Я давно выступаю за объединение демократических сил, поэтому для нас это предложение абсолютно приемлемо, оно находится в русле наших предложений, я лично его поддерживаю.
Дело в том, что Касьянов и раньше говорил о необходимости попробовать совместно работать. Мы об этом говорили еще в апреле этого года во время конференции демократических сил в Петербурге. Работа во многом начата, процесс в общем-то идет, не нужно настаивать на его эксклюзивности, но мне кажется, правильно, чтобы в этот процесс включился и Михаил Касьянов, потому что там как раз
Мне кажется, что это перечень не исчерпывающий – есть еще Движение за права человека, Объединенный гражданский фронт, есть люди, которые не принадлежат никаким организациям, но при этом зарекомендовали себя как очень здравые личности. Я имею в виду Владимира Милова, под чьим руководством была создана программа "300 шагов", поэтому надо обсуждать эту инициативу, я готов ее обсуждать.
Мне пока непонятно, Касьянов произнес это просто в воздух или он направил какие-то конкретные предложения руководителям названных им организаций?
Я считаю, что людей, которые разделяют европейские ценности в России, миллионы, и ни одна из нынешних политических сил не способна адекватно представлять их интересы, к сожалению. Поэтому создание такой демократической коалиции необходимо.

Леонид Гозман, руководитель петербургского отделения СПС:
- Я позитивно отношусь к подобным инициативам, но важно не то, кто с ке объединится, а то, что изменится после этого в окружающей среде.
От того, что завтра мы с Касьяновым, Рыжковым и "Яблоком" объединимся, мало, что изменится в стране. Появится ли демократия, исчезнет ли цензура, увеличится ли число людей, выступающих за европейский путь развития России? Мне кажется, что на все эти вопросы ответ один – ничего не изменится. Но от такого объединения, я считаю, точно не станет хуже.
Приятно, что нормальные люди будут скорее вместе, чем врозь, но понятно, что это не достаточное условие и, может быть, не необходимое условие для того, чтобы жизнь стала немного лучше.
Мне кажется, что подобные партийные объединения крайне необходимы и полезны накануне выборов, потому что это сигнал для избирателей. А сейчас, когда до официальных выборов больше трех лет, а до настоящих - хорошо если 8, а то 12 или 15, более важно создавать базу демократического движения, а не новые структуры, где будут делить полномочия.
Я имею в виду людей, которые хотят европейского пути развития. Так случилось, что в начале 90-х и в конце 80-х значительная часть активного населения страны связывала свои надежды с европейскими и демократическими принципами. А сейчас большинство населения страны свои надежды с этим не связывает, а надо, чтобы связывало. К сожалению, это длительная работа, но мы вынуждены работать в долгую, потому что в ближайшее время власть не даст проводить нормальные выборы.
В целом я не против этой инициативы, но считаю, что она мало что может изменить.
Я не знаю, какова численность движения Михаила Касьянова, но подозреваю, что она исчисляется двузначными числами. В случае конкретного предложения, мы его рассмотрим. Главное, чтобы все это не превратилось в дележку портфелей. Мы не будем вступать в игры, где распределяют, кто главный, а кто неглавный.

Подготовила Екатерина Стекольщикова