Нравственный кодекс нравится депутатам

Инициативный житель северной столицы разработал "Нравственный кодекс петербуржца" - свод правил, которых должен придерживаться настоящий петербуржец. Петербургские парламентарии в беседе с корреспондентом ЗАКС.Ру с некоторыми оговорками поддержали эту идею. 10 июля у вице-губернатора Санкт-Петербурга Людмилы Косткиной прошло совещание, на котором обсуждалась подготовка "Нравственного кодекса петербуржца". Инициатором его появления стал простой художник из "Общественного совета по социальной рекламе СЗФО" Алексей Панько. По словам разработчиков проекта, кодекс направлен на развитие нравственности в обществе и особенно в среде молодежи. Корреспондент ЗАКС.Ру спросил депутатов питерского парламента, что они думают об этой инициативе и готовы ли подписаться под фразой "Истинный петербуржец всегда готов встать на защиту памятников, архитектурных сооружений, культурных ценностей, домов и скверов своего города, прав человека и безопасность Родины", которая названа инициаторами проекта одной из основных. Владимир Барканов, "Единая Россия": - Любые здравые общественные инициативы, если они направлены на столь необходимую для нашего общества строну жизни – нравственность, я только поприветствую. Я исхожу из того, что приказывать такому демократичному городу, как Петербург, бесполезно, это будет вызывать обратную реакцию. Как говорится, жесткость законов компенсируется их неисполнением, поэтому здесь мы можем говорить только об одном: подобного рода идеи, направленные на интеллигентность и нравственность, это хорошо. И чем больше людей примет участие в обсуждении, тем больше людей задумается о том, как они живут. И понятно, что это единственный путь оздоровления морального климата нашего общества. Я подписался бы под этим пунктом основ кодекса. Владимир Дмитриев, КПРФ: - Я двумя руками за. Чем больше у нас будет высоконравственных молодых людей, тем больше выиграет общество в целом. Кодекс же должен носить даже не рекомендательный характер, а содержать сравнительные оценки. Чтобы люди могли самостоятельно приходить к выводу. Здесь нравоучениями, кулачком или пальчиком помахать не поможет. Что касается указанного пункта, то внизу бы я подписал "Всегда готов!" Геннадий Озеров, ЛДПР: - Я отношусь к этому положительно. Вопросом нравственности нужно заниматься. Вот будет кодекс, и в воспитательном плане нужно будет стремиться к выполнению тех или иных норм, которые указаны в нем. Я бы подписался под этим пунктом, но его нужно откорректировать. Безопасность Родины – это одна, моральные вещи – это вторая, знание генерального плана развития Петербурга – это третья вещь, а сохранение исторического центра Петербурга – четвертая. Так что в принципе тут нужно было, с точки зрения нормативных актов, расставить все по пунктам. Патриоты, естественно, будут защищать свой город и свою страну. По безопасности Родины я уже давал присягу, по правам человека в том числе, а защиту памятников и скверов я как депутат ЗакСа выполняю. Так что, в принципе, я бы подписался под всеми частями этого пункта. Евгений Марченко, "Справедливая Россия": - Об этой инициативе я не слышал И хотя в целом отношусь положительно, но считаю, что пусть лучше эти художники поддержат мою инициативу отказаться от проведения Евровидения в городе. Вот это будет каким-то конкретным делом в борьбе за нравственность, а создание каких-то кодексов – это еще только намерения. А я предлагаю перейти к конкретным делам. Я предлагаю комплекс мер: отменить Евровидение, ограничение западной музыки, закрытие ночных клубов и так далее. Этот кодекс не должен остаться только на бумаге. Я не говорю о том, что можно или нужно приказать человеку быть моральными и нравственным. Но пока я к этому кодексу отношусь настороженно: как бы это не оказалось очередной политической авантюрой. Подготовил Георгий Петров