Наталья Евдокимова намерена обратиться к Сергею Миронову с докладом по обманутым дольщикам

С 12 до 16 часов продолжалась сегодня в "Яблоке" встреча голодающих дольщиков с Натальей Евдокимовой, экс-депутатом петербургского парламента, советником председателя Совета Федерации Сергея Миронова, передает корреспондент ЗАКС.Ру.

За это время Наталья Леонидовна, ознакомившись с историями пострадавших инвесторов, составила список из полудюжины мошеннических схем, по которым в Петербурге обманывают дольщиков, а также сделала несколько выводов. В частности, о том, что юридическим путем — через суды — решить вопрос уже невозможно: слишком далеко все зашло. Поэтому необходимо политическое решение. Кроме того, советник Евдокимова установила, что проблема обманутых дольщиков — на самом деле проблема власти, потому что появилась она в результате либо ошибок, либо преступной халатности, либо отсутствия должного контроля со стороны чиновников. Поэтому и решать ее должна власть — тем более, что дольщики сами предлагают ей наименее обременительные пути выхода из положения: например, через предоставление строительным компаниям льгот или дополнительных пятен, если они возьмут на себя обременение в виде предоставления нескольких квартир дольщикам в новых домах.

Первоначальное предложение Евдокимовой — составить письмо генпрокурору Юрию Чайке — в результате дискуссии было отвергнуто по простой причине: генпрокурору уже писали, и это ничего не дало. Поэтому в итоге Наталья Леонидовна обязалась просто передать Сергею Миронову свое заключение по проблеме дольщиков — с тем, чтобы дальше решать, каким именно образом лучше всего воздействовать на власти Петербурга.

Наталья Евдокимова:
- Четырехчасовое совещание с голодающими показало, что проблемы обманутых дольщиков напрямую связаны с нерадением государственной власти в Санкт-Петербурге. Договоры, заключаемые властью с инвесторами, включают в себя возможность этим инвесторам заключать другие субдоговоры с физическими лицам — инвесторами в жилое строительство. Но затем власти не ведут должного контроля над соблюдением прав физических лиц-инвесторов, а также не предпринимают каких-либо действий по защите их прав, если договоры с дольщиками заключаются обманным путем. Голодовка — акт отчаяния, хотя при обсуждении проблем дольщиков нами разработана целая программа действий, которую могла бы претворить в жизнь исполнительная власть для решения этой проблемы. В масштабах города это не представляет большой сложности.