Смольный просит депутата Госдумы извиниться перед Матвиенко за "инсинуации" (текст обращения)

Представитель Смольный просит депутата Государственной думы РФ Киру Лукьянову принести извинения за высказывание в адрес губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, опубликованное в одном из средств массовой информации.

Соответствующее обращение к парламентарию сегодня обнародовал Комитет по печати и взаимодействию со СМИ администрации города.

По информации ведомства, 25 июня Балтийское информационное агентство сообщило, что, по мнению Лукьяновой, председатель Совета Федерации Сергей Миронов "в случае его назначения губернатором Петербурга будет гораздо бережнее относиться к историческому центру города, нежели Валентина Матвиенко", в то время как "нынешний губернатор разрушает исторический центр Петербурга". Комитет по печати северной столицы подчеркивает, что в соответствии с Конституцией Лукьянова имеет право "беспрепятственно выражать свое мнение", однако "обоснованность" ее заявления у ведомства "вызывает недоумение".

Как отмечается в заключении, Лукьяновой "следовало бы принести извинения" Матвиенко и петербуржцам за указанные "инсинуации".


ЗАКС.Ру приводит полностью обращение Смольного к депутату ГД

Депутату Государственной Думы
Федерального собрания
Российской Федерации
К.А. Лукьяновой

Уважаемая Кира Александровна!

25 июня 2009 года Балтийское информационное агентство сообщило, что, по Вашему мнению, «Сергей Миронов, в случае его назначения губернатором Петербурга, будет гораздо бережнее относиться к историческому центру города, нежели Валентина Матвиенко». Также Вы полагаете, что «нынешний губернатор разрушает исторический центр Петербурга».

Безусловно, в соответствии с Конституцией России, Вы вправе беспрепятственно выражать свое мнение, пусть даже ошибочное по сути. Но, как бывшему журналисту, Вам не грех было бы помнить и о том, что распространение любой информации в СМИ не должно нарушать права и законные интересы других лиц. Речь идет, в частности, о праве граждан на получение достоверной, то есть правдивой и не вызывающей сомнение, информации. А вот обоснованность Вашего заявления, по меньшей мере, вызывает недоумение.

Вы ведь прожили значительную часть жизни в Саратове, с переменным успехом торгуя оргтехникой. Затем обосновались в Москве, как сообщалось в газете «Наша версия», обзавелись недвижимостью в Московской области и в Твери. С Петербургом, судя по всему, вас если что и связывает, то лишь знакомство с лидером Вашей партии. Поэтому, может, стоит пояснить, откуда же Вы столь хорошо ориентируетесь в петербургских реалиях, что позволяете себе утверждать о некоем разрушении губернатором Санкт-Петербурга исторического центра малознакомого Вам города?

Думаю, будь у Вас мало-мальски достоверные доказательства о «разрушении», Вы давно бы предоставили их правоохранительным органам для проведения соответствующей проверки. Но, похоже, кроме «голого мнения», у Вас ничего нет. Ну разве что желание дать журналистам хоть какой-то информационный повод для лишнего упоминания Вашей персоны в СМИ...

В связи с этим разрешите высказать Вам свое мнение по поводу упомянутых заявлений информагентству. Думаю, Вас спас журналист, передав Ваши слова в третьем лице. В противном случае в самое ближайшее время Вы бы уже держали ответ за клевету в СМИ. И уверен, дело закончилось бы весьма неприятным для Вас приговором суда. А пока, думаю, Вам следовало бы принести извинения Валентине Ивановне Матвиенко и петербуржцам за Ваши инсинуации.

Первый заместитель председателя
Комитета по печати и взаимодействию
со средствами массовой информации,
почетный адвокат Гильдии
российских адвокатов,
кандидат юридических наук:                                                              А.В. Воробьев