"Прославиться можно разными способами: можно броситься на танк с гранатой, но это больно, можно спасти тонущего ребенка, но это холодно. А Лукьянова – кто она такая? – возмутился Воробьев. – Да я ее фамилии в жизни не слышал, не знал, что такое существо есть на свете, и никто о ней не знал. Но теперь, когда она вышла на информагентства, все узнали, что есть такая Кира Лукьянова, что она очень любит своего партийного лидера, и он это тоже знает наверняка. А она пошла очень простым путем: нашла некий информационный повод, сказала, и все. Вот и прославилась – молодец!" – заявил он.
Больше всего Андрея Валерьевича возмущает тот факт, что человек, который, как он отметил, "судя по всему, Питер видел только на карте или в кино, может быть, или в далеком студенчестве, позволяет себе безапелляционно рассуждать о том, что происходит в абсолютно чужом для нее городе, не зная, не ведая и не понимая".
"Мы – те, кто здесь живет и все видит, – можем быть согласными или не согласными с какими-то решениями, можем критиковать конструктивно, принимать какие-то решения, – заявил Воробьев. – И тем более мы знаем, что эта критика воспринимается: у нас был пример с той же Биржей на Васильевском острове, когда именно по указанию губернатора вопрос был решен. Мы знаем, что проводится ряд мероприятий по сохранению исторического культурного центра города. Именно Валентиной Ивановной было инициировано сокращение крупноформатных рекламоносителей в историческом центре и принята программа "Фасады Санкт-Петурбурга" и так далее. И можно говорить здесь сколько угодно, но возмущает то, что человек, который не знает, не ведает, что происходит у нас, считает возможным просто взять и сказать какую-то гадость".
Кроме того, Андрея Воробьева возмущает "огульное наклеивание ярлыков". По его мнению, пресса не должна так работать. "В Законе о СМИ сказано, что граждане имеют право на получение достоверной информации о деятельности госорганов и организаций, общественных объединений и их должностных лиц (статья 38), а также что журналист обязан уважать права и законы граждан и организаций (статья 49, часть 2), – отметил Воробьев. – А согласно нормам русского языка, достоверная информация – это, в частности, правдивая, не вызывающая сомнений. Так вот ее информация (Киры Лукьяновой) вызывает сомнения. Я допускаю, что она может так думать, а не сказала это для того, чтобы ее лишний раз пропиарило БИА, может быть, и чем-то другим руководствовалась, я не знаю, чего она хотела".
Также чиновник обратил внимание на то, что Сергей Миронов никогда не позволял себе подобных высказываний, при всем при том, что к ряду вещей был настроен достаточно критически. Не делали подобных безапелляционных заявлений, по словам Воробьева, и любые другие находящиеся порой в оппозиции лица.
"Ее за язык не тянули, но за свои слова она отвечать обязана", – отметил Андрей Валерьевич. Он также отметил, что пока подождет реакции депутата, а дальше будет видно, предпринимать еще что-то или нет.
Фото Киры Лукьяновой
