ЗакС отклонил обращение к Медведеву по поводу сохранения исторического центра Петербурга

Депутаты Законодательного собрания Петербурга отклонили проект обращения к президенту Дмитрию Медведеву по поводу проблем сохранности исторической застройки Петербурга, сообщает коррепондент ЗАКС.Ру. С инициативой выступила "Справедливая Россия".

Справороссы хотели обратить внимание президента на проблему сохранения исторической застройки Санкт-Петербурга. Они напоминают, что 18 лет назад исторический центр Санкт-Петербурга и сопряженные группы памятников включили в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Но территория, в пределах которой Санкт-Петербург является объектом Всемирного наследия, не охраняется в РФ в качестве памятника истории и культуры, а имеет защиту лишь как объединенная охранная зона памятников истории и культуры, утвержденная решением от 1988 года исполкома Ленгорсовета народных депутатов.

В то же время по федеральному закону № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" одним из видов объектов культурного наследия являются "достопримечательные места — творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе ... центры исторических поселений или фрагменты градостроительной планировки".

"В целях сохранения сложившейся исторической застройки Санкт-Петербурга" Медведева просили присвоить Петербургу статус объекта культурного наследия федерального значения и определить на федеральном уровне предмет охраны "Исторический центр Санкт-Петербурга и сопряженные группы памятников" как единый объект — достопримечательное место в границах объекта Всемирного наследия с составлением паспорта объекта охраны, а до принятия таких решений наложить мораторий на капитальное строительство новых объектов в пределах объединенной охранной зоны.

Ковалев доказывал, что охранная зона по российскому законодательству не равна объекту культурного наследия, а является "зоной охраны, устроенной вокруг нескольких садиков и домиков". Но проект постановления получил всего девять голосов в поддержку.

Первый заместитель КГИОП Алексей Комлев заявил, что комитету понятна озабоченость Алексея Ковалева, и чиновники ее разделяют. Комлев также считает, что объект надо идентифицировать, определить границы и внести в перечень достопримечательных мест. Он также отметил, что в охранной зоне разрешена реконструкция, но не строительство.

Комлев напомнил, что на совещании в Великом Новгороде президент Медведев дал поручение правительству уточнить границы всех памятников, и была создана рабочая группа, которая провела первое заседание в 2010 году.Он также отметил, что миссия ЮНЕСКО, ИКОМОС "собирала документы, чтобы определить, куда дальше двигаться".

Комлев считает, что обращение к президенту "несколько преждевременное, так как если его направить, президент может дать указание Минкульту, объявит что-то достопримечательностью, и мы с этим "что-то" будем жить". Как заметил в итоге Ватаняр Ягья, "страстность Ковалева вполне понятна", но, процитировал африканскую пословицу депутат, "поспешность поспешности неблагословенна".