Амосов: "Результатов экспертизы достаточно, чтобы признать "Охта центр" вне закона"

Результаты экспертизы, проведенной специалистами по поручению Октябрьского райсуда в ходе процесса по поводу "Охта центра", достаточны для того, чтобы признать строительство небоскреба незаконным, считает один из заявителей по делу — экс-депутат ЗакСа Петербурга от "Яблока", бывший председатель комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Михаил Амосов, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.

"Даже эксперты, представлявшие наших оппонентов, вынуждены признать, что "Охта центр" будет виден на фоне охраняемых панорам, — говорит Амосов. — Этого достаточно, чтобы признать незаконность отклонения: закон категорически не допускает появления новых доминант в пределах обзора панорам исторического центра. Что касается якобы неблагоприятных, по мнению экспертов, предложенных администрацией, характеристик земельного участка — эти выводы они делают, исходя из параметров проекта башни. Но это принципиально неверно: характеристики участка не могут иметь никакого отношения к проекту, потому что  градостроительное законодательство создается для защиты общественных интересов, а не только интересов застройщиков. В противном случае любой застройщик может объявить любой участок неблагоприятным лишь потому, что туда не помещается все, что он хочет разместить. Это искажение смысла закона: если мы будем исходить только из потребностей застройщиков, тогда зачем нужны Правила землепользования и застройки?"