Владимира Дмитриева "попросили" из горкома КПРФ

В недрах петербургского отделения КПРФ разгорается новый скандал. Главу фракции в ЗакСе Владимира Дмитриева не переизбрали в горком, из-за чего он лишился поста второго секретаря. Фактически теперь парламентарий теряет возможность руководить городским отделением партии. Как выяснил ЗАКС.Ру, такое голосование явилось следствием борьбы трех враждующих между собой группировок.

Двое на одного

Формально первым секретарем, то есть руководителем отделения был и остается депутат ГосДумы Святослав Сокол. Владимир Дмитриев являлся вторым по значимости человеком в отделении партии. Однако на практике он воспринимался в качестве главного петербургского коммуниста. Именно он пользовался поддержкой федерального центра. На отчетно-перевыборной конференции против депутата объединились группировка «националистов» и группировка «федоровцев». Вместе они составили чуть больше половины делегатов и провалили кандидатуру Дмитриева.
 
Всего в петербургском отделении партии существует три группировки. Первая – националисты. В нее входят коммунисты, придерживающиеся соответствующих взглядов. Вторая – «федоровцы». Это сторонники бывшего главы парламентской фракции Владимира Федорова. В свое время в результате конфликта с Москвой депутат был смещен с поста главы фракции, а позже вообще исключен из партии. Сторонники Федорова называют Дмириева «предателем», поскольку раньше он также поддерживал ныне опального депутата. Третья группировка – соответственно, «дмитриевцы». По численности первая и вторая группировки примерно равны (на конференции были представлены примерно 30 делегатами каждая). «Дмитриевцы» составляли чуть менее 60 делегатов.
 
Кроме избрания прочих органов городского отделения, на конференции делегаты должны были определиться с составом горкома. Из числа избранных членов горкома предстояло выбрать секретарей. Всего в руководящий орган баллотировались 78 человек. Из них не прошли лишь двое – сам Владимир Дмитриев и его старший сын Дмитрий Дмитриев. Для избрания им не хватило буквально нескольких голосов. Однако этого оказалось достаточно, чтобы закрыть главе фракции путь к посту второго секретаря.
 
Насколько этот провал фатален для Дмитриева, сейчас сказать сложно. Самые оптимистичные его сторонники уверяют, что он вернет пост на ближайшей конференции 6 августа. Правда, это будет уже не отчетно-перевыборная конференция, а мероприятие, посвященное формированию списков кандидатов в депутаты ЗакСа. Однако если большинство делегатов пожелают вернуться к вопросу избрания Дмитриева в горком, это будет возможно сделать. Другие участники процесса считают, что проигранные выборы вообще никаким образом не могут сказаться на влиянии Дмитриева. Во-первых, его продолжает поддерживать Москва (правда, собеседники ЗАКС.Ру добавляют «пока»). Во-вторых, именно на федеральные деньги будет проводиться предвыборная кампания в ЗакС. Соответственно, если отношения столицы с главой фракции не испортятся, деньги пойдут через него. А у кого деньги – у того и влияние. А вот пессимисты (с точки зрения благополучия судьбы Дмитриева) говорят, что теперь парламентарий может лишиться места в первой тройке списка КПРФ на выборах в ЗакС. Мол, глава фракции настроил против себя партийцев, поэтому столичные коммунисты не станут с пеной у рта отстаивать его право на месте в тройке.
 
ЗАКС.Ру пообщался как со сторонниками непереизбранного второго секретаря, так и с его противниками. А вот поговорить с самим Дмитриевым не удалось – он ситуацию не комментирует.
 
Из искры возгорелось пламя
 
«На самом деле против Дмитриева голосовали люди разных взглядов, спорящие друг с другом (по информации ЗАКС.Ру, речь как раз идет о «федоровцах» и «националистах»).  Люди, которые носятся от одного к другому, никогда не вызывают уважения, - рассказывает о ситуации, намекая на Дмитриева, Владимир Федоров. – У него расходятся слово и дело, отсутствуют деловые качества. Дмитриев дает много обещаний (текущего, рабочего характера), а потом их не выполняет. Многих раздражает, что он тянет за собой своих детей – ведь не только старший сын баллотировался в горком, младший был кандидатом в кандидаты в члены горкома». (орган наподобие резервного состава – прим. ЗАКС.Ру).
 
По мнению опального коммуниста Федорова, такие результаты голосования стали «расплатой, оценкой людей целого ряда поступков Дмитриева».
 
«Не было ни одного «нечириканного» бюллетеня (бюллетеней, из которых делегаты не вычеркивали бы не устраивающие их кандидатуры – прим. ЗАКС.Ру). Раньше такого не случалось. Молодежный руководитель получила много «черных шаров» (голосов «против» - прим. ЗАКС.Ру). Сокол (глава отделения – прим. ЗАКС.Ру) получил 24 «черных шара», - рассказывает Федоров.
 
Еще одним «ярым противников» главы фракции является депутат Сергей Малков. Отметим, если Федоров даже не планирует баллотироваться в петербургский парламент в декабре (коммунисты его не возьмут из-за конфликта, а идти от других партий он считает для себя неприемлемым), Малков, по слухам, может выдвинуться по спискам эсеров.
 
«Я лично всегда выступал на стороне Федорова. Раньше и Дмитриев его поддерживал, а когда понял, что единственным условием попадания в следующий состав ЗакСа является предательство Федорова, не колеблясь, это и сделал. С тех пор я с Дмитриевым никогда на примирение не шел. Даже не здороваюсь с ним», - рассказывает Малков.
 
По словам парламентария, глава фракции никогда не имел влияния на партию, поскольку для этого ему недоставало инициативы и решимости.
 
«Дмитриев всегда был исполнителем – и при Федорове, и после. Как руководитель он никогда ничего собой не представлял. Например, у нас при фракции есть совет общественных организаций. Ни один серьезный вопрос на совете Дмитриев сам не решил – всегда уходил совещаться. В результате орган никогда не мог предпринять никаких серьезных действий – Дмитриев все забалтывал. То есть внешне Дмитриев может казаться  серьезным волевым руководителем. Однако реально – он только проводник мнений федерального ЦК», - высказывает свое мнение Малков.
 
Собеседник ЗАКС.Ру уверяет, что на конференции против Дмитриева голосовали не только «федоровцы» (их Малков называет «коммунистами») и «националисты», но еще и некоторые «дмитриевцы» (по интерпретации депутата – «болото»).
 
«Есть ряд кандидатур, против которых настроены обе группировки – и «коммунисты», и «националисты». Однако все одиозные фигуры из команды Дмитриева прошли. То есть сил двух группировок не хватило, чтобы этому помешать. А Дмитриев не прошел! Получается, что против него голосовали его же собственные сторонники. Человек предал своего товарища, а его товарищи предали его. Ничего удивительного», - резюмирует Малков.
 
При этом «ярый противник» главы фракции считает, что итоги конференции будут иметь лишь «косметические», но не стратегические последствия.
 
«Сегодня никто в руководстве петербургской организации не представляет реальной силы. Все решения принимаются в Москве. А для нее состоявшееся голосование имеет небольшое значение», - уверяет депутат.
 
Место в тройке под вопросом

Впрочем, одно значимое событие Малков предположить все же может. По его словам, теперь Дмитриев рискует не оказаться в первой тройке регионального списка. Поскольку на практике и весь список, и, тем более, тройку будет утверждать Москва, столичные коммунисты могут просто не захотеть связываться с «раздражением большей части коммунистов» и отстаивать интересы Дмитриева. При этом речь идет лишь о месте в тройке, однако не об общей «системе координат».
 
Сторонники главы фракции рассуждают о внутрипартийной борьбе не столь охотно. Так, Святослав Сокол, формально бывший начальник Дмитриева, рассказывает, что сам за непрошедшего подчиненного голосовал и уверен, что он достоин работать вторым секретарем.
 
«В любой организации решение принимается с учетом мнения делегатов, - уклончиво отвечает Сокол на вопрос о группировках. – В любом случае, серьезно на работу отделения это не повлияет. Дмитриев остается руководителем фракции. Теперь у него будет больше возможности уделять внимания этой работе».
 
При этом первый секретарь отмечает, что у Дмитриева было достаточно опыта для работы вторым секретарем. А «товарищ, которому теперь будут поручены эти обязанности» будет иметь гораздо меньше опыта. Впрочем, со временем приобретет, добавляет Сокол.
 
«Факторов, по которым было принято такое решение (неизбрание Дмитриева – прим. ЗАКС.Ру)  много. Не всегда удавалось уделять много внимания обеим работам, совмещая должности. У меня особых претензий к нему не было. Конечно, шли накладки – 2-й секретарь, руководитель фракции. Но претензий не было», - подчеркивает Сокол.
 
Депутат-коммунист Александр Ольховский подтверждает изданию, что против Дмитриева голосовали сторонники Федорова и некоторые районные организации, с которыми экс-секретарю не удалось найти общий язык.
 
«Считаю, что это потеря для городской организации. Работа второго секретаря – ломовая. Для нее нужны и знания, и опыт. Найти замену будет не так просто. Любому новому человеку придется вникать в работу, осваиваться. Нам придется по-новому устанавливать контакты», – сожалеет Ольховский.
 
При этом оба сторонника Дмитриева уклончиво отвечают на вопрос, будет ли августовская конференция возвращаться к выборам в горком. «Пока обсуждать это рано. Однако все возможно», - поясняют они.
 
Политолог Владимир Васильев в беседе с ЗАКС.Ру предположил, что возможно в петербургском отделении идет борьба за пост главы заксовской фракции. То есть некто хочет сместить Дмитриева с этого поста и начал против него внутрипартийную борьбу. С другой стороны, коммунисты могли оказаться недовольны недостаточной оппозиционностью фракции в городском парламенте и таким голосование выразили свое недовольство, размышляет собеседник ЗАКС.Ру.
 
Олег Мухин