Депутаты-перебежчики. Вид и подгруппы

В преддверии выборов Петербург становится «городом депутатов-перебежчиков». В общественных праймериз «Народного Фронта» они участвуют, претендуя на места как в Думу (Василий Шестаков), так и в ЗакС (много). В связи с участившимся явлением смены партий ЗАКС.Ру составил психологический портрет депутата-перебежчика. Выяснилось, что эта группа депутатов делится на три подгруппы.
 
Подгруппа №1: радение о нуждах избирателей
 
Первую характеризует радение о нуждах избирателей. Свою партию такие люди покидают со словами: «так я смогу эффективнее отстаивать интересы жителей моего округа».
 
В Петербурге наиболее ярким представителем этой подгруппы является Любовь Егорова (избиралась от КПРФ). В беседе с ЗАКС.Ру она рассказала, что иногда чаяния простых людей не доходят до «Единой России». Именно для этого и создан «Народный Фронт» - это организация, куда «люди идут от народа», с «народным бюджетом», да и вообще со всеми проблемами, которые «волнуют народ».
 
«Люди, которые хотят донести все свои наболевшие проблемы, несут их в «Народный фронт». Многие считают, что это как раз та организация, которая может улучшить жизнь в городе и в стране», - рассказала изданию Егорова.
 
Кроме того, ярким представителем радеющих депутатов-перебежчиков является Сергей Соловьев (избирался от «Справедливой России»). Его не устроило то, что в 2007 году эсеры декларировали, что являются конструктивной оппозицией, а потом слишком радикализировались. Чтобы подобных оплошностей больше не возникало, Соловьев вообще решил покончить с какой бы то ни было оппозиционностью в своей биографии.
 
"«Народный Фронт» не то, чтобы лучше «Единой России». Ведь и президент, и премьер говорили, что партия «немножко забронзовела». «Фронт» - это не конструктивная оппозиция. Это просто возможность донести свои идеи, отстоять их. Это площадка для дискуссий. Думаю, «Единая Россия» будет прислушиваться к «Народному Фронту». Будем вести диалог, сейчас он необходим", - делится с ЗАКС.Ру планами Соловьев.
 
Парламентарий вспоминает, что в 2007 году, на прошлых ЗакСовских выборах, Сергей Миронов «постоянно говорил, что работает вместе с президентом, поддерживает его начинания». Именно это и заманило в партию Соловьева с его районным активом. Он думал, что через эсеров удастся «влиять на происходящие процессы, проводить законы».
 
«А потом я понял, что эффекта нет, есть только популизм. Мы с коллегами сначала пытались предлагать и Миронову, и Нилову быть конструктивной оппозицией. Потом поняли, что все наши инициативы не находят поддержки. Люди (депутаты – прим. ЗАКС.Ру) стали уходить (из партии – прим. ЗАКС.Ру). Сейчас нам хочется работать. Такой площадкой для нас является «Народный Фронт». Понятно, что через него «Единая Россия» будет слышать нас», - говорит Соловьев.
 
Подгруппа №2: безразличие
 
Вторую подгруппу депутатов-перебежчиков отличает безразличие, от кого баллотироваться. Такое равнодушие они выражают по-разному. Например, депутат Алексей Тимофеев (избирался от «Справедливой России») считает, что все партии одинаковы.
 
«Праймериз «Народного Фронта» - это просто политическая площадка, которая позволяет отсеять тех, кому нечего делать в политике. Все говорят: «вот, депутатский мандат, депутатский мандат, это так выгодно!». А на самом деле депутатский мандат обеспечивает «три русские Г»: горб, грыжа и геморрой. Я вообще не очень понимаю разницу между одной партией и другой. Все равно у них у всех уставы написаны под копирку. Впрочем, от КПРФ и ЛДПР я не стал бы выдвигаться даже за деньги. Потому что это «негодный политический молоток» (по мнению Тимофеева, все партии являются политическими молотками – прим. ЗАКС.Ру). А эсеры – это даже не молоток. Это кусок, кусок… иллюзий», - с улыбкой пояснил ЗАКС.Ру свою позицию Тимофеев.
 
По его логике получается, что «годными политическими молотками» остались только «Единая Россия», ну и «Народный Фронт» (если воспринимать его как самостоятельную структуру).
 
Тимофеев оставил в секрете организацию, которая выдвинула его в качестве своего кандидата на праймериз «Народного Фронта». При этом сам депутат уверяет, что не уверен, удастся ли ему получить на праймериз хороший результат. Если в зале в качестве выборщиков будут сидеть обычные люди, Тимофеев полагает, что сможет убедить их голосовать за себя. А если «кровососущие – полицейские, предприниматели, налоговики» - то вряд ли. Впрочем, Тимофеев отмечает, что итоги праймериз носят рекомендательный, а не обязательный характер. То есть «Единая Россия» не обязана включать в свой предвыборный список исключительно победивших на них кандидатов.
 
- Некоторые люди могут и на праймериз нечестно получить хорошие результаты. Это возможно. Криминал всегда хочет получить власть. Это же не значит, что уголовника возьмут список! Так что все решает конференция, - добавил депутат.
 
Другим представителем этой подгруппы перебежчиков можно назвать депутата Евгения Марченко (также избирался от «Справедливой России»).
 
"Да, я вступил в «Народный Фронт», чтобы через него было проще продвигать свои идеи. Почему будет проще? Это очевидно. Это же партия власти! Я для себя не разделяю «Единую Россию» и «Фронт»", - рассказывает ЗАКС.Ру Марченко.
 
Правда, парламентарий косвенно относится и к первой подгруппе, поскольку через «Фронт» намерен упростить задачу по решению проблем избирателей.
 
Также из первой подгруппы во вторую отчасти «залезает» Любовь Егорова. Дело в том, что ей «без разницы, от кого баллотироваться: от «Единой России» или «Народного Фронта». Кто выдвинул, от того и баллотируется.
 
Подгруппа №3: исключения
 
К двум обозначенным подгруппам депутатов-перебежчиков необходимо прибавить подгруппу «исключения». Депутаты, относящиеся к ней, пока не обрели объединяющих их черт. Например, к этой подгруппе относится единственный из попавших в этот обзор депутат ГосДумы Василий Шестаков. Он рассказал ЗАКС.Ру, что вообще не намерен выходить из «Справедливой России» (т.е. является перебежчиком не в полной мере). Правда, в праймериз (федеральных, а не ЗакСовских) очень хочет поучаствовать.
 
Шестаковым движет исключительно спортивный интерес. С помощью праймериз он просто хочет посмотреть, какой популярностью пользуется у избирателей. Правда, не совсем ясны две вещи. Во-первых, почему он присоединился к процедуре праймериз уже в самом конце – без Шестакова прошли 13 из 18 актов «народного голосования». Соответственно, депутат заведомо оказался в проигрышной ситуации: пока он не присоединился к «Фронту», за его кандидатуру невозможно было проголосовать, и даже «аутсайдеры» значительно обогнали уважаемого парламентария. Даже если Шестаков покажет хороший результат, вряд ли он сможет занять «проходное» место. Единственное, что могло бы помочь депутату – давняя дружба с Владимиром Путиным. Однако сомнительным представляется, что какие бы то ни было связи способны оказать хоть какое-то влияние на ход независимого тайного голосования, которое используют на праймериз.
 
Вторым странным моментом является тот факт, что Шестаков отправился выяснять свой рейтинг по сути в стан врага. Избиратели «Справедливой России» явно не ходят на праймериз «Народного Фронта». Эту странность можно объяснить тайными, практически секретными слухами, дошедшими до ЗАКС.Ру из проверенных, надежных, но анонимных источников, что Шестаков может вступить в «Единую Россию». Сам он, понятное дело, это отрицает.
 
Вторым представителем подгруппы «исключения» является петербургский депутат Владимир Гольман (избирался от «Справедливой России»). Он тоже вступил в «Народный Фронт», будет участвовать в праймериз, но не ждет от них «ничего».
 
«Это для новичков», – отрезал Гольман в беседе с ЗАКС.Ру. Что именно имел депутат в виду, осталось загадкой. На просьбы пояснить свою мысль, парламентарий добавил: «Побывай на этих праймериз хоть раз, и поймешь».
 
Последним стоит упомянуть депутата Юрия Карпенко (избирался от КПРФ). Ему тоже импонирует «Народный Фронт», но вступать в него он не собирается. Да и вообще баллотироваться в ЗакС вновь депутат не намерен.  
 
«Я красиво пришел и красиво ухожу, - рассказывает Карпенко. - В идеальном состоянии оставляю свой округ. Ни одного снесенного гаража, ни одного вырубленного сквера, всегда выступал против башни Газпрома, из всей фракции КПРФ один ходил на все акции против нее. Во всех детсадах у меня пластиковые окна стоят, все дороги в идеальном состоянии… И сейчас я должен думать, с кем мне идти на выборы: с КПРФ, с «НарФронтом» или с кем-то еще», - возмущается Карпенко.
 
Дело в том, что полностью депутат не поддерживает ни одну из региональных программ существующих политических партий. А у некоторых партий вообще такой программы нет, сетует парламентарий. В июле Конституционный суд принял решение, что партии обязаны обеспечивать возможность депутатов реализовывать собственные программы, несколько отличающиеся от общих программ партий. Однако для того, чтобы решение суда начало действовать, необходимо внести изменения в федеральное законодательство. До выборов никто, видимо, этим заниматься не будет.
 
При этом Карпенко приветствует инициативу «Единой России» по своим квотам избирать беспартийных. Однако 25%, по мнению собеседника ЗАКС.Ру – это слишком мало. Поэтому он не хочет конкурировать с другими уважаемыми им людьми, например с Егоровой.  
 
«Так что я посмотрю, кто сделает для моего округа больше, чем я», - резюмирует Карпенко, намекая на будущего депутата ЗакСа, который займет его место.
 
Олег Мухин