Анатолий Кривенченко, СР
После прошедшей избирательной кампании мне иногда приходится слышать в свой адрес:
- Ну, в депутаты тебе возвращаться легко, а работать в нынешнем составе Законодательного собрания будет еще легче.
На первый взгляд может показаться, что это и так: профессиональный опыт, наработки по необходимым сейчас городу и горожанам законопроектам и инициативам у меня есть, в общественной и политической жизни города участвовал. Но это слишком упрощенный взгляд на депутатскую работу. И не совсем верный, по-моему.
Общеизвестна спортивная аксиома, что завоевать золотую медаль, конечно, сложно, но еще труднее в дальнейшем подтверждать право на нее. Я уверен, то же самое правило действует в отношении и любой избираемой должности, в том числе депутатской. Ведь для горожан, наших избирателей, решающее значение при выборах играет и конкретная работа кандидата в депутаты в округе с обращениями и жалобами жителей, и решение конкретных проблем земляков и округа, и профессиональная законотворческая работа, влияющая на общеполитический и социальных климат в Петербурге. Упущения только в одной из этих составляющих в работе депутата и партии, которую он представляет, чревато тем, что они могут потерять доверие своих избирателей, которые в следующий раз лишат их права представлять интересы людей в парламенте. Именно поэтому я уверен, что возвращение в парламент является очередным испытанием на прочность и большой ответственностью. А то, что испытания мне и моим коллегам предстоят серьезные, уже подтвердили как первые заседания Законодательного собрания нового созыва, на которых только слепой не замечает попыток фракции так называемой партии власти действовать по старинке, так и развитие общеполитической ситуации в стране и Петербурге.
Не могу не вспомнить такой красноречивый эпизод с последнего заседания, вызвавший у меня и некоторых коллег улыбку, когда наш спикер В. Макаров говорил о том, что с демократией в парламенте все нормально, а вот с дисциплиной плохо. Какое показательное выражение спикера! Это значит, что с дисциплиной у 3-4-го созывов ЗакСа, где, напомню, абсолютным большинством голосов обладали единороссы, было не все в порядке? Может быть поэтому, число законодательных инициатив депутатов предпоследних созывов неуклонно уменьшалось (для сравнения: депутатами 1-го созыва ЗакСа было внесено около 90% всех законопроектов, которые в то время принял городской парламент)? Может быть, поэтому депутатское большинство во главе с "Единой Россией" двух предпоследних созывов напринимало такое количество законов, которые вызывают не только вопросы, но и протесты горожан? Достаточно вспомнить только изменения в Устав города, выводящие городское правительство из-под контроля законодательной власти или ситуации в градостроительной сфере и с владельцами гаражей.
Подумайте только, среди населения страны, как и среди петербуржцев, все резче и настойчивее раздаются требования развития демократии, честных выборов, наведения элементарного порядка в ЖКХ, борьбы с разрастающейся коррупцией, а нас убеждают, что все эти проблемы связаны только с дисциплиной, которая у нас, видите ли, не на должном уровне. Если уж и говорить о дисциплине, то стоило бы обратить внимание на исполнительскую дисциплину. Причем исполнительскую дисциплину в рядах, например, администрации Петербурга. Иначе как объяснить тот факт, что мне приходиться делать повторный депутатский запрос (вслед за моим коллегой прошлого созыва С.Малковым) губернатору о неисполнении администрацией Центрального района поручения еще В. Матвиенко (№2349 от 27.10.2010г.) о включении в Адресную программу работ по капитальному ремонту крыши объекта культурного наследия, знаменитого дома на улице Рубинштейна, №7, в котором жила О. Берггольц. На днях в доме произошел пожар. Может быть, это прискорбное обстоятельство заставит теперь оперативно действовать чиновников Центрального района.
Да, очень сильно еще желание "Единой России" организовать работу нового состава Законодательного собрания по правилам и условиям "управляемой демократии", в которых в последние годы жили их видные и не очень представители в исполнительной и законодательной власти. Отсюда и нежелание поддержать попытки фракции "Яблока" и "Справедливой России" добиться решения о поименном голосовании, которые постоянно блокируются фракцией "Единой России" и примыкающими к ним некоторыми представителями КПРФ. Убежден, что все попытки партии власти законсервировать развитие демократии и парламентаризма в городе и в стенах Мариинского дворца уже в ближайшей перспективе будут обречены. Нарастающая волна многотысячных митингов за честные выборы, развитие демократии и соблюдения прав граждан тому - лучшее подтверждение. Возможно, среди депутатов еще не все осознали неотвратимость и необходимость перемен. Я надеюсь, что новые силы, которые пришли в городской парламент, смогут привнести в его работу и такие составляющие настоящего парламентаризма, как стремление к самостоятельным политическим решениям, отсутствие боязни поссориться с исполнительной властью в отстаивании интересов города и горожан.
Именно поэтому я не жду легкой работы в новом созыве Законодательного собрания. Впереди не только большая и трудная работа, впереди серьезные политические баталии и серьезные политические изменения. И от нас, депутатов, это потребует не столько дисциплины, сколько смелости и ответственного профессионализма.
