Глеб Сташков: Стиль на стиль

Как-то раз я – вслед за Андреем Синявским – сказал, что у меня с властью разногласия чисто стилистические. Мои оппозиционные друзья меня осудили. Они, дескать, люди серьезные, а я – так, погулять вышел. А прогулки в те времена еще не являлись выражением протеста.

Я до сих пор уверен, что стилистические разногласия и есть самые серьезные. Гораздо глубже политических. Политические всегда можно сгладить. Сидят же оппозиционеры во всяких думах и заксах. И ничего. Даже не дерутся.

Стилистика нашей власти понятна и незамысловата. Идеал – зачищенная при инаугурации Москва.

Стилистика не новая. Если не ошибаюсь, великий князь Михаил Павлович, принимая парад, любовался на замерших, вытянувшихся в струнку солдат.

- Всем хороши, но, к сожалению, они... дышат.

Да, идеал всегда труднодостижим. За него надо бороться. И власть борется.

Как известно, в цивилизованном государстве разрешено всё, что не запрещено. У нас запрещено всё, что не разрешено, а если что-то еще разрешено, так это по недосмотру. Это мы исправим, не волнуйтесь.

Запретить пропаганду, запретить продажу, ужесточить наказание... Власть обленилась до невозможности. Даже убогий креатив в виде "Наших" куда-то подевался. Александр Македонский, не мудрствуя, разрубил Гордиев узел. В конце концов, тоже вариант. Тоже требует каких-то умственных усилий. Нынешние российские правители не способны даже на это. Они просто приняли бы закон, запрещающий завязывать узлы. А Басманный суд обязал бы оппозиционеров развязать уже завязанные.

- Гулять можно, - успокаивают нас власти. – Но в рамках закона.

Какого, на хрен, закона? Я не хочу гулять в рамках закона. В рамках закона я гулял на военных сборах. Мероприятие называлось "Вечерняя прогулка". Гулять надлежало строем. С пением строевой песни. А я не люблю стиль military. У меня с ним серьезные разногласия.

Забота правителей о законе умиляет. Прогулка с писателями мешает движению транспорта. А членовозы с мигалками, конечно, не мешают. Вытаптывать газоны противозаконно. А вырубать Химкинский лес, разумеется, законно и целесообразно.

Заботитесь о законе – посмотрите на ваших чиновников. Которые сначала насчитали миллион на восстановление газона, а потом миллион превратился в двадцать. Уверен, это не издевательство над оппозицией. Это нормальный процесс составления сметы. Таким же образом составляется смета, предположим, на строительство стадиона на Крестовском острове.

Впрочем, предъява за газон – действие хамское, но хотя бы разумное. Все остальное не имеет отношения не только к законности, но и к элементарной логике. Кому нужно было разгонять сидение на Чистых Прудах? Кому оно мешало?

Трудно представить себе более невинный, я бы даже сказал – доброжелательный, протест. Стильно одетые юноши и девушки распевают "Марш, марш вперед, рабочий народ". Чего хотят – сами, в общем-то, не знают. Поскольку были преданы старшими товарищами задолго до акции.

Они хотят честных выборов. Но ни один из бывших кандидатов в президенты их не поддерживает. Даже снятый с дистанции Явлинский бормочет, что гражданские акции ничего не изменят: "Надо начинать заниматься серьезной политикой, выигрывать выборы и брать власть".

Я не знаю, считать ли Явлинского оппозицией. Если считать, то с оппозицией у меня не меньшие стилистические разногласия. Потому что избитые банальности вкупе с враньем тоже не вдохновляют. Чем занимался Явлинский предыдущие 10 лет? Какие выборы он выигрывал? Как их можно выиграть, если сам Явлинский бесконечно сетует на тотальные фальсификации?

А главное – мы-то знаем, что значит заниматься серьезной политикой. Пилить бюджет и время от времени посылать власти депутатские запросы. И хныкать: жалко, мол, что с губернатором во время отчета нельзя дискутировать.

Ладно, чего-то я тоже расхныкался. К счастью, "серьезной политикой" и борьбой за власть где-нибудь в Вышнем Волочке дело не ограничивается. Пусть гуляющая оппозиция не знает, в какую сторону бредет. Достаточно, что она вырабатывает новый стиль поведения. Не пафосно-героический, жаждущий не столько свободы, сколько очередного задержания, а просто стилистически несовместимый с существующим строем. Обоюдно несовместимый. Сидяще-гуляющих оппозиционеров потому и гоняют, что они категорически - даже больше, чем герои 31-х чисел, - не вписываются в заданную стилистику. Значит, кто-то должен будет потесниться. Здесь не политика, здесь договориться не удастся.

Глеб Сташков, специально для ЗАКС.Ру