Не дорог подарок, дороги последствия

Затянувшийся экономический кризис родной страны – вовсе не единственная докука современных греков. Некоторых, например, сильно тревожит  будущее строительство возле нашего БКЗ "Октябрьский". Причем настолько, что вызывает потребность предъявить  свою  обеспокоенность лично губернатору северной столицы России. В письме, составленном по итогам собрания актива местного национального общества "Петрополь", Георгию Полтавченко в доходчивой форме разъясняется – при разработке проектов надлежит плясать от памятника Иоаннису Каподистрии, дабы ничто не умаляло главенствующей роли монумента и не мешало его восприятию.

Конь в пальто

По части подарков греки издревле отличались особой изворотливостью ума (см., например, известный миф о троянском коне). К своему 300-летию Петербург получил презент вполне в духе античной традиции. Начиналось все с не предвещавшей особой беды договоренности об установке скромного бюста Иоаннису Каподистрии – первому правителю независимой Греции, до того 18 лет состоявшему  на российской дипломатической службе и  отосланному Александром I после выявленных расхождений по "греческому вопросу". Но, как гласит старинная эллинская поговорка, аппетит приходит во время еды.

Бюст трансформировался в монумент; за воплощение преподносимого в качестве символа дружбы народов памятника взялся скульптор Вячеслав Клыков, известный своими призывами к избавлению от "струпьев жидовской, большевистской заразы", националист.

На Градостроительном совете явленная Клыковым модель подверглась жесткой критике. Ругали за невыразительность и, мягко выражаясь, вторичность (Михаил Золотоносов полагает, что тут можно говорить о плагиате – отмечая поразительное сходство с памятником Максиму Горькому работы Исаевой и Габе, от приданной позы до формы складок брюк на выставленной вперед правой ноге).   Указывали на то, что масштаб личности Каподистрии достоин разве что бюста, тем более что в Петербурге до сих пор нет памятника Александру I, при котором тот служил. Что с выбранным местом  ничто Каподистрию не связывает, в стоявшей здесь некогда греческой церкви он никогда не бывал и бывать не мог (построена через 30 лет после его гибели).

Но главное – несоответствие архитектурному окружению, абсолютная внеконтекстность памятника, обреченного быть нелепым соседом БКЗ и скульптурной группы "Октябрь", состоящей из трех обнаженных, но по-боевому экипированных (буденовка, винтовка, кувалда) мужчин.  

Однако Клыков заявил, что фигура грека уже отлита в бронзе.

Несмотря на то, что абсолютное большинство членов Градостроительного совета высказалось резко против, затея была реализована (на средства, собранные Греческим объединением России, греческая же сторона оплатила работы по благоустройству территории).

Националиста Клыкова уравновесили архитектором Марком Рейнбергом - приданным московскому скульптору, чтобы хоть как-то поправить дело, по-возможности грамотно расположив памятник.  

Монумент снабдили накладным бронзовым щитом с надписью "Иоанису Каподистрия патриоты Греции и России" (патриоты облажались, выбив на постаменте имя с ошибкой – оно пишется через два "н") и торжественно открыли в присутствии премьер-министра Греции Костаса Симитиса, губернатора Владимира Яковлева  и уже изготовившейся занять его место Валентины Матвиенко.

"Дареный уксус слаще меда" - вкус этой греческой поговорки петербуржцам теперь предстоит оценить в полной мере. Перебродивший за девять прошедших лет уксус так, видно, шибает в голову самим дарителям, что они уже полагают себя вправе считать навязанный монумент неким мерилом, с которым надлежит сверять дальнейшие планы по развитию прилегающих территорий.  

Ознакомившись с проектом, предлагаемым к реализации на месте снесенных касс БКЗ, греческая община выразила неудовольствие тем, что памятник Каподистрии "станет несуразным придатком правого крыла 5-этажного здания бизнес-центра и будет закрыт для обозрения со стороны Греческой площади". И предложила губернатору Полтавченко представить все возможные проекты на Градостроительный совет (великодушно забыв о ранее нанесенной им обиде) и выбрать такой вариант, который бы учитывал имеющийся монумент - что приравнивается к задаче сохранения ансамбля Греческой площади.  

Кассовый сбор

Не то чтобы автору этих строк сильно нравилась идея заткнуть створ Лиговского проспекта офисной пятиэтажкой. Она мне не нравится вовсе. Прежде всего, как очередная демонстрация восприятия всякой еще не занятой площади не как самостоятельного градостроительного элемента, необходимого "воздуха", а как потенциальной стройплощадки. Как очередной обман и волюнтаризм, результат очередных "договоренностей", не имеющих ничего общего ни с задачами гармоничного развития города, ни с интересами горожан и их правом на комфортную среду обитания.

Начиналось все с заявлений о том, что здание касс, "сооруженное для обслуживания посетителей 38 лет назад, по своему состоянию и техническим характеристикам не соответствует требованиям, предъявляемым на сегодняшний день к объектам подобного назначения" (цитируем экс-председателя Комитета по культуре Николая Бурова). Затем потребность в модернизации касс доросла до нужды в административно-гостиничном центре, необходимом будто бы, прежде всего, для размещения приезжающих в "Октябрьский" артистов (изначально говорилось о гостинице на 20 номеров). Первоначально заказчиком выступала компания "Ронис", затем права перешли к Управляющей Компании "Соло". Нынче, кстати, она же предлагает в аренду офисы в БЦ "Греческий", стеклянной громаде, прилепленной к "воссозданному" фасаду дома Шаврина (Лиговский пр.,13), уничтоженного в эпоху Матвиенко. Объект этот находился в оперативном управлении ГУ "БКЗ "Октябрьский" до июня 2006 года, когда его директор Эмма Лавринович согласовала изъятие земельного участка из бессрочного пользования возглавляемой ею организации – на условиях получения после реализации проекта помещения общей площадью не менее 826 кв. м. в реконструированном для нужд БКЗ здании.  

Что же до одноэтажного кассового павильона, то его снесли, а осенью прошлого года появился проект, подготовленный "Архитектурной фабрикой 32 декабря" Дмитрия Лагутина – пятиэтажное нечто, маркированное как "постнеоампир" посредством стоящих друг на друге  рядов колонн.  Главный архитектор Юрий Митюрев поспешил заявить, что данный проект реализован не будет, что КГИОП не стал и не станет его согласовывать, а инвестор "порвал отношения" с проектировщиком. Куда более плодотворными оказались отношения с архитектурной мастерской, созданной в 1991 году самим Юрием Митюревым – "АММ-Проект" (от "Архитектурная Мастерская Митюрева"). Разработки родной конторы он и согласовал без лишнего шума и пыли, в декабре прошлого года.

Автор проекта, архитектор Елена Фирсова, уверяет, что к реализации предложен "максимально контекстуальный вариант, согласованный с мнением градозащитников". Градозащитники и в самом деле участвовали в обсуждении представленных на рассмотрение смешанной рабочей группы 9 предложений разных мастерских. Однако необходимо заметить, что на тот момент эксперты уже были поставлены перед фактом – выданное ранее разрешение на сооружение административно-гостиничного комплекса отмене не подлежит, строить будут. Оставалось выбрать меньшее из зол. Пять вариантов отсекли сразу, оставшиеся четыре проверили на модели, оценивая видимость в створе Лиговского проспекта.  По заверениям экспертов, проекты подавались "втемную", без указания авторства.  

На, собственно, кассовый зал в новом здании отведено 7,5% всего объема площадей, почти 30% – на гостиничные номера, 45% – офисы. Неплохой навар с затеи "технического переоснащения" павильона для продажи билетов, не правда ли?

Что же до заявленной контекстуальности, то хотелось бы понять: а чему именно предлагается соответствовать? Псевдоготической Евангелической женской больнице или же сооруженному к полувековому юбилею Октября БКЗ, или являющему результат спаривания ужа с ежом БЦ "Греческий"?  

Ах да, еще – памятнику Каподистрии. Не то греки обидятся. Ну а если развивать предложенную логику, то в будущем, при разработке проектов развития других петербургских кварталов, придется учитывать амбиции и всех прочих дарителей – а нам к 300-летию всучили свыше восьми десятков памятников, всяческих памятных знаков и декоративных скульптур.

Татьяна Лиханова

P.S. При подготовке статьи использованы сведения, содержащиеся в культурологическом исследовании Михаила Золотоносова "Бронзовый век"