Художников - в "Кресты": Петербург идет по стопам Парижа

В Петербурге должен появиться свой Монмартр. В понедельник в комитете по инвестициям и стратегическим проектам (КИСП) состоялось рабочее совещание по вопросу выбора места для креативного квартала – места работы людей творческих и околотворческих профессий. Сама концепция имеет размытые очертания, но все эксперты высказались в ее поддержку. А насчет того, где разместить проект и кто должен платить за использование площадей, мнение у деятелей культуры разделилось.

Пока готова только концепция

О том, что в Петербурге может появиться свой маленький Монмартр, заговорили давно. Первые планы появились еще в 2010 году, во времена правления бывшего губернатора Валентины Матвиенко. Но идея в силу разных причин застопорилась до прихода новой власти. Губернатору Георгию Полтавченко идея понравилась настолько, что с февраля этого года еще не существующий творческий кластер начали широко рекламировать. КИСП провел не одну встречу на международном уровне и заключил – кварталу быть.

30 июля, состоялось первое рабочее совещание в комитете с представителями различных ведомств – комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП), комитетом по управлению городским имуществом (КУГИ), комитетом по земельным ресурсам и проч. На встрече обсудили возможные места для размещения объекта. Пока планы неопределенные. Впрочем, в КИСПе говорят, что это будет центральная часть города.

- Одним из возможных вариантов является использование промышленных объектов, высвобождаемых в результате перебазирования предприятий на территорию созданных и формируемых промышленных зон Санкт-Петербурга, - заявила зампред комитета по инвестициям и стратегическим проектам Ирина Бабюк.

Рассматриваться будут, как объекты в городской собственности, так и частные. В настоящее время около половины центра (2,4 тысячи га) занимают промышленные территории, которые в большинстве случаев не соответствуют современным требованиям развития города. В Петербурге насчитывается 57 крупных промышленных зон, из которых 29 подлежат выводу или градостроительному преобразованию.

Решение выглядит вполне логичным – во многих европейских городах креативные кластеры размещаются на пространствах неработающих промышленных предприятий. Правда, происходит это естественным образом – город растет, промышленность перемещается на окраину. А на освобожденных местах либо появляется новое строительство, либо заводы и фабрики выкупаются, становясь элитным жильем или выставочным пространством. В Петербурге же промзона давно превратилась в разделительный пояс между историческим центром и окраинами.

Впрочем, в какие именно пространства  художники и театралы смогут вдохнуть новую жизнь, пока не ясно. По словам источников ЗАКС.Ру, в ходе обсуждения в Смольном назывались несколько адресов, среди которых были Синопская и Свердловская набережные, Обводный канал и, возможно, Ново-Адмиралтейский остров после выезда оттуда Адмиралтейских верфей. Некоторые СМИ в числе претендентов называли даже территории "Крестов", куда можно поселить творцов после переезда тюрьмы в Колпино.

Тем не менее, некоторые эксперты потенциальной дислокацией недовольны. Так, театральный критик Марина Дмитревская в беседе с ЗАКС.Ру замечает, что подобный квартал должен располагаться исключительно в центре Петербурга.

- Самый важный вопрос, где будет расположен этот квартал. Не надо отправлять наших молодых художников куда-то на выселки. Территория должна находиться в зоне доступности, в историческом центре, потому что никто не поедет смотреть на неизвестных художников в спальный район. Разве что их друзья и знакомые. Но я лично не поеду смотреть неизвестные спектакли куда-то на мост Володарского, - предупреждает Дмитревская.

Художники – за

С другой стороны, даже критики проекта признают, что подобный район необходим Петербургу. Сейчас в городе, по общему мнению экспертов, катастрофически не хватает площадок для реализации творческого потенциала. Проблемы испытывают все – от современных художников, которым негде выставляться, до молодых театральных деятелей, которые не могут поставить собственные спектакли.

Несколько подобных проектов в Петербурге уже существуют. Арт-центр "Пушкинская-10", лофт-проект "Этажи", музей "Эрарта" и недавно открывшая свои ворота "Новая Голландия" (запуск которой все опрошенные ЗАКС.Ру эксперты назвали "движением в правильную сторону"). Все эти проекты вполне успешно продвигают современное искусство в массы, параллельно пытаясь сводить концы с концами. Но их площадей явно недостаточно для пятимиллионного Петербурга.

Сами чиновники пока не определились, что именно они разместят в квартале, но наметки уже сделали. Так, в кластере появятся галереи, театральная сцена для трупп, у которых нет своей площадки, арт-кафе и несколько студий.

- Сама по себе идея давно назрела, - говорит в беседе с ЗАКС.Ру президент "Пушкинской-10" Юлий Рыбаков, - с подобными инициативами выступали и при Собчаке, и при Яковлеве, и при Матвиенко. Но пока ничего хорошего не выходило.

По мнению Рыбакова, творческой интеллигенции Петербурга необходимо не просто здание, а именно целый квартал – около 100 на 300 метров, чтобы разместить там все необходимое. Сейчас особо остро стоит проблема появления музея современного искусства. Коллекции таких картин скопились и в Эрмитаже, и в Русском музее, в различных разрозненных галереях. При этом предметы искусства могут оставаться в собственности у нынешнего владельца, но выставлять их будут в новом пространстве, в постоянно действующей экспозиции. Конечно, в Петербурге есть галереи, где выставляют работы авангардистов или нонконформистов, но это все – частные музеи. И, как замечает Юлий Рыбаков, "они появились по прихоти очень богатых людей и от их прихоти зависят".

Кроме того, как отмечают эксперты, не хватает рабочего пространства и для независимых художников – не только молодым, но даже заслуженным деятелям искусства. Сейчас в Петербурге просто негде размещать рабочие студии.

"Митьку" Дмитрию Шагину идея квартала пришлась по нраву. Тем более, что нечто подобное успешно функционирует в Лондоне и Париже. Но, по его мнению, пока город должного внимания к проблемам художников не проявил.

- Нет, мы не пропадем, - уверяет он ЗАКС.Ру, - но сколько можно! Мы каждый месяц зимой вынуждены были спасать картины, когда нас затапливало. Просили город отреставрировать крышу. Но видно городу на художников плевать.

При этом у президента "Пушкинской-10" уже даже есть примерное представление того, как проект должен быть реализован.

- В квартале просто необходимо разместить кинозалы, концертные площадки и театральную сцену. Возможно стоит перекрыть дворы и сделать открытые площадки для проектов. Главное – дайте нам возможность самим существовать. Мы сами как-нибудь сможем содержать пространство, может быть не в полной мере, но по возможности, - призывает Рыбаков.

Дайте денег!

По планам КИСП участники креативного кластера смогут претендовать на помощь со стороны города. Финансовую поддержку будут оказывать как в виде льготной аренды, так и в виде точечных субсидий. Сейчас почти все творческие проекты еле сводят концы с концами.

- Я могу только приветствовать это решение (о создании квартала), - поясняет ЗАКС.Ру Ольга Агальцова, директор "Театра Поколений", - Мы сейчас платим запредельную аренду за помещение, которое нас совсем не устраивает. Мне сейчас страшно от того, что завтра наш театр могут закрыть.

С другой стороны, "Митёк" Дмитрий Шагин информацию о льготных условиях воспринял критично.

- Во всем мире государство вкладывает в художников, а не наоборот. Художники не должны платить за то, что им дают право работать. Вот в Париже арендную плату за мансарды и студии художников не взимали 300 лет и теперь там есть Монмартр, - рассуждает он.

Однако эксперты строительного рынка отмечают, что содержать такой квартал слишком накладно для города, тем более в условиях надвигающегося кризиса. А потому кому-то все-таки придется платить. И если для одних будет установлена льготная цена за площадь, другие должны будут покрыть расходы города. Поэтому в концепции кластера предусмотрено размещение не только мест для творчества, но и вполне прозаические места под офисы и гостиницы, что было воспринято рядом людей в штыки. Деятели культуры опасаются, что в скором времени бизнес сможет поглотить креативный класс.

- На Монмартре не было никаких офисов, - заявила Дмитревская. - Соседство людей творческих, людей культуры, театров и галерей с офисами – уродливое.

Ольга Мясникова