Многие думают, что в Петербурге есть две очень важные бумажки. Одна лежит где-то в недрах смольнинских кабинетов. Большими аккуратными буквами на ней сверху написано "Список Дивинского". Вторая спрятана на Конногвардейском бульваре. На ней чьей-то торопливой рукой выведено "Список Макарова". И вот долгими зимними вечерами спикер ЗакСа и вице-губернатор сидят в разных уголках города и заполняют свои списки фамилиями будущих муниципальных депутатов.ЗАКС.Ру такая версия смущала с самого начала. То есть никто не спорит, что партия и Смольный сейчас – это совсем не то же самое, что партия и Смольный при Валентине Матвиенко. И, конечно, дай волю Вячеславу Макарову и Игорю Дивинскому, они бы наполнили муниципалитеты совсем разными людьми. Проблема здесь не в теории, а в практике. На самом деле закрыть все депутатские места проверенными людьми не в состоянии даже "Единая Россия". А о Смольном и говорить не приходится: давно известно, что в городском правительстве с трудом подыскивают кандидатуры даже на должности глав районов и председателей комитетов. Не то, чтобы никто не хочет идти на эту работу – просто у руководства Смольного слишком много времени уходит на принятие окончательного решения. А если бы правительство встало перед необходимостью отобрать 1,5 тысячи депутатов, на это, конечно, ушло бы не меньше 10 лет. Впрочем, никаких 1,5 тысяч человек (если считать только тех, которые гарантированно не предадут хотя бы в течение года) у Дивинского нет. А у "Единой России" нет 400-500 надежных людей, которыми нужно обновить петербургские муниципалитеты.
В сложившейся ситуации можно написать хоть 10 списков, а людей от этого не прибавится. Однако и противоречий между Смольным и ЗакСом не убавится. Тогда в чем на практике могут быть выражены конфликтные ситуации? Вероятно, речь может идти о некоторых персоналиях. Например, глава Невского района Константин Серов не хочет, чтобы глава Невского округа Дмитрий Гаврилов попал в следующий созыв депутатов, а спикер ЗакСа Вячеслав Макаров – хочет. Или глава Центрального района Мария Щербакова не хочет, чтобы Дмитрий Монахов после сентября возглавлял Малую Охту, а Вячеслав Макаров – хочет. И таких примеров может быть 10, или 20, или 30, но явно не 1,5 тысячи.
ЗАКС.Ру решил не останавливаться на теоретической части вопроса, а проанализировать каждый из 106 петербургских муниципалитетов, где на сентябрь запланированы выборы. Издание интересовало, поддержит ли действующих муниципалов, условно, "власть" – поможет ли им переизбраться районная власть или партия, не переругаются ли чиновники с единороссами по вопросу, кто должен быть депутатом на том или ином округе.
По итогам общения ЗАКС.Ру с несколькими десятками людей, в большей или меньшей степени влияющих на исход выборов (имеются ввиду анонимные собеседники, а не приведенные в публикациях), получилось 17 больших текстов – по одному на каждый район (Пушкинский и Колпинский районы были объединены в один текст). Все они приведены ниже.
Остров: Кредит на индульгенцию без переплаты
Фрунзенский район: Операция "Режь корень"
Кировский район: Руби дверь, пока горячо
Адмиралтейский район: С нашим атаманом придется потужить
Выборгский район: Побег из курятника
Калининский район: Операция "Халат от депутата"
Красногвардейский район: Переворот на Охте
Невский район: Операция "Жулики и воры, пять минут на сборы"
Приморский район: Поднимайся на выборы, кто живой
Центральный район: На Смольный!
Петроградский район: Сдаться на милость победителя
Красносельский район: Глава на главу
Московский район: Предпенсионные выборы
Курортный район: Советы, "вросшие" в Ленобласть
Кронштадтский район: Всех собрать и выгнать
Колпинский и Пушкинский районы: "Шушарская" рокировка
Петродворцовый район: Контрнаступление под Стрельной
Олег Мухин