На де-факто лидера муниципалов Боьшой Охты Николая Паялина, главу муниципального совета МО Большая Охта Анастасию Фрегатову, депутата совета Наталью Припекову и еще шестерых человек из команды самовыдвиженцев Паялина поданы иски в суд. На каждого члена команды - по идентичному иску. Суть претензии Сахарова в том, что подписные листы якобы не были оплачены из средств избирательных фондов кандидатов.
Как известно, муниципальный совет Большой Охты – один из трех петербургских советов, полностью неподконтрольных "Единой России". Стоит отметить, что стадию регистрации образование закончило в числе лучших.
- Члены команды Сахарова понимают, что им не выиграть, и, видимо, решили прибегнуть к таким трюкам, - высказал в беседе с ЗАКС.Ру свое мнение Николай Паялин. - Но этого им запретить никто не может, никто не может в этом отказать, кроме суда. У нас, конечно, все с документами в порядке, мы уверены в победе. Однако, конечно, знаем, что все бывает в судебной системе Российской Федерации, ситуацию недооценивать нельзя.
Паялин указывает на то, что и Сахаров с командой и скорее всего, идея с иском принадлежит депутату Законодательного собрания Светлане Нестеровой, с которой у него давний острый конфликт.
- Нестерова говорит о том, что имеет влияние на административный ресурс, поэтому мы и привлекаем Горизбирком в помощь, как соучастников процесса. Каждый из нашей команды будет ходатайствовать о привлечении в суд представителя Горизбиркома в качестве третьего лица, - продолжает Паялин.
Вся команда Сергея Сахарова выдвинута от партии "Единая Россия". Однако, бывшего единороса Паялина это не смущает.
- Нестерова - это не Единая Россия, - говорит Паялин. - Она член "Единой России", но она как раз тот человек, который, прикрываясь членством в партии, использует её в личных целях. Она - яркий представитель того "планктона", из-за которого я ушел из Единой России, который губит партию.
Как заявил Паялин, Алексея Березина он не знает, знает только, что "Сахорова представляет некий Березин, из Горизбиркома". Алексей Березин действительно член Гоизбиркома и сын Виктора Березена, которого оппозиция подозревает в многочисленных нарушениях, который возглавляет ИКМО №15, а с недавних пор попал в опалу Горизбиркома.
Как выяснилось, не знает Березина и Сахаров. Точно так же как он не знает и ни о каких исках.
- Я не был автором никаких исковых заявлений. В муниципальном образовании Большая Охта никаких исков нет. Откройте сайт Горизбиркома и посмотрите список зарегистрированных кандидатов, вот и всё. Никакого Березина я не знаю, и не встречался, кроме Анатолия Березина, к которому сейчас еду, - категорично заявил Сергей Сахаров.
Тем не менее, на руках у Николая Паялина имеется повестка в суд, где сказано, что заявитель иска - Сахаров Сергей Алексеевич, а представляет его А.В. Березин.
- Это невозможно, что я указан как заявитель, - утверждает депутат.
Сам Алексей Березин считает, что вполне возможно.
- Я действительно являюсь доверенным лицом Сергея Сахарова в суде, - говорит Березин. - Мы с ним однопартийцы. Что касается того, как Сахаров получил доступ к чужим регистрационным документам – он член ИКМО с правом совещательного голоса и имеет на это право по суду.
Пролил свет Березин и на то, как в суде, о котором заявитель Сахаров ничего не знает, его представляет человек, которого он никогда не видел и не знает. Со слов члена Горизбиркома выходит, что Сахаров искал того, кто может быть доверенным в суде и через "третьи руки" и через общих знакомых вышел на Березина. Но вместо того, чтобы лично познакомиться, Сахаров написал полную юридическую доверенность на незнакомца и передал ему её опять-таки через "третьи руки".
- Я не вижу в этой схеме ничего странного, - говорит Алексей Березин.
Ниже - судебная повестка с указанием Сергея Сахарова в качестве заявителя.
Артем Александров