Председатель КГИОП Александр Макаров уходит в отставку. Эксперты, подводя итоги работы чиновника, отмечают, что он предпринял в целом удачную попытку разорвать связи комитета с коррумпированным прошлым ведомства и зарекомендовал себя честным и достаточно последовательным человеком. Впрочем, принимал председатель КГИОПа и "недопустимые решения". В частности, снос дома Рогова всегда будет ассоциироваться с именем Макарова.

Несмотря на то, что грядущие муниципальные выборы уже давно стали одной из главных тем в повестке дня как петербургской оппозиции, так и провластных политических сил, не ясно, насколько этот процесс в действительности сможет оживить уличную политику. Некоторые активисты уверены, что выборы придадут происходящему в Петербурге "драйва", другие же убеждены, что все утонет в бессмысленности голосования.

Слухи о том, что губернатор Петербурга Георгий Полтавченко может досрочно уйти в отставку, появляются с завидной регулярностью. Если выборы в 2014 году все же состоятся, они могут пройти по различным сценариям. Кто-то считает, что власть разыграет "московскую комбинацию", кто-то уверен, что нет. И мало кто признается в своих личных губернаторских амбициях.

Даже скупому намеку на долгие бессонные ночи, проведенные доцентом Вячеславом Макаровым над старой печатной машинкой, на которой были созданы все многочисленные научные труды будущего спикера ЗакСа, не найдется отныне места на страничке официальной биографии председателя горпарламента. Не набросает в воображении читателя даже серыми мазками сцены вручения маршалом Советского Союза Сергеем Соколовым ветерану афганской войны Игорю Высоцкому ордена Красной звезды сайт ЗакСа. В конце ноября биографии депутатов подверглись жестокой правке. И злопыхатели тут же заговорили об очередной чистке.

В Петербурге проходит голосование на премию "Политик года". Обнаружив неожиданный для себя результат, организаторы изменили правила подведения итогов через три дня после начала голосования. Номинанты за это время успели обменяться колкостями в комментариях "ВКонтакте". Основной вопрос, с которым столкнулись организаторы - кто должен иметь право голоса в случае выбора лучшего петербургского политика?