Мракобесие берет на испуг

Питер ему поддается: спектакль Леонида Мозгового по роману Владимира Набокова "Лолита" отменен.

Это решение принял актер Леонид Мозговой — автор и исполнитель моноспектакля "Лолита". После глумливого письма никому не известных казаков и учителей начальной школы он отказался выступать в музее-галерее "Эрарта", хотя руководство музея готово было поддержать актера и принять повышенные меры безопасности. Прецедент может стать сигналом "убежденным патриотам" и провокаторам: на артистов, художников можно давить и добиваться от них выполнения любого идиотского требования.

Скандал разгорелся в минувшую пятницу: в Интернете разошлось письмо "учителей начальной школы" Анны Деговой и Сергея Исаева, "казаков Санкт-Петербурга" Дмитрия Дыгерне, Михаила Пархоменко, Антона Мартынова, Бориса Зайцева и Андрея Гринина и "студентов" Ирины Кагарлицкой, Сергея Криулина и Василия Быстрова. Они пишут, что роман Набокова "оскорбляет всех порядочных людей", что в этом романе автор "изложил подробную историю совращения 12-летнего ребенка". "Казаки, учителя и студенты" считают, что "спектакль, как и публикация романа и реклама подобного мерзкого сочинения под видом искусства, — грех". И напоминают, что актер Леонид Мозговой не побоялся "создать положительный образ Гитлера", играя его роль в фильме Александра Сокурова, которого называют "известным пропагандистом содомии".

Письмо появилось и в блоге Марата Гельмана: ему тоже пришлось столкнуться с питерскими "борцами за чистоту нравов" и отказаться от выставки ICONS. Она прошла в Москве при ажиотаже, вызванном такими же "казаками и православными активистами". Но если в Москве к выставочному залу пришли реальные персонажи, активно ломившиеся в двери и угрожавшие расправой, то в Петербурге против спектакля "Лолита" его противники лишь разослали письмо — с фактически ошибками и неточностями. И этого оказалось достаточно, чтобы автор, режиссер и исполнитель Леонид Мозговой отказался выйти к публике 21 октября.

Попытки найти реальных авторов письма против спектакля не увенчались успехом: пока казаков и учителей начальных классов с такими именами не обнаружено. Подписи в письме похожи как близнецы-братья — плохо читаемые буквы с множеством завитушек и росчерков, за которым неуверенные в себе люди или подтасовщики подписей пытаются скрыть истинный почерк. Содержание письма тоже вызывает сомнения в реальности авторов: даже если представить, что казаки принципиально не читают "Лолиту", потому что считают роман "грехом", то уж студенты его точно читали. И должны помнить, что не главный герой соблазняет нимфетку Лолиту, а она — его. Эффект, известный психологам и психиатрам: когда маленькие девочки, страдающие от отсутствия полноценной семьи либо от насилия со стороны кого-то из родственников, в поисках душевной привязанности и защиты соблазняют взрослых мужчин, покупая своим телом их внимание и любовь.

Сотрудники "Эрарты" не собирались идти на поводу авторов. Они готовы были защитить и актера, и публику. Но повлиять на отмену спектакля не смогли.

"Это не наше решение, но мы уважаем позицию организаторов, — рассказала Анастасия Павленко, пресс-секретарь "Эрарты". — Мы сделали все возможное — предоставили зал, практически договорились с полицией, чтобы нам выделили дополнительную охрану для обеспечения максимальной безопасности".

Актер объяснил отмену нежеланием связываться с неадекватными людьми: "Я сам отменил спектакль, тем более раз вышел этот идиотский закон о пропаганде педофилии — при желании и воспаленном воображении в романе Набокова можно это найти. «Эрарта» хотела пригласить усиленную охрану, но я отказался: зачем дразнить гусей. Моих друзей уже били, и хотя я не боюсь, но в данном случае не хочу идти на принцип".

Позицию Мозгового поддержал и режиссер Александр Сокуров: "Полностью поддерживаю решение Леонида Павловича Мозгового. Нельзя с такими персонажами связываться, ведь артиста никто не защитит от оскорблений и насилия".

Зато депутат ЗакСа Виталий Милонов, автор гомофобного и антипедофильского закона, заявил, что в Петербурге какое-то письмо не может стать причиной отмены спектакля. "Я считаю, что это просто пиар самого музея, который малоизвестен в городе, а сейчас прогремел, — сказал депутат. — Я не знаю людей, которые реально могли бы воспрепятствовать проведению спектакля, а поклонники и противники есть у любого мероприятия — так что, теперь все отменять? Ни к каким патриотическим силам это не имеет отношения".

Получается, что подметное письмо с сомнительными подписями и безграмотным содержанием произвело такое впечатление на заслуженного актера и режиссера, что он отказался выступать?

"Теперь получается, что если завтра кто-то напишет, что в петербургских музеях выставлены скульптуры или картины с развратными изображениями, то музеи можно закрыть? — говорит Юрий Лесман, научный сотрудник Эрмитажа. — Если идти на поводу провокаторов, психопатов или фанатиков, то Эрмитаж или Русский музей можно обвинить в пропаганде чего угодно — от экстремизма до сексуальных извращений. Может, мы и Пушкина запретим из-за "Гавриилиады" или "Сказки о попе и работнике его Балде"? Может, Толстого запретить, Куприна? Не говоря уже о сюжетах из Библии — там бесплодные жены приводят к своим мужьям молодых девушек, что, с точки зрения нынешних православных, тоже грех, там царь Давид делает своей наложницей несовершеннолетнюю Суламифь и так далее".

"Это оскорбление Набокова и его великого романа о любви, — считает Ирина Левинская, доктор исторических наук, сотрудник СПб института истории РАН (кстати, у нее на руках остались билеты). — А еще это оскорбление Петербурга, города Набокова, где он родился и вырос. Сейчас мы готовим заявление в прокуратуру и надеемся, что удастся выяснить, кто был истинным автором этой провокации".

Наталья Шкуренок