Линия Литвиненко: о чем молчит прокурор?

22 октября прокурор города Сергей Литвиненко обратился к спикеру ЗакСа Вячеславу Макарову официальным письмом, в котором сообщил, что депутаты Борис Вишневский и Вячеслав Нотяг распространяют в СМИ (в частности, на страницах ЗАКС.Ру) недостоверную информацию, якобы полученную от прокуратуры. Редакция тогда попыталась добиться в правоохранительном ведомстве объяснений, в каких именно текстах были допущены неточности или ошибки. Однако на протяжении целого месяца пресс-служба, противореча собственным словам, всячески уходит от ответов на вопросы, которые были заданы Литвиненко.

2 ноября ЗАКС.Ру обратился в прокуратуру с официальным (как тогда казалось редакции) запросом. В документе, адресованном прокурору города Сергею Литвиненко, редакция просила пояснить, в каких именно публикациях, размещенных на сайте zaks.ru, "указывается недостоверная информация об отчетах прокурора депутатам".

"Просим Вас пояснить, какие претензии прокуратура или Вы лично имеете к сайту zaks.ru, когда и в каких публикациях этот сайт публиковал недостоверную информацию "об отчетах прокурора депутатам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга" или какую-либо другую недостоверную информацию, касающуюся прокуратуры Санкт-Петербурга", - обращалась редакция к Сергею Литвиненко.

Однако ничего пояснить прокурор то ли не смог, то ли не захотел. За прошедший месяц ЗАКС.Ру трижды обратился в ведомство с официальными запросами, но там их почему-то не замечают, считают "обычными бумажками" или предлагают подождать некого "одобрения" на регистрацию запроса в книге учета входящих документов.

Level 1: факсимильная почта

Когда ЗАКС.Ру обратился в прокуратуру по данному вопросу в первый раз (напомним, это было 2 ноября), начальник пресс-службы Николаева Марина Владимировна пояснила, что в телефонном разговоре ничего говорить по факту обращения Литвиненко к Макарову не будет. А чтобы получить ответ, необходимо обращаться по факсу. Что ЗАКС.Ру в тот же день и сделал. Однако сообщить входящий номер документа или срок предоставления ответа вечером 2-го числа в прокуратуре не смогли.

- Ничего не могу сказать, звоните во вторник (то есть 6-го ноября – прим. ЗАКС.Ру), - лишь заявили в пресс-службе, услышав, что им был отправлен запрос.

Утром 6 ноября ЗАКС.Ру пообещали во второй половине дня сказать, кому запрос был "расписан", то есть кто ответственен за то, чтобы подготовить на него ответ. 7 ноября ЗАКС.Ру уверили, что запрос был отдан на рассмотрение, что в журнале он, "наверное", записан, что ответа пока нет. 12-го ноября пояснили, что "по-прежнему ничего нет", 15-го – что "почему-то с вашим вопросом какие-то загвоздки, ничего нет". Наконец 20-го ноября ЗАКС.Ру в пресс-службе заявили, что редакция, оказывается, обращалась в ведомство "не официально, и ждать ответа уже не стоит".

- Не знаю, что вам сказать, может, вы займетесь другим вопросом?
- Очень хочется почитать ответ на наш запрос.
- Мне кажется, его просто нет.
- Разве его может "не быть" по закону?
- У нас все по закону. Вы же отправляете факсом. Факсом и кинули (ответили – прим. ЗАКС.Ру). Наверное.
- Разве вам не было бы об этом известно?
- Я могу этого не знать. Может, отправил тот, кому расписали. Вы же не официально подаете на входящие-исходящие через почту, что можно посмотреть номера регистрации. Вы же с нами взаимодействуете "кинул-получил ответ". Мне не отследить.

Level 2: доставка курьером

ЗАКС.Ру не отчаялся. 26 ноября редакция повторно отправила запрос факсом и попыталась-таки узнать присвоенный ему номер в книге учета входящих документов. Однако в прокуратуре заявили, что факсы не регистрируют, а номера присваивают только письмам, присланным по почте.

Вечером того же дня запрос был доставлен в прокуратуру курьером. Однако регистрировать его вновь отказались, сославшись на то, что регистрируют лишь те письма, которые достают из собственного почтового ящика. Курьер опустил письмо в ящик.

28-го ноября в прокуратуре заявили, что переслали запрос "по месту действия" - в Василеостровскую прокуратуру (по месту регистрации СМИ). На вопрос, зачем пересылать запрос в районную прокуратуру, если он адресован лично прокурору города, в пресс-службе еще раз повторили магическое "по месту действия". Наконец в Василеостровской прокуратуре в тот же день ЗАКС.Ру заявили, что входящий номер запросу будет присвоен, только если его одобрит прокурор. А произойдет это не раньше вечера 30-го ноября.

К слову, относительно "официальности" обращений в прокуратуру ее пресс-служба может несколько заблуждаться. Согласно 39-й статье ФЗ "О средствах массой информации", "редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов,… их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов,… работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции".

Отметим, "штурмовать" "линию Литвиненко" месяц назад намеревался и обвиненный прокурором в искажении фактов депутат Борис Вишневский. Однако он пока не успел написать свой запрос в ведомство. Однако еще раз проверил все пресс-релизы, путем которых распространяет информацию, "добытую" в прокуратуре. И убедился, что никакой недостоверной информации со своей стороны не допускал. То же сделал и второй "обвиняемый" - депутат Вячеслав Нотяг. Он не нашел никаких искажений в своих словах, но писать Литвиненко не хочет принципиально.

P.S. Однажды ЗАКС.Ру все же удалось добиться в пресс-службе прокуратуры ответа на свой запрос по существу. Это произошло 9 ноября, в пятницу. В тот день, перед тем как сказать "перезвоните в понедельник", изданию сообщили: "Что-то я помню по вашему запросу. По-моему, Сергей Ивaнович (Литвиненко – прим. ЗАКС.Ру) сказал, что у него не было никаких обращений. Перезвоните в понедельник".

Олег Мухин