Станет ли Путин "патриархом"?

Тревожную перемену в поведении национального лидера, которая вызвала тихую панику в СМИ и нервозность иностранных инвесторов, не обсуждал только ленивый. Главный сигнал о том, что "железный президент" не такой уж и железный, поступил. Казалось бы, известие о новой затее политтехнологов Путина, которые хотят сменить образ президента, выглядит в этой ситуации вполне логичным. "Независимая газета" 4 декабря опубликовала материал, где со ссылкой на секретный доклад одному из губернаторов (какому именно, издание не уточняет) сообщается о том, что Путин из "мачо" может превратиться в "умудренного патриарха". Ближе к вечеру пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не подтвердил подобные намерения, однако это далеко не первая информация, которую опровергает администрация президента, но которая потом в тех или иных формах реализуется. Станет ли Путин мудрым старцем, рассуждают эксперты ЗАКС.Ру. Газетные войны В 2001 году 48-летнего Владимира Путина, о котором тогда мало кто знал, уставшие от престарелых вождей избиратели восприняли на ура. С тех пор образ молодого и энергичного политика крепнул и дополнялся новыми деталями: Путин-защитник животных (полет со стерхами), Путин-спортсмен (дзюдо), Путин-патриот (поездка на "Ладе" во Владивосток). Не стоит забывать о поддержке женской части электората: достаточно вспомнить песню "Хочу такого, как Путин" и фотокалендарь полуобнаженных студенток журфака. Но, как показывают опросы "Левада-центра", рейтинги президента последний год неотвратимо падают. Если в январе 2012 года Путин вызывал доверие у 41% россиян, то в ноябре — только у 34%. Октябрьские исследования продемонстрировали, что меньше половины (40%) россиян хотят видеть Путина на президентском кресле после 2018 года. - Доверие к правительству в целом за последние полгода упало катастрофически. В начале ноября президентский рейтинг несколько повысился в связи с делом "Оборонсервиса", но как только стало понятно, что масштабной антикоррупционной программы за отставкой Сердюкова не последует, рейтинг продолжил падение, - отмечает директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. Шестидесятилетнему главе государства все труднее играть роль супермена, поэтому смена декораций, возможно, была бы уместной. Тем более что альтернативные пути повышения рейтинга – попытка решить насущные социальные проблемы при дефицитном бюджете или отвлечь внимание скандалом (после отшумевших Pussy Riot может и не сработать) - для власти явно сложнее, чем воспеть новый образ рыцаря без страха и упрека. Однако возможность смены президентского образа оценивается экспертами не так однозначно. - Я думаю, что мы являемся свидетелями информационной войны двух систем. С одной стороны стоят СМИ, ориентирующиеся на Кремль и Путина, подрывают имидж премьера, обвиняя его в неактуальных решениях. С другой стороны - СМИ, которые работают на Белый дом и ориентируются на Медведева. Они с радостью сообщают о травме Путина и его недееспособности, - разъясняет Солонников. По его словам, отказ от имиджа сильного человека, который самолично всем руководит, означает крах всей вертикали. Окружение президента явно в этом не заинтересовано. И даже если это случится, петербургское политическое поле изменится вряд ли. - От того, что по телевизору будут меньше показывать дзюдо и ракурсы полуобнаженного национального лидера с винтовкой наперевес, Полтавченко менее православным не станет. У него был свой, достаточно давно разработанный образ, который он создал еще в Москве. Милонов, как и Лимонов, культивирует стиль политического хулигана, повышая свой индекс цитируемости, но при этом имея минимальное влияние на политику, - подчеркнул собеседник ЗАКС.Ру. Старость и налоги Смена образа Путина действительно происходит, но это заслуга не политтехнологов, а безжалостной старости, считает директор Института национальной стратегии Станислав Белковский. - Для монаха, который общается напрямую с высшими силами, имидж не имеет значения, а для политика образ – это все. Путин за 13 лет уже утратил образ творца надежд и с каждым годом все больше из молодого и сильного превращается в слабого и неуверенного. Поэтому те карты, которые он разыграл в 2000-х, он больше не сможет использовать, - поясняет Белковский. Политолог добавил, что даже попытки бороться с коррупцией не спасут рейтинг президента. - Он не пытается создать образ борца с коррупцией, - рассуждает Белковский. - Активная часть общества и элита прекрасно понимают, что экономика тотальной коррупции больше не работает. Поэтому Путин разрушил существовавший многие годы пакт обмена бюрократической лояльности на право воровать. Но это ничего хорошего ему не сулит, поскольку сам он больше не может дистанцироваться от бичуемых им коррупционеров. Возможная смена имиджа, по мнению Белковского, никак не отразится на региональной политической стилистике, потому что последней, по существу, нет. - Чтобы менять образ, его надо сначала создать. Большинство региональных лидеров не имеют никакого лица, потому что это назначенцы, люди, которые не прошли горнило выборов. Во многих регионах люди даже не знают имен своих губернаторов, - отметил Белковский. - Прошедшие выборы показали, что рейтинг партии власти в Санкт-Петербурге один из самых низких в стране. Скорее всего, мы будем видеть упор на образ молчаливого хозяйственника, которого олицетворяет собой губернатор, - считает член Координационного совета оппозиции Андрей Пивоваров. Решительный же публичный отказ пресс-секретаря президента от сообщений о смене имиджа, по мнению оппозиционера, только подтверждает эту информацию. - Грамотный слив информации и тестирование ее на обществе со стороны правительства происходит не первый раз. Когда требуется провести неоднозначный закон, его заранее озвучивают, вызывая в обществе море негатива, после чего опровергают свою причастность к нему и принимают в более мягкой редакции. Я не верю в случайные сливы из администрации президента и губернатора. Не исключено, что завтра в Москве начнется подготовка доклада о реакции в обществе, - подчеркнул он. Весь мир - видеоигра - Разговоры о смене образа президента говорят лишь о том, что власть у нас становится все более виртуальной, а отношения чиновников и общества все больше напоминают видеоигру. Когда надоедают старые персонажи, игрок создает новых, - уверен депутат петербургского ЗакСа Александр Кобринский. Причем больше всего эта игра увлекает не столько самих политиков, сколько их политтехнологов, но работает лишь до тех пор, пока "пипл не перестанет хавать". А он перестает это делать по разным причинам: сказывается и самоуважение, и недовольство уровнем жизни, и банальная усталость от одних и тех же лиц. - У Стругацких было прогрессорское (прогрессоры – придуманные Стругацкими представители высокоразвитых разумных рас, содействующие историческому процессу развития более отсталых цивилизаций – прим. ЗАКС.Ру) понятие "Одержимость временем". Попадая в определенную культуру, прогрессор оказывается так погружен в нее, что перестает признавать всякие иные системы ценностей, кроме той, что отражена в этой культуре. Так и здесь, попадая в замкнутую сферу, эти люди забывают, что существует реальная жизнь, - пояснил Кобринский. Что касается возможности смены имиджа петербургских чиновников вслед за президентом, то такую возможность депутат сразу исключил. - Милонов изменил свой имидж задолго до всех этих разговоров, это продуманная политика создания известности с помощью скандалов. Полтавченко же, на мой взгляд, слишком мало заботится о своем имидже и явно не принадлежит к публичным персонам, что многих, кстати, раздражает. Что же касается остальных, то вменяемые так и останутся вменяемыми, а холуи – холуями, - добавил он. Илья Юшковский