На Максима Резника могут завести дело о клевете

Председатель комитета по печати Александр Лобков побывал сегодня в Следственном управлении СК РФ по Санкт-Петербургу, где подал жалобу на депутата городского парламента Максима Резника. Чиновник обвиняет парламентария в клевете. Об этом ЗакС.Ру сообщили источники в правительстве города.

По мнению Резника, визит Лобкова в следственные органы можно считать ответом Смольного на то, что осенью 2012 года парламентарий направил в прокуратуру обращение с просьбой проверить целевое расходование бюджетных средств, выделенных правительственной газете "Петербургский дневник".

Напомним, в обращении Резник попросил ведомство обратить внимание на "грубые нарушения действующего законодательства" со стороны руководства комитета по печати и взаимодействию со СМИ Санкт-Петербурга. Депутат считает, что действия руководства комитета содержат "признаки коррупции, злоупотребления должностными полномочиями, а также халатного отношения к исполнению служебных обязанностей". Депутат описал целый ряд правонарушений: неправильное распределение субсидий на опубликование официальных материалов, увеличение подписного тиража общественно-политических изданий для льготных категорий граждан, нарушения при выделении субсидий телеканалу "Санкт-Петербург", а также изданиям "Петербургский дневник" и "Петербургская фотохроника".

В первый раз о своей решимости обратиться в судебные инстанции председатель комитета по печати Александр Лобков заявил 19 сентября 2012 года. На специально собранном по этому поводу брифинге председатель комитета заявил, что "ведомство будет защищать своих сотрудников" и "обвинения депутата Резника в адрес комитета не имеют оснований".

Отметим, что в октябре 2012 года прокуратура установила, что положение ОАО "Петроцентр" о закупках не соответствует нормам федерального законодательства. По итогам выявленных нарушений надзорное ведомство направило в "Петроцентр" официальный протест с требованием устранить нарушения при проведении регламентированных закупок для издания и распространения "Петербургского дневника". В ноябре 2012 года решение вынес и УФАС по Санкт-Петербургу. Ведомство установило, что комитет по печати нарушил антимонопольное законодательство при предоставлении субсидий ОАО "Петроцентр" на издание "Петербургского дневника", а "Петроцентр" - при проведении закупок для газеты "Петербургский дневник".