Суд выслушал соответчиков по иску о застройке Фарфоровского кладбища

Сегодня в Петербурге прошло первое заседание по иску о готовящейся застройке Фарфоровского кладбища, рассматривавшее иск по существу. Как передает корреспондент ЗАКС.Ру, на заседании были заслушаны аргументы стороны обвинения.

Напомним, компания "Ликострой", входящая в группу компаний "Конрад" бизнесмена Вагифа Мамишева, намерена построить торгово-развлекательный центр около принадлежащего ей кинотеатра "Спутник" рядом со станцией метро "Ломоносовская". Участок располагается на территории бывшего Фарфоровского кладбища, поэтому строительство вызвало протесты градозащитников и горожан. Иск против "Ликостроя" и нескольких комитетов (КГИОП и КГА) был подан Александром Гутаном, потомком одного из похороненных на кладбище людей - художника по фарфору Федора Красовского.

До этого состоялось несколько предварительных слушаний дела, в ходе которых стороны выдвигали ходатайства и проясняли свою позицию. За это время было найдено много документов, подтверждающих родство истца со своим предком.

Сегодня, на первом заседании по существу, был заслушаны соответчики и их адвокат. Иск Гутана сводится к требованию признать недействительным решение КГА об утверждении градостроительного плана территории в декабре прошлого года. Одним из аргументов адвоката ответчиков стало то, что получение таких документов не означает обязательного строительства. Также адвокат ответчиков потребовал от истца доказать, что именно на месте предполагаемого строительства захоронен его предок. По словам юриста, в противном случае строительство не ущемляет прав истца.

На вопрос судьи, признают ли ответчики, что на этом месте было кладбище, ответчики допустили это, а представитель КГИОП согласился с тем, что кладбище было. Адвокат застройщика отрицал такую возможность или утверждал, что это неважно.

Следующее заседние состоится 20 июня. На нем должен выступить адвокат истца. Возможно, будут также заслушаны свидетели. Сам Александр Гутан в суде не присутствовал. К следующему заседанию судья потребовала от КГА уточнить глубину залегания коммуникаций на участке, а также попросила КГИОП представить техническую документацию, застройщика - уточнить глубину залегания фундамента кинотеатра "Спутник". По записям конца 50-х годов, под зданием очень глубокий фундамент.