ЗакС принял городской бюджет во втором чтении без "незаконной" поправки

Законодательное собрание Петербурга утвердило проект городского бюджета на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов. При этом бюджетно-финансовый комитет отозвал одну из внесенных ранее поправок, вызвавшую критику комитета финансов.

Напомним, в понедельник БФК рассмотрел ряд поправок к проекту бюджета. В частности, с помощью внесенной от БФК поправки предусмотрены дополнительные субсидии муниципалитетам на общую сумму в 161 млн 925 тысяч рублей. Всего с помощью поправки БФК за счет резервного фонда перераспределяются 5 млрд 73 млн рублей.

Также БФК внес предложение перераспределить налоговые поступления, оставив больший процент поступлений в местных бюджетах. Эта поправка вызвала критику председателя комитета финансов Эдуарда Батанова и была отозвана.

Также депутаты утвердили поправку, предложенную губернатором. После утверждения этих поправок городские доходы составят 419,5 млрд рублей, расходы — 474,4 млрд рублей. Дефицит будет равен 55 млрд рублей.

Депутаты Борис Вишневский и Александр Кобринский предложили выделить дополнительные средства на закупку трамвайных вагонов, уменьшить расходы на строительство стадиона на Крестовском острове, на издание газеты "Петербургский дневник". Также Вишневский предложил перенаправить деньги с финансирования Молодежного форума на поддержку молодых ученых.

Из всех поправок Вишневского была поддержана только одна, выделяющая 1 млн рублей на обследование особо охраняемых территорий. Она была заранее включена в список поправок, которые депутаты одобрили пакетом.

Также ЗакС отклонил поправку Ольги Галкиной, предлагавшей отказаться от финансирования проекта братьев Ротенбергов о строительстве спортивного комплекса на Бычьем острове, и поправку Ирины Комоловой, предложившей создать мемориал героям Великой отечественной войны на "Малой Пискаревке" в Ломоносове. Максим Резник предложил не финансировать выкуп помещений "Невской ратуши", что также не было поддержано.

Добавим, еще 14 поправок от БФК были внесены Константином Сухенко с голоса, причем так, что никто из присутствующих не понял, на какие именно цели перераспределяются средства.