Палитра Сопротивления, или О чем говорили на первом Российском социальном форуме
Создать в России сеть гражданского сопротивления, координировать протестные действия в общероссийском масштабе, организовать выборы в альтернативные органы власти Советы общественной солидарности - эти и другие предложения выдвигали участники 1-го Российского социального форума, проходившего в Москве 16-17 апреля.
Пробуждение восьмидесятников
На Форум собралось более ста общественных организаций - около тысячи участников из России, ближнего и дальнего зарубежья. Не десятки тысяч, как в Европе и мире, но уже в семь раз больше, чем в 2004-м в Москве на III Форуме Будущее левых сил. Организаторы - Совет общественной солидарности, Всероссийская конфедерация труда, Институт проблем глобализации, движение "Альтернативы", Институт "Коллективное действие", движение "За права человека" и другие общественные организации. Организатором образовательного форума, проходящего в рамках РСФ, стал депутат Государственной думы Олег Смолин.
- Я сегодня увидел человек пять, которые завязали с политикой в начале 90-х: бывших КАСовцев (активистов Конфедерации Анархо-Синдикалистов Д.Ж.), анархо-экологов и других. Режим пробудил тех, кто долгое время довольствовались мирной обывательской жизнью Такое впечатление, что люди ждали этого Форума, чтобы собраться и понять, куда двигаться дальше, - сказал мне один из организаторов РСФ, ветеран антиавторитарного социалистического движения в России Александр Шубин. С годами Саша все больше становится похожим на Петра Алексеевича Кропоткина: лысина, борода, лицо интеллектуала
На Форуме, правда, преобладали те, кто родился в годы перестройки. Например, больше половины питерской делегации (человек 50) составляли 16-18-20-летние ребята, в основном - анархисты. Самыми многочисленными секциями форума были те, где обсуждалось создание общего молодежного протестного движения. Но пробуждение перестройщиков - факт весьма показательный. Когда-то их энергией воспользовалась одна часть правящей элиты в борьбе против другой. Отчасти поэтому они на долгое время разочаровались в общественной деятельности. Если они решили вернуться в протестное движение, значит, положение в стране позволяет им всерьез рассчитывать на реванш.
Много красивых людей
Форум приютил Московский гуманитарный университет, который находится на окраине Москвы в Выхине. Церемония открытия проходила в актовом зале, и он был забит до отказа. На социальных форумах не принято выбирать президиум. Соблюдается максимум демократии. Все решения принимаются консенсусом. Дабы мероприятие не походило на комсомольский съезд или съезд какой-нибудь Единой России, 1-й Российский социальный форум тоже обошелся без выборов президиума. На сцену, где висел флаг из всех цветов радуги с надписью PACE, поднялись представители тенденций и в режиме мозгового штурма отвечали на вопрос: Какие конкретные результаты даст РСФ. Почти все сошлись на том, что Форум должен выработать общую программу протестных действий. А председатель петербургского свободного профсоюза трамвайщиков Михаил Дружининский призвал собравшихся учиться приемам уличной борьбы. И лишь представитель Школы трудовой демократии, доктор экономических наук Галина Ракитская высказала мнение, что на ситуацию в обществе Форум не повлияет, это смотр сил.
Залу был предоставлен свободный микрофон. Модераторами церемонии выступали известный деятель левого диссидентства, а ныне директор Института проблем глобализации Борис Кагарлицкий и профессор Александр Бузгалин. Они были счастливы. "Был бы я недоволен! Мне просто по статусу полагается быть довольным!" - шутил Кагарлицкий.
1-й Российский социальный форум отличался от форумов Будущее левых сил не только числом, но и составом участников. На РСФ собрались не только левые. Такой широкой палитры участников, как на РСФ, на общественно-политических мероприятиях в России никто и никогда еще не видел: активисты социально-ориентированных движений и свободных профсоюзов, молодые марксисты и анархисты, уже не молодые правозащитники и чернобыльцы, молодые яблочники и бойцы гражданского движения Оборона, последователи Ирины Хакамады. На тематическом пленарном заседании Наступление на социальные и экономические права: возможности сопротивления выступил шахматист и лидер комитета 2008 Гарри Каспаров.
У нас очень много красивых людей, они разные, сложные, противоречивые, но интересные, - сказал один из организаторов Форума Александр Бузгалин. - Есть революционно настроенная молодежь, сторонники либеральных идей, многие не разделяют социалистических взглядов. Тут все флаги и все цвета. Мы хотим изменить представление об антиглобалистах как о банде отморозков. Во Флоренции на Социальном форуме миллионная демонстрация прошла по этому городу-музею - все цветы остались целы, ни одна мелочь не была разрушена, на забитые витрины нескольких дорогих магазинов демонстранты приклеивали скотчем розы и гвоздики и писали: Мы вас любим!
На церемонии открытия, в ходе мозгового штурма правозащитник Лев Пономарев признался публике: Я за капитализм. А принять участие в Форуме он решил для того, чтобы собрать всех буйных вместе, а то, как пел когда-то Высоцкий, настоящих буйных мало и это - главная российская беда.
Цвета революции
Но преобладали на Форуме, конечно, левые. Активно обсуждался вопрос, какой будет будущая революция в России: оранжевой или красной. На открытии Форума на сцену пригласили представителя украинской черной Поры! (черная Пора! отличается от желтой тем, что не хочет превращаться в партию, а собирается оставаться молодежной протестной сетью без всякой иерархии). Он посоветовал русским оппозиционерам на первом этапе сосредоточиться на деятельности в регионах. В Украине Пора! стартовала в Мукачеве, что на границе с Венгрией, а потом провинция постепенно окружала Киев. Москва будет играть ключевую роль в час пик, - заявил парень из львовской Поры!.
Однако появление активиста Поры! в качестве почетного гостя понравилось далеко не всем собравшимся на Форуме. Делегат из Перми, анархо-эколог Роман Юшков заявил на открытии: Я бы очень не хотел, чтобы Форум превратился в кузницу комиссаров оранжевой революции в России.
Видимо, украинские события задели пермского анархо-эколога за живое. На второй день Форума он был модератором семинара Возможна ли в России оранжевая революция?. Я присутствовал на этом семинаре. На него пришли московские оборонцы, киевский представитель желтой Поры, пермские троцкисты, оппозиционеры из Ижевска.
Киевлянин Сергей Сальников возглавляет в Поре! отдел регионов. По его словам, еще за месяц до выборов большинство избирателей не хотело идти голосовать - не чувствовали потребности, настолько сильным было отчуждение народа от политики. За месяц до выборов власть стала давить на директоров учреждений с тем, чтобы те убедили подчиненных в необходимости проголосовать за нашего кандидата. По всем проправительственным телеканалам распространялась очевидная ложь про Ющенко, его называли бандеровцем, фашистом. В итоге власть добилась обратного эффекта. Люди вышли на улицы, чтобы отстоять свое право на честные выборы, - сказал Сергей.
С этим не согласилась активная пермская троцкистка Анастасия Мальцева. По ее мнению, люди не будут бороться за абстрактные честные выборы. Половина украинцев работает гастарбайтерами в России - в Москве, Петербурге, Перми И после этого они будут бороться за честные выборы? Вы меня увольте! Предвыборное давление послужило лишь толчком, - заявила Анастасия. По ее мнению, для людей права на отпуск, бесплатные здравоохранение и образование гораздо важней, чем такая материя, как честные выборы.
По правде сказать, я порой удивляюсь тому, как вульгарно мыслят некоторые марксисты: люди, которые верят, что когда-нибудь человечество достигнет таких высот сознательности, что не перестанет нуждаться в смирительной рубашке государства, все поступки человека объясняют исключительно материальными причинами! По их логике выходит, что люди борются только за насыщение брюха. А если в брюхе пусто, то ни о каком гражданском достоинстве они слушать не будут.
Но больше всего меня удивил анархо-эколог Юшков. Ему очень не нравится оранжевая революция в Украине. Он считает ее националистической и направленной против геополитических интересов России. Конечно, каждый имеет право на выражение своего мнения. Но как эти национал-державные антидемократические рассуждения связаны с анархизмом, пусть даже экологическим? Непонятно. Нелепость какая-то.
Большинство собравшихся на семинаре, и я в том числе, пришли к выводу, что точное повторение в России украинского сценария невозможно. По той причине, что в России нереально объединение под одними знаменами левых, либералов и националистов.
Украина, в свою очередь, заслужила свое право на национальное пробуждение. Слишком долго Россия убеждала украинцев в том, что они - русские второго сорта: комичные персонажи, которые умеют только пить горилку и салом закусывать, - сказал я. - Отчасти поэтому украинцы решили доказать, что они не быдло и не козлы, а Украины дочки и сыны А русский национализм всегда перерастает в имперский шовинизм, в стремление покорить другие народы и чужые территории. Поэтому русским демократам нельзя объединяться с националистами.
Значит, все народы имеют право на национализм, а русские нет. Понятно. Бедный русский народ! - обиделся анархо-эколог Юшков.
Кстати, киевлянин Сергей пытался убедить модератора семинара Юшкова, что националисты не играли важной роли в оранжевой революции. Но Юшков, видимо, давно сам для себя все решил и пропускал рассказы Сальникова мимо ушей.
Оранжевый вопрос обсуждался и на других семинарах. На семинаре Социальные движения и политика эколог Александр Шубин заявил: Меня поразило, что зал бурно рукоплескал парню из Поры!. Мне не понятны все эти восторги по поводу так называемой оранжевой революции. Чума на оба ваши дома! - вот какой должна быть наша позиция. События, которые вместо одного представителя правящей клики приводят к верховной власти другого представителя этой клики, - это никакая не революция. Надо создавать Советы общественной солидарности.
С Шубиным не согласился тов. Суриков, который назвал себя коммунистом, но не членом КПРФ. По его мнению, нужно различать две стадии революции. На первой стадии все протестные силы вместе борются за демократию, за права и свободы, попранные путинским режимом, а потом, желательно мирным демократическим, путем выясняют, чья программа лучше.
Борис Кагарлицкий сказал, что вместе с либералами нужно отстаивать демократические права и свободы. Но надежды на капитализм с человеческим лицом он назвал пустыми иллюзиями. Путин в экономике ультралиберал. Он проводит реформы, которые необходимы для вступления России в ВТО. И именно для того, чтобы провести либеральные экономические реформы он установил авторитарный режим, - заявил Кагарлицкий. По его мнению, как только Ющенко всерьез начнет осуществлять либеральные реформы, он вынужден будет тоже прибегнуть к авторитарным мерам, иначе он потеряет власть.
Потом в коридорах я слышал одного деятеля, некоего Якушева, который называет себя красным путинистом. Он говорил, что Украина часть России, а русские и украинцы один народ. Поэтому оранжевая революция, поддержанная США агрессия против России. В России немало тех, кто, называя себя борцом за возрождение СССР или борцом с американским глобализмом, на самом деле является обычным имперским шовинистом.
Обсуждая российские проблемы, участники Форума то и дело обращались к событиям в Украине, настолько всех сильно они задели. Если на роль российского Ющенко будет претендовать бывший российский премьер Михаил Касьянов, левым его поддерживать нельзя это мнение большинства.
В движении
С кем можно идти вместе и кого следует сторониться? - этот вопрос тоже живо обсуждался на Форуме. Зеленый Александр Шубин отметил, что собрались ведь не только для критики правительства и капитализма, но и для создания прочной сети солидарности. По мнению депутата Государственной думы и представителя Совета общественной солидарности Олега Шеина вопрос стоит о создании единой координационной структуры социальных движений по России, чтобы исключить принятие законов, подобных 122-му.
Что же касается методов, то и в ходе мозговой атаки, и заседаний секций было предложено не запаздывать с реакцией на действия правительства, то есть не бить по хвостам, проводить совместные акции в один день по всей России, или дни единых действий, защищать малоимущих, например, добиваться их полного освобождения от налогов.
Лидер НПГ (Независимого профсоюза горняков) Александр Сергеев предложил объединяться не идеологически, поскольку мировоззренческие различия велики, а на социальной платформе. В период сопротивления мы должны структурироваться в нормальные общественные организации, а, может быть, и политические, отметил он.
Гарри Каспаров высказался за действия, направленные на достижение хотя бы небольших, но конкретных результатов. И горько посетовал, что накопленный интеллектуальный потенциал страны утрачивается. Власти больше занимаются проблемами нефтяных потоков. Его предложение создать электронную информационную базу и черную книгу попрания прав властями раскритиковал активист из Томска, сообщив, что у рабочих компьютеров нет, а газеты они все же читают.
Руководитель фонда Рабочей Академии Михаил Попов призвал активнее создавать по всей России рабочие профсоюзы, которые смогли бы эффективно работать в рамках профобъединений. Чтобы не нужно было тратить усилия на регистрацию разрозненных профорганизаций.
Альтернативы
Интересно было узнать о борьбе в регионах. Самыми массовыми были движения в Перми и Ижевске, где возникли Координационные Советы. Появление Совета нельзя объяснить чем-то одним. Главное, как всегда человеческий фактор. Несколько человек, давно борющихся за социальные права, сошлись, и решили укрепить протестное движение созданием координационной структуры, - рассказала Светлана Бертонас, председатель профсоюзной организации работников народного образования Октябрьского района Ижевска. - Ведь, когда пенсионеры стихийно вышли на улицу, стало понятно, что им нужно помочь. Они сами по себе не имеют достаточно организационных ресурсов. Потом, нам казалось необходимым включить другие слои населения в протест, раз закон 122 касается далеко не только ветеранов. Решение о создании Координационного Совета было принято, кстати, на всероссийской акции протеста 12 февраля, когда нам стало известно о существовании Совета Общественной Солидарности и о попытках координировать движение на всероссийском уровне. Ведь очень важно для регионов иметь выход на всероссийский уровень, поэтому такая координация необходима.
Количество членов в Ижевском КС четко зафиксировано. На сегодняшний день в КС входит 19 человек. Мы строго выбираем состав членов КС по следующим критериям. Это должны быть люди, способные конкретно и на деле защитить права. Это должны быть подвижники, т.е. люди, о которых мы знаем, что они не предадут под давлением властей. В третьих, это должны быть люди, близкие по духу, т.е. люди, которые действительно хотят помочь движению, которые живут этим. Все решения принимаются только консенсусом, что требует больших дипломатических способностей, - объясняет Светлана.
Один из самых сложных моментов взаимодействие между разными членами Совета
Все дело в межличностных отношениях и в мировоззренческих различиях. Идут постоянные споры и дебаты, - рассказывает Бертонас. - Нужно проявлять чудеса дипломатии, сглаживать конфликты, но в то же время не слишком отступать от своих позиций, чтобы баланс сохранился. Это нелегко удается, но это возможно благодаря тому, что все работают во благо народа. Никто из нас не пытается тянуть одеяло на себя, или заработать очки. И каждый из нас очень много работает. Времени не хватает даже выспаться.
С политическими партиями отношения складываются не просто. Особенно сложно работать с КПРФ, которая не настроена на сотрудничество с другими организациями, - жалуется Светлана. - Приходится быть постоянно начеку, дабы не давать КПРФ возможность монополизировать процесс.
В Перми в создании Совета активно участвовали троцкисты. В Перми Координационный Совет организован по-другому, чем в Ижевске, рассказывает секретарь КС, троцкистка Анастасия Мальцева. - Во-первых, в отличие от удмуртского КС, нет председателя, и нет фиксированного состава членов КС. В зависимости от ситуации собираются от 25 до 30 человек. Есть только секретарь, ответственный за техническое осуществление решений. В КС могут участвовать люди, которые активно участвовали в акциях и в их подготовке, которые выполняют реальную работу. Решения принимаются большинством голосов.
Кроме троцкистской Рабочей демократии в местном КС представлены еще независимые студенческие профсоюзы, анархисты, организации пенсионеров и т.п. Как и в Ижевске, не обходится без проблем межличностных отношений, но основная проблема касается отношений с КПРФ. Некоторое время местное отделение КПРФ отказывалось сотрудничать с КС, даже организовало альтернативные митинги, и пыталось перехватить протестное движение под свое начало. Однако этого не удалось, и компартии пришлось войти в КС.
Протестное движение подвергается информационной блокаде, которая преодолевается, так же как и в Ижевске, через единственную симпатизирующую газету (Пермский Обозреватель), через листовочные кампании, сарафанное радио и сеть звонящих контактеров.
Под влиянием троцкистской идеологии РД, пермский КС более политизирован, и ставит себе цель - взятие власти, тогда, как в Ижевске, активисты КС более склоны считать своей целью установление контроля над властью. Как сказал ижевский активист Андрей Коновал, какой бы не была власть, троцкисткой или любой другой, все равно без контроля со стороны организованных активных граждан, она не будет подотчетна населению.
И поскольку контролировать, и тем более сменить центральную власть кажется невозможным из Ижевска или Перми, ставятся еще и местные цели отставка местных глав исполнительной власти, конкретные местные требования.
Как заметил сопредседатель петербургского Комитета Единых Действий в защиту социально-трудовых прав граждан Евгений Козлов, это принципиально, поскольку абстрактно повышать активность людей невозможно, нужны конкретные и реализуемые цели.
Русская Пора?
Молодежные семинары были многочисленными. Можно ли в России создать молодежное протестное движение этому вопросу было уделено много внимания во время открытия Форума - на пленарном заседании в первый день работы. Обсуждение темы продолжилось во второй день на круглом столе "Молодежное протестное движение или реальна ли "ПОРА!" в России". Количество участников и главное их состав поражали воображение: представители Молодежного левого фронта (МЛФ), Нашего выбора, движений Я думаю, ОБОРОНА, За Родину и многие-многие другие.
Модераторами стола были Пономарев Илья, Кокорев Дмитрий и Черемных Андрей. Последний призвал участников активно реагировать на острейшие социальные проблемы и работать с обществом, используя не только методы публичного протеста, которые, по его мнению, левые активисты практикуют к месту и не месту. В этом и кроется отсутствие реальной поддержки от населения, которое очень часто не понимает радикальных идей, а сами активисты не заботятся о достижении такого понимания.
Александр из львовской Поры! заявил, что молодежь протестна сама по себе. Просто ее протест выливается в разные формы и по разным поводам. Поэтому не надо грузить ее идеологией. Мы объединились, чтобы свалить власть. Как только начинают подниматься идеологические вопросы, происходит раскол, - сказал Александр.
Троцкист из группы Социалистическое сопротивление Илья Будрайтскис возразил парню из Львова: Желание свалить власть это уже идеология. Далее Илья развил мысль, что у молодежного движения должны быть четко очерчены социальные цели. Это, наверное, верно, учитывая, что правительство подготовило антисоциальные реформы образования и здравоохранения. Однако борьба против свертывания в России демократии может объединить в одно движение, как сторонников рынка, так и социальной экономики. На круглый стол пришел молодой яблочник Илья Яшин, но почему-то слова не взял.
Ребята сошлись на том, что нужно взаимодействовать. Но как? На какой основе? Что должно служить объединяющей основой? На эти вопросы ответить не удалось. К сожалению, разговор часто шел про общие вещи и редко переходил в практическую плоскость. Но были и практические предложения. Всем организациям-участникам круглого стола было предложено принять участие в объединенном интернет-ресурсе для общественных проектов SKAJI.NET, на котором представители вовлеченных организаций смогут свободно и оперативно размещать информацию о своих действиях, координироваться и проводить совместные акции. Ресурс Диктату нет! обменяется со SKAJI.NET банерами.
Образование для всех
Участники проходящего параллельно Образовательного форума требовали, чтобы качественное образование было реально доступно всем, а не только людям с высокими доходами или исключительными способностями, как это может получиться в результате проводящейся реформы. Сергей Глазьев призвал преподавателей вузов и школ объявить бессрочную акцию протеста "против вероломной реформы системы образования", основанной "на переводе образования на коммерческие рельсы". А депутат Государственной думы, слепой педагог Олег Смолин еще на открытии Форума сказал: Это ненормально, когда на детей, которые составляют 19 процентов страны, из бюджетов всех уровней выделяется всего 11 процентов.
Вне конкурса
В конце первого дня Форума на Пушкинской площади прошел митинг. Вдоль "Макдоналдса" прошествовала колонна с красно-черными флагами, скандируя: "Нет власти капитала!", "Долой ФСБ!". Это были активисты анархистского "Автономного действия" и Авангарда красной молодежи. Толпа подхватила лозунг с трибуны "Фашизм не пройдет!" и продолжила: "Наше Отечество - все человечество!". На митинге выступали молодые музыканты из групп Разнузданные волей, Эшелон, Анклав.
Символ ненависти антиглобалистов - Макдоналдс не пострадал. Зато пострадали фашисты, которые заявились на Форум 16 апреля. Их поколотили анархисты. Бритоголовые, утирая разбитые носы, вернулись с подмогой. Но и второй раунд закончился победой анархов. И борцам за нацию ничего не оставалось делать, как пожаловаться в милицию. Стражи порядка приехали, но Форум закрывать не стали.
В конце второго дня все опять собрались в актовом зале. Модераторы подвели итоги - рассказали о работе секций. Анархо-эколог, а заодно имперский шовинист Роман Юшков протащил-таки резолюцию с осуждением оранжевой революции от имени каких-то пяти левых организаций. Форум закончился пением Интернационала.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-50076, выданное 07.06.2012 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Учредитель: ООО "Медиа.С-Пб".
Главный редактор: Гончарова Н.С.
+7 (931) 287-80-09info@zaks.ru 199034, Санкт-Петербург, 18-я линия В.О., д. 11 литера А, помещ. 3-н, офис 1