Диссертация министра культуры Владимира Мединского была рассмотрена диссертационным советом при историческом факультете МГУ с многочисленными нарушениями, сообщает газета "Коммерсант".
Как рассказал изданию член диссовета и профессор истфака Сергей Мироненко, "это была настоящая комедия". По его словам, в повестке заседания 7 февраля рассмотрение научной работы Мединского не значилось, но декан факультета Иван Тучков, войдя в аудиторию, попросил выйти из нее тех, кто не входит в диссовет. Затем декан и глава диссовета предложили присутствующим проголосовать за подготовленный ими проект резолюции c отказом от "дальнейшего рассмотрения" материалов диссертации. При этом сам Тучков в совет не входит.
Эксперт "Диссернета" Иван Бабицкий, который просил проверить диссертацию главы Минкульта в апреле 2016 года, также заявил о нарушениях при рассмотрении научной работы министра. Как пишет газета, Бабицкий направил соответствующее заявление главе экспертного совета по истории Высшей аттестационной комиссии Павлу Уварову. Как рассказал Бабицкий изданию, заседание диссовета должно было быть открытым для всех желающих, при этом обязательно должны быть приглашены автор научной работы и заявители. При этом Бабицкий подчеркнул, что диссовет не имеет права отказаться от рассмотрения дела. По его словам, все эти требования остались невыполненными.
Как полагает пресс-секретарь министра культуры Ирина Казначеева, действия Бабицкого продиктованы исключительно желанием прославиться. Она отметила, что "любое упоминание фамилии Бабицкого рядом с фамилией министра культуры гарантирует первому попадание в топ яндекса, что явно нравится безработному филологу". Пресс-секретарь предположила, что, "видимо, у Бабицкого много свободного времени, чтобы тратить его на участие в митингах и составление кляуз, особенно когда об этом потом "печатают в газетах".
Напомним, 7 февраля диссертационный совет исторического факультета МГУ отказался рассматривать претензии к докторской диссертации Мединского по существу. Сообщалось, что совет не увидел в работе министра плагиата. При этом в пресс-службе Минкультуры заявили, что спор вокруг диссертации главы ведомства изначально носил не научный, а политический характер. Сам Мединский заявил, что с уважением относится к решениям диссертационного совета МГУ, который накануне отказался рассматривать его диссертацию.
Добавим также, заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук эксперт сетевого сообщества "Диссернет" Иван Бабицкий подал в диссертационный совет в сентябре прошлого года. По словам Бабицкого, работа министра "попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна".
