ЗакС.Ру в Max ЗакС.Ру во ВКонтакте ЗакС.Ру в Telegram ЗакС.Ру в Дзене ЗакС.Ру в Дзене

Новости 31 августа 2018, 11:04

Снос флигеля дома Долгоруковых приостановили после совещания с Албиным

Снос флигеля дома Долгоруковых остановили после совещания градозащитной группы Александра Сокурова с вице-губернатором Игорем Албиным, сообщили в петербургском ВООПИиК. В совещании также участвовали глава КГИОП Сергей Макаров и представители НИИ Океанологии, который пользуется зданием.

КГИОП настаивал на законности сноса, утверждая, что работы ведутся в соответствии с согласованной документацией. Представители НИИ поспешность сноса объяснили освоением средств из федерального бюджета. Градозащитники продолжают защищать флигель, как обладающий мемориальной ценностью, и требовали приостановить работы.

Албин был возмущен ситуацией и тем, что КГИОП был не готов к диалогу с градозащитниками, отметили в ВООПИиК. Сам вице-губернатор во "ВКонтакте" заявил, что хоть основания для работ у НИИ и КГИОП есть, это "тот случай, когда речь идет не о букве, а о духе закона".

"Этот флигель (некогда каретник) постройки XVIII века со всеми его последующими переделками, капитальными ремонтами, приспособлениями под жилье и под иные нужды – и есть часть нашей двухсотлетней истории. Часть исторического облика улицы Репина. Неужели эта история не стоит того, чтобы ее не разрушать!" – написал Албин.

По итогам встречи стороны решили в течение недели совместно осмотреть оставшиеся конструкции. В этом поучаствуют представители ВООПИиК, НИИ Океанологии, КГИОП и Заксобрания. На это время работы приостановят, а по итогам обследования будет решено, что именно из конструкции и как можно сохранить.

НИИ Океанологии занялось сносом флигеля 25 августа. Градозащитники возмутились уничтожением объекта потребовали остановить работы. Они обратились к депутатам ЗакСа. Парламентарий Алексей Ковалев вскоре обратился к Албину с требованием остановить снос.

Градозащитники защищают строение в том числе в Куйбышевском суде Петербурга, слушания еще не окончены. В КГИОП заявили, что флигель не относится к объектам культурного наследия, и не видит правовых препятствий, ссылаясь на то, что при реконструкции в 1960-х годах вид строения сильно исказили при капремонте.


Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру в Дзене , Телеграм , Дзен.Новости
Рейтинг персон в этом материале








О редакции Реклама