Политолог Кирилл Рогов, анализируя тенденцию последнего времени в виде подписания различными профессиональными сообществами коллективных писем протеста, помимо достоинств такой формы гражданского самовыражения обнаружил и ее фатальный недостаток. Для него действия такого рода остаются де-факто гражданскими, а не политическими, и именно поэтому власти свойственно реагировать на письма и петиции нейтрально или даже благосклонно.
"Они как бы говорят властям: мы не "политические", мы обыватели и заодно с правопорядком, издаем книжки, поем песни, лечим людей, <...> мы не выступаем за замену вас на Навального с Соболь, цените это и ограничьте свои безобразия. И власти реагируют на это именно потому, что они не хотят, чтобы честные обыватели втягивались в зону политического. Они хотели бы, чтобы честные обыватели продолжали смотреть на политическое как на сферу маргинального и отчасти девиантного", - рассудил автор у себя в Facebook**.
Самое симптоматичное для Рогова - это то, что письма представляют разовый и конечный шаг, за которым со стороны общества в теории и на практике не может следовать ничего.
"У авторов и подписантов писем нет плана "б", и если власти не реагируют на их воззвания и требования, то группы "честных обывателей" быстро охватывает волна апатии бессилия. Российское общество уже проходило это с митингами", - отметил специалист.
При этом само наличие консолидации людей на бумаге, повторяясь, резюмирует Рогов, - это "круто и важно".
Напомним, что после присуждения длительных сроков фигурантам дела запрещенной в РФ группировки "Сеть" (признана террористической) в их защиту по отдельности подписались ученые, педагоги и студенты.
** Компания Meta Platforms Inc., владеющая социальными сетями Facebook и Instagram, по решению суда от 21.03.2022 признана экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена.