Петербургский городской суд на заседании 21 мая продлил арест фигурантам дела "Весны"***, передает корреспондент ЗАКС.Ру. Под стражей они останутся еще как минимум по 13 сентября.
В начале заседания прокурор отметила, что время нахождения в СИЗО истекает для подсудимых 13 июня. Она попросила оставить ту же меру пресечения, продлив арест еще на три месяца. Оснований для смягчения меры пресечения сторона обвинения не усмотрела. В своем выступлении прокурор сослалась на повышенную общественную опасность вменяемых подсудимым преступлений и также заявила о том, что на свободе фигуранты получат возможность скрыться от суда.
В свою очередь защитники просили суд не продлевать арест их доверителям и заменить его более мягкой мерой пресечения. В качестве возможного варианта назывался, в частности, домашний арест или запрет определенных действий. Адвокат Павла Синельникова* Андрей Чертков также предлагал альтернативу в виде назначения залога в размере 500 тысяч рублей. Вопрос о внесении залога поднимала и адвокат Василия Неустроева** Юлия Кузнецова, при этом ее доверитель оказался единственным, кто не просил суд выпустить его из СИЗО и выступил с речью о его негативном отношении к действующей власти в России. Речь его дважды прерывалась судьей. Кузнецова предположила, что сказанное было "криком отчаяния" ее доверителя.
— Мы не просим суд об изменении меры пресечения, но мы просим обратить внимание, представляя суду документы, указывающие на то, что моему подзащитному может быть избрана мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, — заявила также Кузнецова.
Адвокаты в своих выступлениях поочередно отмечали, что на предыдущем заседании гособвинение завершило представление доказательств. Из этого они делали выводы о том, что подсудимые уже не смогут уничтожить улики или повлиять на свидетелей. Фигурант дела Евгений Затеев**** в своей речи отметил, что у него было достаточно времени на то, чтобы скрыться от следствия в ту пору, когда он находился под запретом определенных действий, однако же он ею не воспользовался. На наводящий вопрос судьи он признал, что теперь "чуть-чуть" жалеет о таком решении. Также он отметил некоторую усталость в речах участников процесса, объяснив это продолжительностью разбирательства. Другой обвиняемый, Ян Ксенжепольский*****, поведал суду о том, что написал речь, однако же зачитывать ее не будет, поскольку ему "надоело".
— Надоело читать или что? — перебила выступающего судья. — Читать надоело?
Подсудимый пояснил, что ему надоело "косплеить царя Сизифа", приводя новые аргументы в ответ на заявления стороны обвинения.
Павел Синельников* жаловался на сложности содержания в СИЗО. Из его речи следовало, что он не может получить литературу для самообразования по математике и испытывает сложности со звонками адвокату, а также с медицинской помощью. Защитник Андрей Чертков в своем ходатайстве среди прочего попросил дополнительно принять личные поручительства депутатов Законодательного собрания от "Яблока" Александра Шишлова и Ольги Штанниковой. Последняя просьба вызвала протест обвинения.
Прокурор указала, что в 2022 году Петроградский районный суд оштрафовал "некоего Шишлова" по статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ), при этом попытка оспорить решение в Горсуде провалилась. Это, по ее мнению, делало невозможным для него исполнение роли поручителя. Адвокат в ответ настаивал, что со времени суда прошло больше года, однако его доводы не были приняты во внимание.
Уже после того как судья огласила решение о продлении ареста, Валентин Хорошенин****** заявил, что он отказывается от услуг адвоката Антона Голубева и просит суд назначить ему нового защитника. При этом подсудимый попросил суд выразить Голубеву благодарность и отметил, что вполне доволен его работой. Суд просьбу удовлетворил. С учетом необходимости дать новому адвокату время на ознакомление с материалами дела дату следующего заседания назначили на 9 июля.
Неделей ранее Хорошенин****** заявил в суде о намерении частично признать вину по выдвинутым обвинениям.
Напомним, дело "Весны"*** рассматривается по целому набору статей, причем у каждого из подсудимых свой список обвинений. Всем фигурантам предъявлены обвинения в организации или участии в экстремистском сообществе (ст. 282.1 УК РФ). Помимо этого, перечень обвинений содержит статьи о создании или участии в деятельности НКО, посягающей на личность и права граждан (ст. 239 УК РФ), публичные призывы к деятельности против безопасности государства (ст. 280.4 УК РФ), склонение к массовым беспорядкам (ст. 212 УК РФ), реабилитацию нацизма (ст. 354.1 УК РФ), распространение фейков об армии (ст. 207.3 УК РФ) и создание экстремистского сообщества (282.1 УК РФ).
*Росфинмониторинг внес Павла Синельникова в список террористов и экстремистов
**Росфинмониторинг внес Василия Неустроева в список террористов и экстремистов
***Движение "Весна"****** признано экстремистским, его деятельность запрещена. Минюст внес движение "Весна"****** в список иноагентов, Росфинмониторинг внес в список экстремистов и террористов
****Росфинмониторинг внес Евгения Затеева в список террористов и экстремистов
*****Росфинмониторинг внес Яна Ксенжепольского в список террористов и экстремистов
******Росфинмониторинг внес Валентина Хорошенина в список террористов и экстремистов
*** Движение "Весна" по решению суда от 6.12.2022 признано экстремистской организацией, его деятельность запрещена. Движение "Весна" также внесено в реестр незарегистрированных объединений - иностранных агентов.
