Второй апелляционный суд общей юрисдикции 17 августа отменил решение Городского суда Петербурга и обязал Территориальную избирательную комиссию №48 повторно рассмотреть вопрос о регистрации представителя "Яблока" Антона Костика кандидатом на выборы в Законодательное собрание, передает корреспондент ЗАКС.Ру. До этого Горсуд отказал "яблочнику" в удовлетворении его иска к ТИК.
В конце июня ТИК отказалась зарегистрировать Костика по одномандатному округу №21. Как рассказывал Костик ЗАКС.Ру, причинами для этого послужили недочеты в документах, поданных выдвиженцем в теризбирком. В частности, комиссия высказала претензии к справке об отсутствии у "яблочника" зарубежных активов из-за того, что документ был получен 27 июня, между тем как бумаги кандидат принес в ТИК только 15 июля. Еще одной причиной стало наличие у выдвиженца паев "Сбербанка" ("Управляющая компания "Первая") и Т-Банка из-за наличия иностранных ценных бумаг в составе этих фондов.
Решение комиссии "яблочник" пытался обжаловать в Городском суде, но в этом не преуспел. Суд посчитал, что истец не смог доказать невозможность отчуждения иностранных активов и не стал возвращать вопрос о его регистрации в ТИК для повторного рассмотрения.
Костик в суд пришел, свою позицию он представлял самостоятельно. Со стороны "Яблока" в заседании участвовал юрист Александр Кобринский. Также на заседание явилась представительница Петербургской избирательной комиссии, она возражала против удовлетворения апелляционной жалобы. С аналогичной позиции выступил и представитель ТИК №48 Алексей Громов.
Костик пожаловался на некие неточности в решении суда и попросил его отменить, ссылаясь на это. По его словам, иностранные активы имелись непосредственно у фондов, но сам он владел лишь российскими активами, но и их продать не мог в связи с действием санкций, наложенных на Россию. Подарить их он также не может, доказывал Костик суду.
— Самые дурацкие, прошу прощения, бумаги, — жаловался "яблочник", имея в виду невозможность избавиться от них.
Свою жалобу истец просил удовлетворить. Об этом же просил суд и Кобринский.
Представитель ТИК Громов заявил, что комиссия считает имеющиеся у Костика ценные бумаги иностранными. Судья Елена Рогожина поинтересовалась, как кандидату избавиться от бумаг в существующей ситуации. Громов ответил, что этот вопрос рассматривала ранее ГИК и пришла к выводу, что выдвиженец в любом случае должен избавиться от активов. Объяснить суду, каким способом Костик должен был избавиться от активов, он не смог.
— Мы вас поняли. То есть, способа избавиться нет, но он должен от них избавиться, — резюмировала судья умозаключения Громова.
Кобринский сообщил о поддержке "Яблоком" искового заявления. По его версии, в ситуации с Костиком речь идет о попытке ограничить его право избираться с помощью неких "умозрительных" конструкций. К такому выводу он пришел из-за коллизии с невозможностью кандидата избавиться от имеющихся бумаг.
Представительница ГИК назвала решение Горсуда законным, оснований для его отмены она не усмотрела. Костик к моменту регистрации должен был избавиться от иностранных активов, но этого он не сделал. В связи с этим она просила оставить жалобу без удовлетворения.
Прокурор сочла доводы истца заслуживающими внимания. По ее мнению, выявленные в документах недостатки "не являются таковыми". Достаточных доказательств рассмотрения теризбиркомом и судом доводов Костика о невозможности избавиться от иностранных активов она не обнаружила. Гособвинитель сочла подлежащим отмене решение Горсуда. В то же время требования Костика зарегистрировать его кандидатом прокурор назвала избыточными, поскольку этот вопрос подлежит рассмотрению избирательной комиссией.
В случае положительного решения ТИК при пересмотре решения, Костик будет конкурировать по 21-му округу с Геннадием Денисовым (КПРФ), Кириллом Казаченко ("Новые люди") и Андреем Малковым (ЛДПР).
Ранее Второй апелляционный суд оставил без изменений решение Горсуда об отказе в снятии "яблочника" Дмитрия Хорзова с выборов в ЗакС. Иск подал конкурент Хорзова по 20-му избирательному округу Владимир Осмоловский, баллотирующийся от ЛДПР. Перед этим суд оставил без изменений отказ в регистрации "яблочника" Федора Агеева, но обязал теризбирком повторно рассмотреть документы Ольги Цепиловой, баллотирующейся от той же партии.
В начале августа Горсуд удовлетворил иск представительницы "Справедливой России" Ирины Тумановой к ТИК №30 из-за отказа в регистрации кандидатом. Сейчас она числится кандидатом по одномандатному округу №2. На прошлой неделе Второй апелляционный суд отменил решение Горсуда, снявшего главу МО "Северный" Юрия Куликова ("Новые люди") с выборов по 6-му округу из-за композиции в видеоролике. Сейчас Куликов вновь числится кандидатом по округу.
Андрей Казарлыга / Фото: Антон Костик
