ЗакС.Ру в Max ЗакС.Ру во ВКонтакте ЗакС.Ру в Telegram ЗакС.Ру в Дзене ЗакС.Ру в Дзене

Новости 24 августа 2026, 16:28

Горсуд не удовлетворил иск Малкова об отмене регистрации "яблочника" Костика

фото ЗакС политика Горсуд не удовлетворил иск Малкова об отмене регистрации "яблочника" Костика

Петербургский Городской суд на заседании 24 августа сохранил регистрацию кандидатом адвоката Антона Костика, выдвинутого "Яблоком" на выборы в Законодательное собрание по 21-му одномандатному округу, передает корреспондент ЗАКС.Ру. Истцом по делу выступил соперник "яблочника" по округу действующий депутат городского парламента от ЛДПР Андрей Малков.

Малков в суд не явился. Сам Костик выступил ответчиком по делу и представлял свои интересы самостоятельно. В беседе с ЗАКС.Ру перед началом заседания он заявил, что "не ожидает ничего хорошего" от результата рассмотрения иска. Ответчиком также выступила Территориальная избирательная комиссия №48, ответственная за проведение выборов в избирательном округе №21.

Поводом для обращения Малкова стало наличие у Костика инвестиционных паев фондов Сбербанк" ("Управляющая компания "Первая") и Т-Банка, в составе которых имеются иностранные финансовые активы. Сам Костик неоднократно заявлял, что зарубежными финансовыми ресурсами владел не он лично, а российские фонды. Избавиться от этих паев он не может из-за санкционных ограничений. Напомним, Малков подал иск почти сразу после принятия  теризбиркомом решения зарегистрировать Костика на выборы в ЗакС. До этого "яблочник" сначала столкнулся с отказом комиссии, а после пытался обжаловать решение ТИК в Горсуде и Втором апелляционном суде общей юрисдикции. В итоге первая инстанция оставила решение комиссии в силе, а вторая удовлетворила иск Костика и обязала ТИК повторно рассмотреть его заявку.

Представитель Малкова выступил кратко. По его словам, Костик не представил доказательств того, что предпринимал попытки избавиться от зарубежных финансовых активов. При этом владение паями указанных компаний истец считает основанием для снятия кандидата с выборов. Кроме того, юрист заявил, что происхождение ценных бумаг изначально свидетельствует не в пользу Костика. По его мнению, об этом говорит идентификационный код паев и сам факт, что средства были заблокированы в период санкций.

— Административный ответчик противоречит сам себе. Если компании являются российскими юридическими лицами, то зачем было предоставлять справки о блокировке средств, как на них влияют санкции, если речь идет о российских активах? — задался вопросом представитель истца.

Костик в ответ напомнил, что вопрос о происхождении его паев уже неоднократно рассматривался в судах, а Второй апелляционный суд поддержал его позицию и обязал комиссию пересмотреть свое решение. Костик также указал, что паи имеют идентификатор RU, а значит, при проведении торгов относятся к российским ценным бумагам. В качестве примера кандидат привел код бумаг другой отечественной компании ПАО "Газпром".

По словам "яблочника", ранее ЦИК также признала эти ценные бумаги активами российских фондов и не нашла оснований для отказа кандидату в участии в выборах. Справки же о блокировке средств из-за санкций он предоставил в ТИК, поскольку хотел придерживаться принципа "максимальной открытости и добросовестности" во время участия в избирательной кампании и общении с комиссией. В конце Костик добавил, что надеется продолжить участвовать в выборах и бороться за голоса избирателей не в суде, а в ходе электоральной кампании.

— Уважаемый суд, уже в течение месяца я хожу по судам, вся пресса утверждает, что это мои паи. Вместо ведения избирательной кампании мы разбираемся здесь с этими ценными бумагами. [...] По 21-му избирательному округу и так зарегистрировано мало кандидатов. [...] Пускай избиратели сделают свой выбор. А административный истец может вести избирательную кампанию самостоятельно, тем более что он является действующим депутатом Законодательного собрания, — резюмировал Костик.

Представитель ТИК занял нейтральную позицию и оставил решение на усмотрение суда. Прокурор высказался в пользу истца и отметил, что в решении Второго апелляционного суда не говорилось об обязательной регистрации Костика на выборы в ЗакС, а сам вопрос нужно было рассмотреть более детально. По словам прокурора, суд лишь обязал ТИК внимательно изучить происхождение инвестиционных паев "яблочника".

Костик и Малков выдвинуты в Заксобрание по избирательному округу №21 в Московском районе. Помимо них, этап регистрации прошли Кирилл Казаченко от "Единой России" и Геннадий Денисов от КПРФ.

В начале августа с иском об отмене решения ТИК обратился другой представитель ЛДПР Владимир Осмоловский. Он также требовал снять с выборов своего оппонента по избирательному округу №20 - кандидата от "Яблока" Дмитрия Хорзова. Как и в случае с Костиком, претензии Осмоловского были связаны с датой выдачи справки об отсутствии у Хорзова иностранных активов. Заявитель указывал, что кандидат получил документ до официального выдвижения, поэтому справка не подтверждала отсутствие у него зарубежных вкладов на момент регистрации. Осмоловский сначала обратился с иском в Горсуд, а затем обжаловал его решение во Втором апелляционном суде общей юрисдикции. Обе инстанции поддержали позицию Хорзова и оставили решение ТИК в силе.

Выборы в ЗакС назначены на 20 сентября 2026 года. Голосование по ним продлится три дня, с 18 по 20 сентября. Также в Петербурге пройдут выборы депутатов Государственной думы и МО "Автово". В МО "Новоизмайловское", МО "Красненькая речка" и МО "Оккервиль" назначили довыборы.

Екатерина Гусева / Фото: Антон Костик


Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру в Дзене , Телеграм , Дзен.Новости
Упоминаемые персоны








О редакции Реклама Предвыборная агитация