Петербургский городской суд 27 августа отклонил апелляционную жалобу прокуратуры Петроградского района на постановление об избрании меры пресечения экс-депутату Законодательного собрания Александру Малькевичу, передает корреспондент ЗАКС.Ру.
Напомним, Малькевич проходил фигурантом дела о хищении средств телеканала "Санкт-Петербург" и обвинялся в растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Весной 2026 года он сложил свои полномочия и отказался от депутатского мандата, после чего отправился в зону специальной военной операции. Суд дважды переносил рассмотрение вопроса о приостановке производства по делу, поскольку настаивал на его личном участии. В конце мая производство в отношении Малькевича все же приостановили.
Однако прокуратура усомнилась в обоснованности решения: в постановлении вместо Малькевича якобы упоминается другой человек по фамилии Баширов, а по данным УФСИН, на экс-депутате остаются средства электронного контроля. Надзорное ведомство также потребовало проверить наличие у него контракта с Вооруженными силами.
На заседание явились адвокаты Малькевича Марина Пятенок и Сергей Горелкин. По словам Пятенок, замечания прокуратуры сводятся к технической описке. Фамилия другого человека упоминается в документе лишь один раз, тогда как в резолютивной части постановления судья указал Малькевича верно. По ее словам, эту ошибку может исправить суд апелляционной инстанции.
Пятенок также заявила, что суд запрашивал в Минобороны сведения о контракте Малькевича, а полученные документы были представлены Петроградскому районному суду.
— Так что то, что пишет прокуратура Санкт-Петербурга, какие доводы привел помощник прокурора, меня очень удивляет, — сказала адвокат.
Горелкин отметил, что Петроградский суд проверял факт прохождения Малькевичем службы. Само постановление он назвал обоснованным. По его мнению, ошибка в одном из абзацев носит технический характер и, вероятно, может быть исправлена. В результате суд не стал отменять постановление Петроградского суда и оставил жалобу прокуратуры без удовлетворения.
— Суд вынес единственное верное решение, соответственно, оставил без изменения постановление Петроградского районного суда Петербурга. Уголовное дело в отношении Малькевича приостановлено, меры, соответственно, пресечения отменены. Доводы прокуратуры суд счел необоснованными, — резюмировала Пятенок.
Уголовное преследование по делу о предполагаемой растрате средств АО "Городское агентство по телевидению и радиовещанию", владеющего телеканалом "Санкт-Петербург", началось весной 2024 года. В сентябре 2025-го следствие предъявило обвинения шести фигурантам: бывшему руководителю петербургского Центра управления регионом Елене Никитиной, ее мужу Сергею Кожокару, экс-главе телеканала "Санкт-Петербург" Борису Петрову и его бывшему заместителю Сергею Сырову, а также блогеру Николаю Камневу. Среди обвиняемых оказался и бывший глава телеканала Александр Малькевич. Следователи полагают, что преступление было совершено в период руководства Малькевича на ГАТР — с января 2021 года по сентябрь 2023 года.
По версии следствия, руководство "Санкт-Петербурга" заключило с компанией Камнева договоры на информационное сопровождение деятельности Смольного и перечислило подрядчику деньги. При этом фактически предусмотренные контрактами работы, по версии следствия, выполнены не были. Размер причиненного бюджету ущерба оценили более чем в 37 млн рублей. Неделю назад судья постановила проводить процесс по делу в закрытом режиме, однако несколько дней спустя заседания вновь стали открытыми для слушателей.
Малькевич свою вину отрицает и ранее неоднократно заявлял, что не считает предъявленные ему обвинения обоснованными.
Екатерина Гусева / Фото: ЗАКС.Ру
