Референдум опять затягивают

Вопрос о проведении в Санкт-Петербурге общегородского референдума по строительству административно-делового центра "Газпром-Сити" и соблюдению высотного регламента по-прежнему остается открытым. Рассмотрение этого вопроса в Законодательном собрании планировалось еще на 14 февраля, но тогда пункт о референдуме не был включен в повестку дня. 21 февраля ситуация повторилась, так как документы о проведении референдума в начале недели были возвращены в городскую Избирательную комиссию.

Предыстория вопроса об инициировании референдума по "Газпром-Сити" такова. Партия "Яблоко" и ее петербургские руководители организовали инициативную группу, в которую вошли многие видные деятели культуры северной столицы. В декабре прошедшего года состоялось собрание группы. Тогда и были сформулированы два вопроса, выносимые на суд петербуржцев. Документы, необходимые для регистрации инициативной группы были переданы в Избирком. Однако комиссия отказалась их принимать по причине несоответствия некоторых указанных в них данных. После исправления ошибок "яблочники" вновь передали документы в избирательную комиссию. Однако уже в начале 2007 года Избирком приостановил рассмотрение этого вопроса, так как в Горсуд поступило обращение некоего гражданина о нарушении его избирательных прав (когда Избирком не зарегистрировал инициативную группу при первой подаче документов). Через некоторое время Центральная избирательная комиссия отменила решение петербуржской о приостановке рассмотрения инициативы "яблочников", и группа была зарегистрирована.

Таким образом, документы были направлены в Заксобрание, чтобы уже законодательная власть города вынесла окончательное решение о проведении референдума. Рассмотрение вопроса планировалось на 14 февраля. Именно в этот день "Яблоко" провело акцию у стен Мариинского дворца "День влюбленных в Петербург", призывающую остановить строительство 300-метрового небоскреба в устье Охты. Однако попытка Наталии Евдокимовой внести "с голоса" документ о референдуме в повестку заседания Заксобрания не увенчалась успехом. Оказалось, что документы не были вовремя размножены, а значит, ознакомится с ними, не представлялось никакой возможности. Спикер парламента Вадим Тюльпанов сказал тогда, что принятие решения о референдуме в этом случае может быть потом оспорено в суде, как принятое не в соответствии с уставом ЗакСа.

Во время предстоящего заседания петербургского Заксобрания 21 февраля демократы вновь намеревались добиться включения вопроса о референдуме в повестку. Однако в прошедшую пятницу комитет по законодательству ЗакСа принял решение о возврате всех документов по референдуму обратно в Избирательную комиссию. Причем принято это решение было в закрытом режиме. Кстати, уже второе подряд заседание комитета заканчивается приватным обсуждением его членов определенных вопросов. Вот и 16 февраля председатель комитета Игорь Михайлов попросил своих коллег остаться для принятия решения по важному вопросу. После этого стало известно, что документы вернулись в Избирком. В самом комитете говорят, что такое решение было принято, так как "документы сочли не качественными". Что именно подразумевается под этим словосочетанием, работники комитета предпочитают не распространяться.

Очевидно, что рассмотрение вопроса о проведение в городе референдума на столь животрепещущую тему искусственно оттягивается. Причина этому предстоящие выборы депутатов Заксобрания четвертого созыва. Парламентское большинство, по всей видимости, не горит желанием до 11 марта поднимать вопрос о референдуме. Ведь, приняв то или иное решение, депутаты рискуют потерять (или приобрести) определенное количество политических очков. Возможные последствия депутатского решения могут повлиять и на результаты выборов. Поэтому разбираться с референдумом будет намного проще, когда, по словам Игоря Михайлова, "сложится определенная политическая обстановка" в Петербурге

Игорь Побединский