Такая разная "Другая Россия"

Политическую оппозицию в России всегда преследовала одна неразрешимая проблема неспособность договариваться. Именно поэтому большинство демократических сил страны выступают на политическом фронте разрозненно. Казалось, созданная год назад коалиция "Другая Россия" сможет преодолеть противоречия в стане противников путинского режима. И в какой-то мере ей это удалось: все-таки за круглым столом коалиции сидят и правые, и коммунисты, и нацболы. Однако прошедшая 8 июля в российской столице вторая конференция "Другой России" показала в очередной раз, что договориться оппозиционерам будет очень сложно. О проблемах и допущенных оппозицией ошибках на конференции говорил Виктор Шендерович. Он резонно заметил, что главная задача на сегодняшний день это наладить свою игру, определить свои единые правила или "правильный способ существования". Ненависть некоторых демократов друг к другу не позволяет идти им в одном ряду, и это приводит к общей разобщенности. Обнулить ситуацию вот к чему призывал Шендерович. Действительно, если при выборе единого кандидата другороссы будут оглядываться на партийное прошлое претендентов и искать "идеального политика", то этот процесс может смертельно затянуться. И те небольшие шансы, которые, может, и есть у коалиции, будут потеряны. Хотя нельзя не говорить и о том, что выбор единого кандидата процесс необычайно щепетильный и сложный: подходить к нему спустя рукава невозможно. Но тут возникает иная проблема: следует ли вообще выбирать единого кандидата и участвовать в президентских (а быть может, и в парламентских) выборах. Именно этот вопрос стал камнем преткновения для членов объединенной оппозиции. Очень многие докладчики на конференции говорили о том, какими качествами должен обладать единый кандидат. Тем самым они соглашались на необходимость его выдвижения. Портрет оппозиционного президента получился близким к идеалу. Помимо таланта, умственных способностей, единый кандидат должен быть безупречно честным, не должен быть замечен в коррупционных скандалах, успешным профессионально, понимать тренды социального, экономического и политического развития России, иметь широкую мировую известность, быть приемлемым для людей различных политических взглядов и при этом не быть замешанным в связях с существующей властью. Однако один из самых ярких участников оппозиции бывший советник Владимира Путина Андрей Илларионов выступил категорически против участия коалиции в выборах, а значит и выдвижения своего кандидата. Аргументы Илларионова были вполне разумны: режим нелегитимен, выборы превращены в фарс, следовательно, участие "Другой России" легитимизирует власть. Помимо этого, считает Илларионов, "Другая Россия" просто прекратит свое существование. Заявления демократа заставили говорить о неком расколе в стане оппозиции. Хотя бы по важнейшей на сегодняшний день проблеме. Приведет ли это к тому, что ряды "Другой России" вновь сократятся, говорить рано. Но если следовать логике Илларионова, в случае выдвижения единого кандидата "Другая Россия" гибнет, и вряд ли он останется сторонником мертвой организации. На конференции складывалось впечатление, что лидеры коалиции не слышат друг друга. Они постоянно говорили о разношерстности организации, и о том, что это нормально. Однако на вопрос автора, приведут ли такие противоположные позиции к расколу, другороссы предпочли не отвечать. Только Эдуард Лимонов сказал, что еще и не понял предложений Илларионова. Не понять их было трудно: Илларионов настаивал на отказе от участия в выборах, то есть на отказе от позиций самого Лимонова. Что же касается шансов единого оппозиционного кандидата, если он все-таки появится, то очевидно: они приближены к нулю. И многие члены "Другой России" это понимают. Сергей Ковалев признался: "Ближайших электоральных успехов не будет". К сожалению, некоторые оппозиционеры до сих пор витают в облаках, и один из претендентов на единого кандидата Виктор Геращенко уверен, что возможность победы по правилам, устроенным нынешней властью, есть.

Игорь Побединский