Фото: ЗАКС.Ру
До Единого дня голосования осталось ровно две недели. Этап выдвижения и регистрации кандидатов уступил место периоду агитации. ЗАКС.Ру оглядывается назад и напоминает о главных событиях последних месяцев.
Кандидаты, на старт
В преддверии Единого дня голосования в Петербурге идут сразу несколько избирательных кампаний различного масштаба. Так, на общегородском уровне состоятся выборы депутатов Государственной думы и Законодательного собрания. На местном уровне голосовать предстоит жителям МО "Автово" — единственного муниципалитета Петербурга, где в 2026 году состоятся полноценные выборы в местный совет. Кроме того, довыборы пройдут в МО "Красненькая речка", МО "Новоизмайловское" и МО "Оккервиль".
Избирательная кампания в Госдуму стартовала 16 июня, сигналом к этому послужило опубликование соответствующего указа президента Владимира Путина. Кампания по выборам в ЗакС началась спустя два дня, в этом случае потребовалось постановление городского парламента. К этому моменту Центризбирком уже определился, что голосование на выборах будет длиться три дня подряд. Постановление ЗакСа увидело свет 18 июня, ровно за три месяца до открытия избирательных участков.
Уже на следующий после начала кампании день глава Горизбиркома Максим Мейксин сообщил о первом кандидате, подавшим документы для участия в выборах. Позже выяснилось, что им стал старший специалист отдела гражданских дел Красногвардейского районного суда Игорь Горюнов. Самовыдвиженец пожелал баллотироваться по 15-му одномандатному округу, однако стремление его так и не исполнилось. Сейчас он числится утратившим статус выдвинутого кандидата.
С тем же успехом завершилась и попытка первого кандидата в Госдуму от Петербурга. Ректор АНО "Институт правового проектирования" Петр Емельянов подал документы в начале июля, в федеральный парламент он собирался идти по 216-му округу. Как и Горюнов, из избирательной гонки он выбыл еще до регистрации кандидатом.
Сейчас на выборы в ЗакС зарегистрированы списки "Единой России", "Зеленых", КПРФ, ЛДПР и "Новых людей". В Госдуму, кроме них, также по спискам идут "Коммунисты России", Партия пенсионеров, Партия прямой демократии и "Родина". Представители "Яблока" баллотируются лишь в качестве одномандатников.
Регистрация "Зеленых" и реакция "Родины"
На подачу документов для выборов в ЗакС кандидатам и партиям отвели строго месяц, в Госдуму — полтора.
Практика показывает, что ни одна избирательная кампания не обходится без скандалов разной степени серьезности. В Петербурге они не заставили себя ждать.
Первой громкой историей здесь стала регистрация "Зеленых" на выборы в городской парламент. По закону, непарламентская партия для участия в выборах должна пройти этап сбора подписей в поддержку своего выдвижения. В 2026 году для регистрации списка партии должны были представить не менее 20 190 и не более 22 209 подписей в свою поддержку.
"Зеленые" приступили к сбору автографов 23 июня, а уже спустя несколько дней принесли 21 600 подписей на проверку. Документы не вызвали нареканий со стороны комиссии и уже 2 июля Горизбирком зарегистрировал партийный список на выборы в городской парламент.
Такая скорость вызвала сомнения у конкурентов "Зеленых" и просто у политизированной публики. Поначалу критика раздавалась в соцсетях, на более официальный уровень ее вывел член Горизбиркома от "Яблока" Павел Шапчиц. На заседании комиссии по регистрации партсписка он предлагал перепроверить поданные документы из-за якобы замеченного им сходства в почерке, которым были заполнены листы. Доводы "яблочника" остались без внимания других членов комиссии.
Но на этом история не закончилась и страсти не улеглись. Спустя полмесяца о достижениях "Зеленых" внезапно вспомнила петербургская "Родина". Лидер реготделения Андрей Анохин объявил о начале сбора подписей в поддержку выдвижения за три дня до завершения срока подачи документов в ЗакС. Происходящее он объяснил стремлением "снять все вопросы и сомнения у петербуржцев" относительно возможности собрать подписи за три дня.
Эксперимент провалился, едва начавшись. К сбору подписей "Родина" приступила до заверения списка кандидатов. Уже на следующий день после этого члены Горизбиркома единогласно проголосовали против заверения списка "Родины". Причиной назвали отсутствие ряда необходимых для соблюдения процедуры документов. В частности, партия не представила в ГИК непосредственно список кандидатов.
В беседе с ЗАКС.Ру Анохин говорил, что сам велел не приносить в комиссию все документы, поскольку якобы хотел дождаться возвращения из зоны СВО двух кандидатов, которые не успели поставить подписи в бумагах. По его представлениям, партия могла донести необходимые бумаги позже. Упорствовать в достижении желаемого партия, впрочем, не стала, и в итоге отказалась от участия в выборах в ЗакС. Вместо этого петербургская "Родина" решила сосредоточиться на выборах в Госдуму.
Злоключения "Яблока" в столицах и регионах
Чуть ближе "Родины" приблизилось к появлению в бюллетене петербургское "Яблоко". Партия почти без проблем смогла пройти этап заверения списка — из первоначально выдвинутых кандидатов за бортом оказались только четверо. Поначалу казалось, что у других 62 выдвиженцев все же есть шанс добраться до выборов, но этого не произошло.
Нервозность стала проявляться незадолго до заседания Горизбиркома, посвященного регистрации партийного списка. В проекте его повестки говорилось о планах отказать партии из-за проблем в поданных документах. Это, конечно, еще не был окончательный документ, но в большинстве случаев итоговые решения комиссии соответствуют их проектам.
В самый день заседания, 24 июля, глава "Яблока" Николай Рыбаков обратился с открытым письмом к председателю ЦИК Элле Памфиловой с просьбой "вмешаться в сложившуюся ситуацию". Адресат оставила призыв без внимания. ГИК в итоге большинством голосов отказала "Яблоку" в регистрации партсписка. Присутствовавшие на заседании партийцы немедленно заявили о намерении обжаловать решение, но затруднились сходу объяснить, куда обратятся.
Впрочем, интрига держалась недолго. Уже через неделю жалобу партийцев рассмотрела ЦИК и вынесла решение не в их пользу. "Яблоко" пыталось обжаловать решения обеих комиссий в Городском и Втором апелляционном судах, но и там последовательно терпело неудачи.
Нельзя сказать, однако же, что партия совсем лишена возможности баллотироваться в ЗакС. Помимо списка, она выставила ряд кандидатов по одномандатным округам, и часть из них преодолели процедуру регистрации. Схожая ситуация наблюдается и с участием в думских выборах: там "Яблоко" тоже представлено исключительно одномандатниками. Но проблемы с федеральным списком у него носили иной характер.
В отличие от Горизбиркома, ЦИК не стала отказывать "Яблоку" в регистрации партсписка. Решение вынесли 29 июля, оно сразу породило конспирологические версии о том, что власти якобы хотят использовать партию для размывания результата более системных "Новых людей". Если такие желания и были, то сбыться им не было суждено: не прошло и двух недель, как Верховный суд снял партийный список с выборов. Наблюдатели, к слову, сочли это свидетельством роста популярности партии, который будто бы уже нельзя было игнорировать.
Как бы то ни было, формально иск исходил от партии "Родина", которая представила целую россыпь претензий к соперникам, от использования чужих фотографий и песен в агитации до обвинений в перерасходе средств на предвыборную кампанию. В "Яблоке" отрицали предъявленные обвинения и даже смогли отбиться от некоторых из них. На результат это, впрочем, не повлияло: Верховный суд все равно снял партийный список с выборов.
Также "Родина" добилась отмены регистрации "Яблока" в Карелии и Псковской области. В Калининградской области аналогичный маневр предприняли "Коммунисты России", в Свердловской области истцом в суде выступала ЛДПР.
"Автово" без эсеров и ЛДПР
Еще одна история со снятием списка развернулась уже на муниципальном уровне. МО "Автово" считалось бастионом "Справедливой России", абсолютное большинство мест в совете здесь принадлежит сейчас представителям именно этой политической организации. Однако в следующем созыве так уже не будет: выдвинутый партией список получил отказ в регистрации и не сможет бороться за мандаты. Произошло это из-за неактуального названия политобъединения в справке о его создании, поданной с прочими документами в ТИК.
Партийцы пытались обжаловать решение в судах, но желаемого результата не достигли. Тогда они решили бить врага его же оружием. В середине августа Кировский районный суд рассмотрел 10 исков об отмене регистрации представителей трех политических партий, выдвинутых в муниципальный совет. Истцом во всех случаях выступал самовыдвиженец Егор Бушуев, который является помощником главы "Автово", справоросса Ильи Шмакова. Снять с выборов Бушуев пытался четырех кандидатов от "Единой России", четырех — от "Зеленых", а также двух от "Новых людей". В своем начинании он не преуспел.
К слову, кроме справороссов не получили регистрации в "Автово" и представители ЛДПР. Они оспаривать решение ТИК не стали. Как объяснял ЗАКС.Ру первый замкоординатора петербургского отделения ЛДПР Иван Есипов, партия сама допустила ошибку при подаче первого пакета документов, и исправить недочет уже нельзя.
Спор сторон между собою
Не только справедливороссы из "Автово" пытались снять оппонентов через суд. Первой ласточкой здесь стал иск представителя "Зеленых" Михаила Амосова к кандидату от "Новых людей", главе МО "Северный" Юрию Куликову. В день регистрации кандидатом по 6-му одномандатному округу последний выпустил видеоролик с наложенной на него аудиозаписью. Амосов, который баллотируется по тому же округу, обратился в Горсуд с требованием отменить регистрацию оппонента под предлогом проблем с авторскими правами в агитации. Суд требование удовлетворил.
Однако же, как стало ясно позже, Амосов победил в битве, но не в войне. Куликов оспорил решение в апелляционной инстанции и победил. Представитель "Зеленых" решился на реванш и обратился в Верховный суд, где в конце августа вновь потерпел поражение.
История получила продолжение уже под занавес лета, когда Куликов обратился к Амосову с предложением устроить публичные дебаты. Депутат пока не ответил на предложение.
Досталось от оппонентов и одномандатникам от "Яблока". Представители ЛДПР упорно пытались снять с выборов кандидатов Антона Костика и Дмитрия Хорзова. Иски против первого подавал действующий депутат ЗакСа Андрей Малков, который также баллотируется по 21-му округу. Горсуд и Второй апелляционный суд последовательно отказали ему в удовлетворении иска. С тем же неуспехом закончился поход кандидата от ЛДПР по 20-му округу Владимира Осмоловского против "яблочника" Дмитрия Хорзова: суды отказали истцу в снятии соперника.
Хорзов, к слову, также баллотируется в Госдуму. Ему пришлось выдержать еще и атаку от избирателя, за спиной которого "Яблоко" видит одного из его оппонентов по 218-му округу. Заявление на его агитацию подал участник СВО Андрей Казанин. ТИК №27 рассмотрела обращение и ограничилась вынесением предупреждения "яблочнику". Впрочем, его листовки отправили в прокуратуру и Следственный комитет для установления, есть ли в них что-то незаконное.
Разумеется, этими случаями суды по выборам не исчерпывались. Зачастую выдвиженцы оспаривали отказы в регистрации, полученные от избиркомов. Кому-то удавалось добиться пересмотра решения, как это произошло, например, в случае с главой петербургского отделения "Яблока" Ольгой Цепиловой и кандидатом от "Новых людей" Дмитрием Масловым. Кому-то же, наоборот, не удавалось обжаловать полученный отказ. Так произошло, например, с кандидаткой от "Справедливой России", бывшим депутатом МО "Большая Охта" Манефой Королевой.
Исход из соцсетей
Самая таинственная история со снятием кандидата с выборов была связана с именем лидера "Центрального района за комфортную среду обитания" Ярослава Кострова. Он был выдвинут от "Справедливой России" как по списку, так и по одномандатному округу. В день регистрации списка Кострова задержали сотрудники полиции, а уже сутки спустя, 14 июля, Ленинский районный суд арестовал его на 10 суток по статье о публичном демонстрировании экстремистской символики (ст. 20.3 КоАП РФ) в социальных сетях. Поводом для составления протокола послужил пост пятилетней давности с изображением логотипа запрещенной в России соцсети.
Привлечение по статье 20.3 КоАП на год лишает гражданина права баллотироваться. Коснулось это и Кострова, а незадолго перед этим — лидера фракции КПРФ в ЗакСе Ленобласти Ивана Апостолевского, которого арестовали за ссылку на запрещенную соцсеть в старом посте.
А вот спустя три недели случилось странное. Поздно вечером 4 августа из соцсетей стали исчезать действующие депутаты ЗакСа и кандидаты в него. Часть из них удаляла аккаунты, часть ограничивала доступ или переименовывала. За считанные часы подписчики лишились доступа к аккаунтам нескольких десятков политиков.
На следующий день свою версию произошедшего выдвинул спикер ЗакСа Александр Бельский, который сообщил о некой серии скоординированных атак на соцсети депутатов. Со схожих позиций выступил депутат от "Новых людей", глава регионального избирательного штаба Дмитрий Панов. В других партиях могли иначе объяснять произошедшее. В частности, депутат Михаил Амосов попросту заявил корреспонденту ЗАКС.Ру, что давно подумывал отказаться от соцсетей, поскольку от них "проблем больше, чем пользы".
В то же время лидер петербургских справороссов Надежда Тихонова прямо связала произошедшее со снятием Кострова с выборов. По ее версии, исход оппонентов из интернета мог быть связан с наличием у них некоего запрещенного контента.
Спустя время выяснилось, что такая версия близка не одной только Тихоновой, но и другим представителям СР. В середине августа в Петербург приехал партийный глава Сергей Миронов. К соратникам и журналистам он вышел со стопкой бумаг в руках. По его уверениям, это были документальные свидетельства наличия у противников нотариально заверенной "запрещенки" в аккаунтах.
Развитие темы случилось еще несколько дней, когда глава МО "Автово" Илья Шмаков объявил, что подал жалобу о привлечении к ответственности за демонстрирование экстремистской символики своих бывших соратников Андрея Алескерова и Любови Менделеевой. Согласно заявлениям Шмакова, бывшие справороссы, ныне баллотирующиеся от "Зеленых", размещали в соцсетях ссылки на запрещенные ресурсы. Сами депутаты факт публикации чего-либо противозаконного отрицали.
Следующей, на кого подал заявление Шмаков, оказалась член фракции "Единая Россия" в ЗакСе Елена Рахова. Сама она в выборах не участвует, против нее выдвинуты обвинения в мошенничестве с трудоустройством "мертвых душ" в среднюю школу №619. Рассмотрением дела занимается Калининский районный суд.
На этом сеанс разоблачений закончился, едва начавшись. Больше Шмаков заявлений не делал. Другие справороссы также как будто позабыли об этой теме.
Подводя итоги, можно отметить некоторое повышение популярности "Яблока" в период после его выдвижения на выборы. Под угрозой оказалась "Справедливая Россия" — во всяком случае, своей традиционной базы в "Автово" она лишится, а вот вопрос с прохождением в городской и федеральный парламенты остается открытым. В отличие от справороссов, "Зеленые", кажется, получили шанс впервые пройти в ЗакС. Напомним, партийный список возглавляет действующий депутат Заксобрания Марина Шишкина. Она же ведет "Зеленых" и в Госдуму.
Андрей Казарлыга / Фото: ЗАКС.Ру



Чтения под Шуфутинского
ЗакС и борьба за культурное наследие
Педагогам поручили учить "наследников"
Дебаты на заданные темы