"Час икс" для ЕГЭ

Верховный суд РФ 5 мая рассмотрит иск родителей нынешних школьников, требующих признать процедуру Единого государственного экзамена незаконной. В случае положительного решения суда образовательным учреждениям придется вернуться к традиционной форме экзамена. Однако, несмотря на веские аргументы противников ЕГЭ, отменить его прямо сейчас вряд ли удастся – в дело может вмешаться политика.

Репетиции Единого государственного экзамена в апреле прошли почти во всех регионах России. Первые итоги пробного ЕГЭ по математике в Петербурге появились только сейчас. По неофициальной информации, экзамен с треском провалился – около половины школьников сдали математику на 2, если считать по пятибалльной системе.

Уточнить эти данные в петербургском Комитете по образованию пока не удалось – чиновники готовы отвечать только на письменный запрос редакции. А вот в Региональном центре оценки качества образования корреспонденту ЗАКС.Ру признались, что результаты петербургских школьников далеки от идеальных.

"Мы не делали среднего балла. На самом деле дети написали неплохо. Если переводить итоги в шкалирование, ну, может быть, 15–20% не справились с заданиями. И то я не знаю, это двойка или некоторые тройку получат. Но мы шкалирование сейчас не проводили. Можно сказать, что в целом дети сдали экзамен очень средне", – рассказала директор центра Елена Михайлова. По ее словам, дети себя попробовали, правда, до третьей части дошли не все выпускники, только самая малая их часть.

Подтвердил неудовлетворительные результаты пробного тестирования по математике и генеральный директор НОУ дошкольного и полного среднего образования "Праздник+" Вячеслав Нотяг. По его данным, многие ученики вообще получили 0 баллов. Причины тому самые разные: это и не всегда корректные формулировки вопросов, и дискомфорт процедуры сдачи экзамена, и низкий уровень самих будущих выпускников. "ЕГЭ должен быть добровольным", – уверен Нотяг.

Между тем, чем ближе даты официальных ЕГЭ, тем больше у испытания становится противников. Свое негативное отношение к данному образовательному регламенту уже не раз высказывали ректоры российских вузов, а также деятели образования, которые еще в 2004 году даже написали открытое письмо Президенту РФ Владимиру Путину. Теперь дело дошло до митингов и пикетов. Всероссийскую акцию против Единого государственного экзамена 26 апреля провели ученики, их родители и представители некоторых общественных организаций. А уже завтра, 5 мая, в Верховном суде РФ будет рассматриваться иск родителей учеников, которые требуют отменить приказ Министерства образования и науки №362 "Об утверждении Положения о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования".

Как рассказал ЗАКС.Ру президент Всероссийского фонда "Образование" Сергей Комков, который будет представлять истцов в Верховном суде, юридически недовольство родителей вызвано тем, что в приказе фигурирует "несуществующий" образовательный госстандарт, на основе которого посредством ЕГЭ должны оцениваться знания учеников. "Его (госстандарта. – Прим. ред.) нет в природе", – заявил Комков. По его словам, аргументы у противников данной формы проверки знаний достаточно весомые, однако говорить о скорой отмене ЕГЭ пока рано – "в дело может вмешаться политика".

Тем временем к недовольным ЕГЭ присоединяются и учителя. Некоторые из них говорят, что оказались в безвыходной ситуации – им буквально навязали ЕГЭ. "Я должна или готовить детей к этому жуткому тесту, или учить их, давать им знания, тем более что математика в 11 классе непростая. Делать и то и другое в отведенные часы невозможно. Держать детей лишние два часа в школе, чтобы натаскать, как надо правильно сдавать ЕГЭ, – тоже нельзя. И такая проблема у всех предметников", – сетует одна из школьных учительниц, пожелавшая остаться неизвестной.

Стоит добавить, что идея добровольной сдачи ЕГЭ, нашедшая поддержку среди большинства школьников и учителей, уже имеет свое нормативно-правовое воплощение в виде законопроекта, разработанного депутатом Государственной Думы, координатором движения "Образование для всех" Олегом Смолиным. Документ предполагает отмену процедуры ЕГЭ по истории и литературе и добровольную, на выбор учащегося, форму сдачи экзамена по другим дисциплинам. Закон уже выносился на рассмотрение парламентариев, но поддержку не получил.

Прямая речь:
Константин Сухенко, председатель комиссии Законодательного собрания Санкт-Петербурга по образованию, культуре и науке:

– Я считаю, что нужно двигаться по этому пути (сдавать ЕГЭ. – Прим. ред.). Когда мне говорят, что собеседование – более объективная форма оценки знаний, увязанная с традицией советского образования, – то извините, я заканчивал советскую школу и прекрасно знаю, как выводятся аттестаты. Пусть мне кто-то попытается доказать, что это лучше. Для меня это, как минимум, спорно. Проблема в образовании не сводится к "ЕГЭ – неЕГЭ". Проблема, к сожалению, гораздо глубже и хуже – разрушились та экономика и та наука, в которой были востребованы те выпускники. В результате мы имеем достаточно средний спрос на довольно средние знания.

Мария Михайлова
Антон Юдаев