Зачем эсеры озеленяют Петербург

Объем зеленых насаждений к 2015 году в Санкт-Петербурге увеличится в полтора раза, если, конечно, будет реализована соответствующая инициатива городского правительства. Фракция "Справедливой России" в городском ЗакСе отозвалась на это решение проектом закона "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "Об охране зеленых насаждений". ЗАКС.Ру попросил прокомментировать этот проект депутатов и экологов.

В случае принятия данного законопроекта каждый, вне зависимости от того, является он физическим или же юридическим лицом, будет обязан при уничтожении газона или вырубки деревьев и кустарников провести "компенсационное озеленение", то есть разбить новый газон или посадить новые деревья и кустарники вместо уничтоженных. Причем сделать это будет необходимо в двукратном объеме и непременно в том же муниципальном округе. Представлена и новая система штрафов за уничтожение зеленых насаждений без специального разрешения – "порубочного билета". Физические лица должны будут уплатить государству от трех до пяти тысяч рублей, должностные – от пяти до десяти тысяч рублей, а на юридические лица будет наложен штраф в размере от пятидесяти до ста тысяч рублей.  Кроме того, этот законопроект наконец-то легализует понятие "озеленение территории", широко используемое в Генеральном плане Санкт-Петербурга.
Пойдут ли нашему городу на пользу такие нововведения и что от этого закона, в случае его принятия, получат горожане, мы постарались выяснить у его инициаторов – депутатов фракции партии "Справедливая Россия" в Законодательном собрании Санкт-Петербурга.

Олег Нилов, руководитель фракции партии "Справедливая Россия" в Законодательном собрании Санкт-Петербурга:
– Наша цель – увеличить количество зелени в городе. Изменения, которые мы хотим внести в закон, гарантируют прекращение порубок и уничтожения газонов и зеленых насаждений без компенсации. Станет невозможно компенсировать загубленные газоны и деревья деньгами, которые, поступая в государственный бюджет, могут в нем попросту раствориться.

Владимир Гольман, заместитель руководителя фракции партии "Справедливая Россия" в Законодательном собрании Санкт-Петербурга:
– Этот законопроект направлен на препятствование уничтожению зеленых насаждений. В нашем городе их и так мало. И надо их перестать уничтожать даже для того, чтобы построить новые дома.

Анатолий Костеров, член фракции партии "Справедливая Россия" Законодательного собрания Санкт-Петербурга:
– Зеленые насаждения необходимы каждому городу в большом количестве. Ведь растения вырабатывают кислород. А без кислорода не будет и жизни. Это основа из основ. Мы хотим, чтобы горожанам было чем дышать. Новый законопроект представляет собой решение проблемы недостатка зелени в городе на муниципальном уровне.

Борис Киселев, член фракции партии "Справедливая Россия" Законодательного собрания Санкт-Петербурга:
– В этот законопроект мы вкладываем надежду на хоть какое-то улучшение экологической ситуации, сложившейся в нашем городе.

Будет ли принят закон "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "Об охране зеленых насаждений", решится осенью, когда депутаты Законодательного собрания вернутся с каникул. А пока корреспонденты ЗАКС.Ру выяснили отношение к этому законопроекту депутатов других фракций.

Виталий Милонов, член фракции "Единая Россия":
– Законопроект, подготовленный фракцией "Справедливая Россия", по своей сути представляет из себя плагиат. Наша партия уже давно рассматривает идею "компенсационного озеленения" в таком же ключе и понимает необходимость внесения изменений. Но в отличие от "Справедливой России", мы, прежде всего, думаем о том, чтобы закон работал. Их предложение о внесение изменений в закон "Об охране зеленых насаждений", скорее, представляет собой политическое эссе, а не законопроект. Поэтому мы просто не имеем права, в первую очередь – перед гражданами, принимать его в том виде, в котором он представлен "Справедливой Россией".

Константин Сухенко, член фракции ЛДПР:
– Как один из авторов самого закона, я  -  за внесение в него изменений. Идея компенсировать уничтоженные зеленые насаждения непременно в том же муниципальном округе мне кажется очень правильной. Также правильно и то, что ужесточаются штрафные санкции. Это необходимо, несмотря на кризис. А вот что-то конкретное можно будет сказать только после тщательного рассмотрения этого законопроекта.

Геннадий Озеров, член фракции ЛДПР:
– В предложенных "Справедливой Россией" изменениях много путаницы. Сначала им стоит изучить, кто и за что отвечает. Нет смысла вносить изменения такого рода, если не отлажен существующий механизм. В противном случае система как не работала, так и не будет работать.

Владимир Зуйков, член партии КПРФ:
– Я противник ликвидации зеленых насаждений. Особенно в центре города. Уверен, что такого же мнения придерживаются и другие члены нашей партии. Нынешний закон "Об охране зеленых насаждений" все еще оставляет для этого лазейки. Поэтому изменить его нужно так, чтобы лазеек больше не оставалось.

Вадим Войтановский, член фракции "Единая Россия":
- Не надо утяжелять закон "Об охране зеленых насаждений", обсуждаемые изменения – это предмет Административного кодекса. И разработкой подобных изменений должна заниматься комиссия по городскому хозяйству, в которую, между прочим, входят и инициаторы внесения изменений в закон – Анатолий Евгеньевич Костерев и Зоя Валентиновна Заушникова. Не понимаю, почему они не обратились с этим предложением непосредственно в комиссию. А так это все выглядит просто способом очередной раз привлечь внимание к своей партии. Чтобы решить проблему нехватки зеленых насаждений в городе, нужно сносить постройки и разбивать скверы. Как это, например, сделали в Шанхае. Они снесли целый квартал и разбили на его месте парк. Или как в нашем же городе сносили гаражи, мешающие постройке КАДа и Западного скоростного диаметра. Но для этого необходимо сначала разработать законодательную базу.


В отличие от депутатов Законодательного собрания, экологи смотрят на потенциальные изменения в законе "Об охране зеленых насаждений" скептически.

Алексей Смирнов, эксперт ЭКОМа по градостроительным проектам и зеленым насаждениям, один из разработчиков проекта закона "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "Об охране зеленых насаждений":
– Не знаю, что из этого теперь выйдет. Изначально была разработана сложная система, основанная на трехуровневом разделении – городском, районном и муниципальном. При дальнейшей разработке от нее осталось немного, поэтому и неясно, к каким результатам мы придем, если изменения будут приняты. В любом случае –  нынешний закон нуждается в активном редактировании.

Михаил Новицкий -  идейный вдохновитель движения "Зеленая волна", направленного против уплотнительной застройки, лидер музыкальной группы "СП Бабай":
– Изменения в этом законе не принесут ничего хорошего. Я вижу в нем лишь лазейки для непорядочного бизнеса. Если все застроить, то, как бы ни требовало законодательство компенсировать вырубленные деревья, их будет просто некуда сажать, разве что на крыши домов. Каждому дереву для роста нужно 10–15 квадратных метров почвы. Не говоря уже о том, что для того, чтобы вырасти, дереву необходимо иногда и несколько десятков лет. Боюсь, от  таких изменений в законодательстве наш город станет еще более непригодным для жизни".


Александра Литманович