90% времени выступлений обоих "проповедников" (особенно Юрьева) представляли собой причудливую, но, увы, не слишком оригинальную смесь демагогически-популистских лозунгов и общих мест. Становилось понятно, что думские выборы – не за горами. Полторы сотни собравшихся единороссов встречали спичи бурными, продолжительными аплодисментами (в овации, правда, так и не перешедшими). А один-единственный замеченный на собрании оппозиционер – национал-демократ Павел Еремеев – не сильно менял соотношение сил в зале. Однако внимательный слушатель не мог не заметить в речах спикеров весьма интересные оценки происходящего в стране и пассажи о будущем партии власти.
Ангажированная политология на марше
Первым взял слово появившийся на политическом небосклоне города сравнительно недавно, всего несколько лет назад, но сделавший стремительную карьеру в "партии власти" нынешний руководитель исполкома питерской "Единой России" Дмитрий Юрьев. Себя он почти сразу скромно назвал "ангажированным политологом". Впрочем, его ангажемент и так был заметен невооруженным глазом: подавляющим большинством тезисов выступления Юрьева стали выпады против и без того, казалось бы, чахлой российской оппозиции.
Объясняется ли чудовищная простота спича Юрьева расчетом на аудиторию младоединороссов или близящимися выборами – не суть важно. Факт тот, что в целом, объясняя ситуацию в стране (галопом по Европам глава исполкома прошелся по отечественной истории за последнюю четверть века), он лишь творчески пересказал то, что и так все последнее десятилетие щедрым потоком льется россиянам с голубых экранов телевизоров. Тут был и рассказ о принесшем стабильность в разрушающуюся Россию Путине, и о слабости и некомпетентности нынешней оппозиции, и о победоносном шествии "Единой России" на последних региональных выборах 13 марта.
При этом альтернативные версии развития событий и интерпретации сегодняшнего дня нашей многострадальной Родины Дмитрием Юрьевым, конечно, озвучены не были. Тем не менее, о ряде оппозиционных политиков города на Неве экс-политолог высказался сравнительно уважительно: "В оппозиции есть достойные люди, в Питере это Амосов, Резник", – заявил Юрьев. Из федеральных же оппозиционеров уста высокопоставленного единоросса чаще всего произносили мейнстримную в последнее время фамилию Навального: "Навальный, в отличие от моей любимой женщины Оксаны Дмитриевой, хоть оперирует цифрами и фактами (не факт, что правильными). Но главная претензия к Навальному в том, что он не борется с коррупцией реально, а лишь возбуждает ненависть к власти. Так же, как это делают нацисты по национальному признаку".
Не жулики и воры, а трусы и дураки
Оценивая последние результаты выборов в регионах и то, что в целом ряде из них (например, в Ханты-Мансийском автономном округе) "партия власти" потерпела поражение, Дмитрий Юрьев отметил, что "цифра в данном случае не важна". Что же в таком случае важно, "ангажированный политолог" не уточнил, а ангажированный зал на это никак не среагировал. Еще интереснее получилось с описанием ситуации, в которой Путин пришел к власти: "В 1999-м никто уже не доверял ни одной политической партии, кризис доверия к государству перешел все границы", – трагически рассказывал господин Юрьев, не забыв и про нападение чеченских боевиков на Дагестан, и про якобы страшный вред, причиняемый в те годы экономике страны журналистами старого НТВ.
Удивительно, но аудитория пропустила мимо ушей очевидную похожесть описанной внутриполитической конъюнктуры России образца 1999 года на нынешнюю ситуацию. А ведь вывод из этого сходства напрашивается сам собой: если более десятилетия назад пришедший "Президент Стабильность" Владимир Путин сотоварищи создал и привел к власти абсолютно новую партию (так как все старые вышли из народного доверия), то и сейчас возможен ровно тот же вариант, только с другими персоналиями. И едва ли новая элита будет гуманнее к нынешней, чем нынешняя в свое время – по отношению к Гусинскому, Березовскому и Ходорковскому.
Но самые, пожалуй, важные слова, прозвучавшие из уст руководителя питерских единороссов, – это слова о том, что правящая партия нуждается в серьезном преобразовании. "В реальную партию "Единая Россия" превратилась только в последние 2–3 года", – сообщил экс-политолог, прозрачно проводя параллель со сроком пребывания на посту президента своего тезки. Тем не менее, Юрьев признал, что "позиция перехода в оппозицию для ЕР неприемлема", хотя кризис партии налицо. И главной мерой по его преодолению может стать чистка партийных рядов, причем не от "жуликов и воров" (это, по мнению Юрьева, должны сделать все партии), а "от трусов и дураков". Для чего партийцу нужна смелость и кто же являлся в структуре дураком, спикер не уточнил. Про Волочкову он не сказал ни слова.
Про интернет и выборы без выбора
Тон значительно более лаконичного выступления Генерального директора Фонда Эффективной Политики (ФЭП) Кирилла Танаева был значительно мягче и касался уже более общих тенденций. Глава ФЭПа посетовал на то, что в стране утрачен высокий уровень дискуссий, что особенно хорошо видно на примере всемирной сети интернет: полемика в пространстве Рунета почти сразу скатывается до уровня трамвайного хамства и площадной брани. Однако о том, почему так получилось, куда деваются одни независимые СМИ и почему не появляются другие, господин Танаев, конечно, тоже не сообщил.
Вместо этого ведущий одной из передач государственного новостного телеканала "Вести-24" тоже выступил с критикой оппозиции: она-де некомпетентна, а больше всех возмущающиеся обстановкой в стране (бизнесмены, интеллигенция) на выборы не ходят. С одной стороны, в этом с Танаевым нельзя не согласиться, с другой – довольно странно ждать массовой явки интеллектуалов на выборы после того, как, например, на последних заксовских выборах в Петербурге власть цинично "прокатила" фаворита интеллигенции – партию "Яблоко".
Танаев также выступил в качестве апологета власти – не отрицая факта цензуры на отечественном телевидении, он сообщил, что молодежь стала смотреть телевизор меньше не в силу явной деградации российского телевидения, а потому, что появился интернет, из которого люди все чаще узнают новости. При этом эксперт предостерег собравшихся от переоценивания фактора социальных сетей, в том числе в последних событиях в Северной Африке и прошлогодних событиях на Манежной. Он напомнил собравшимся слова Барака Обамы: "Главные враги демократии – это iPad, Twitter и Facebook**, так как они создают иллюзию политического участия". По словам Кирилла Танаева, "большая ошибка думать, что пост в блоге может повлиять на политическую обстановку в стране. С тем же успехом можно прокричать что-нибудь в форточку".
К тому же, пояснил господин Танаев, порядка 20% молодых россиян вообще не имеет доступа к интернету просто в силу своей бедности: компьютер для этих людей – слишком дорогое удовольствие. Но даже у их более зажиточных соотечественников, имеющих доступ к всемирной сети и регулярно пользующихся ею, к политике, как правило, нет никакого интереса. "В основном они просто треплются в социальных сетях", – добавил эксперт.
Step by Step. Реакция
Заурядная и унылая "политпроповедь" вряд ли вызвала бы восторг у какой бы то ни было аудитории. Только если это не аудитория единороссов, хотя бы даже и молодых. Бог знает, какими мотивами руководствовались бесконечно аплодирующие переливанию из пустого в порожнее юные граждане, но каждое слово спикеров, безусловно, встречало очевидное одобрение зала.
Очевидно, многие из пришедших сюда сторонников "Единой России" стремятся в "высшие эшелоны власти", и их лояльность – своеобразный рациональный кредит доверия партии, который пока еще не исчерпан. Идеологи же "партии власти" тщательно поддерживают этот искус в молодежи – только за полчаса своего выступления Дмитрий Юрьев неоднократно упомянул знакомую многим в зале Надежду Орлову, совсем недавно ставшую депутатом Госдумы, как пример того, что, мол, молодым везде у нас дорога. За какие свои качества и заслуги Надежда стала депутатом федерального парламента, Юрьев не уточнил. Как, впрочем, не уточнил и то, что в действительности его "молодой" подруге давно идет четвертый десяток лет.
Вот как прокомментировал "политпроповедь" встреченный нашим корреспондентом в первых рядах аудитории активист питерского МГЕРа, студент журфака СПбГУ Александр Меньшиков: "Как правильно заметил Дмитрий Юрьев, партия в последнее время перестает быть только инструментом власти и превращается в реально действующего игрока на политической арене. Теперь задача Единой России – сформулировать свое идеологическое послание, которое будет понятно гражданам. Важно правильное позиционирование партии не только в политическом пространстве, но и в головах электората". Также Александр пояснил, что, по его мнению, вместе с полнотой власти ЕдРо несет и бремя ответственности за страну.
Другой активист МГЕРа, хорошо известный в политтусовке Петербурга Артемий Мурзаков, высказался в еще более бодром духе: "О будущем Единой России можно говорить уже сейчас: партия развивается, она не забронзовела. По крайней мере, это можно с уверенностью сказать о петербургском отделении. Хочу обратить внимание на новые для нашей страны партийные праймериз – уверен, что через 5 лет этот механизм выйдет на новый уровень и заработает в полную силу. В результате этого ЕР на выборах будут представлять действительно популярные и сильные политики. Но это еще не все, борьба на праймериз будет первой волной избирательной компании партии на всех уровнях, так сейчас происходит в США".
Помимо этого Мурзаков отметил также, что ЕдРо – это "самая открытая политическая сила в стране, что является для нее большим преимуществом по сравнению с другими партиями". На вопрос об уходе из партии Волочковой активист ответил в том духе, что она и ранее не участвовала в партийной жизни, и ее отчисление является своеобразным шоу с целью самопиара. "Лучше обратить внимание на случаи, когда "звезды" под партийными знаменами приходят в политику и пренебрежительно относятся к своим обязанностям, абсолютно не уделяя время Законодательному Собранию и собственным избирателям", – добавил Артемий Мурзаков.
* * *
Когда прозвучали прощальные слова ведущего, кажется, даже по залу молодых единороссов пронесся легкий вздох облегчения. Кто-то побежал к Юрьеву проситься на очередной слет для избранных активистов, кто-то не спеша одевался, погруженный в вызванные разговором думы, оппозиционер-националист Павел Еремеев тоже грустно побрел восвояси (слова ему так и не дали). Большинство присутствующих почти сразу вышли на свежий воздух – пройтись домой по петербургским улицам, тем более, что наступила весна, и изрядная часть громадных сугробов, столь тщательно возводимых дворниками этой долгой зимой, уже успела растаять.
Дмитрий ВИТУШКИН
* ФБК, ФЗПГ и Штабы Навального по решению суда от 9.06.2021 признаны экстремистскими организациями, их деятельность запрещена.
ФБК и ФЗПГ также внесены в реестр НКО - иностранных агентов.
** Компания Meta Platforms Inc., владеющая социальными сетями Facebook и Instagram, по решению суда от 21.03.2022 признана экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
ЗакС и малые партии с большими планами
Кадры: Заседание ЗакСа 9 июня
ПМЭФ и пленарное заседание с Путиным
ПМЭФ и разговоры о традиционных ценностях