"Справедливая Россия": Превед, медвед?

Оксана Дмитриева против О том, что спикер верхней палаты парламента Сергей Миронов покидает пост председателя партии, общественность, как и подавляющее большинство эсеров, узнали в субботу. При этом узнали всего за несколько часов до начала конференции, на которой и свершилось само событие: Миронов ушел, а на его место был избран глава думской фракции Николай Левичев. Перестановка до самого последнего момента держалась под большим секретом, что уже само по себе странно. Как правило, такие события предваряются множеством слухов, а вопрос считается решенным задолго до формального голосования на общей конференции. "Для меня это решение было неожиданным. Я считаю его не до конца продуманным. Как раз сейчас партия "Единая Россия" начала "сыпаться". Настал тот момент, когда мы могли нанести по ним решающий удар. Однако вместо этого "Справедливая Россия" меняет руководство... Это, безусловно, ослабит удар по нашим оппонентам", - делится с ЗАКС.Ру своим мнением Оксана Дмитриева , депутат ГосДумы и руководитель петербургского отделения эсеров. Дмитриева добавила, что считает смену председателя не кадровым, а политическим вопросом. Соответствующее голосование по Уставу было тайным. Однако руководитель петербургского отделения считает, что избиратели должны знать, кто и как голосовал. Поэтому заявляет, что голосовала "против". Таким образом эсеры признают, что даже на высоком уровне не были в курсе перестановки. Дмитриева, по сути, отвечает за предвыборную кампанию в ЗакС Петербурга. Эти выборы являются не только важными сами по себе, но еще и определяющими для судьбы Миронова – чтобы остаться спикером СовФеда, ему необходимо пройти в петербургский парламент, который он сейчас представляет в верхней палате. То есть Дмитриева, бесспорно, относится к окружению руководства партии или к самому руководству. Однако для нее уход Миронова стал неожиданностью. Кроме того, она открыто заявляет об имеющем месте конфликте в "Справедливой России", специально акцентируя внимание на том, что голосовала против Левичева. Решение принимал не Миронов Политолог Сергей Шелин считает, что решение о том, кому стоять у руля эсеров, принимал не Миронов, а "кто-то выше" - "может, Сурков" (первый заместитель главы администрации президента – прим. ЗАКС.Ру). "«Справедливая Россия» - это скорее не партия, а ее симулятор. Миронов никогда не был прочно сидящей на своих должностях в эсерах и в СовФеде фигурой. Всегда было много желающих его сместить. Поэтому постоянно велась бюрократическая борьба. Разные силы пытались убедить тех, кто реально принимает решения, что Миронова надо убирать. Это и произошло. Сложившаяся ситуация – когда актив партии ставят в известность постфактум – абсолютно характерна для такой борьбы", - рассказывает ЗАКС.Ру Шелин. По мнению политолога, сейчас бессмысленно обсуждать, изменится ли политика партии. Станут ли эсеры меньше критиковать ЕР или нет. Это будет зависеть исключительно от установок, спущенных сверху. Узнать о них также придется постфактум. Более ясной представляется картина другому политологу – Дмитрию Травину . Он считает, что есть лишь две концепции, согласно которым будет развиваться судьба партии: либо она хочет "отдаться" президенту страны Дмитрию Медведеву, либо по установке Кремля переориентирует свою критику с "Единой России" на коммунистов. "Возможно, Миронова сняли потому, что он неправильно вел себя по отношению к властям. Изначально его партия была создана для конкуренции с коммунистами. Но сейчас они критикуют в основном партию власти. В таком случае можно ожидать изменение риторики эсеров: они больше будут "наезжать" на коммунистов, и в итоге просто погибнут. Согласно второй  концепции, "Справедливая Россия" ослабла. Она хочет сдать партию Медведеву, который в последнее время явно активизировался в своей риторике. Поэтому они освободили место главы партии и надеются, что его займет Медведев", - делится с ЗАКС.Ру мыслями Травин. При этом собеседник издания предполагает, что "готовить место для президента" эсеры могут как по собственной инициативе, так и по итогам консультаций со сторонниками Медведева. Третью версию, объясняющую уход Миронова, ЗАКС-Ру озвучил руководитель петербургского отделения ЕР Дмитрий Юрьев . Он настаивает на том, что глава СовФеда "в панике" ушел по своей инициативе. Самой партии теперь неминуемо должен прийти конец. "Миронов заслужил уход тем, что провалил возможность превращения его партии в реальную политическую силу. СР возникла из трех политических сил – "Родина", "Партия пенсионеров" и "Партия жизни". При этом сам Миронов руководил "Жизнью" - единственной из трех структур, которая была фиктивна. "Родина" и "Пенсионеры" имели своих избирателей, были электоральны. Миронов полностью завалил проект. После бездарных выборов и полной недееспособности на посту председателя партии он не мог оставаться во главе ее. В результате, я думаю, Миронов сам разуверился в перспективах проекта "Справедливая Россия". Возможно, решение о сложении им полномочий было принято самостоятельно, возможно, на него повлияло окружение. Может, он вообще поддался панике. Однако я уверен, что Кремль к этому решению никакого отношения не имеет. Раньше действительно было очень популярно говорить об эсерах как о "второй ноге" и т.д. Однако за последние пару лет руководство партии прошло длинный творческий путь в сторону превращения в несистемную оппозицию. Ему удалось перещеголять даже "несогласных". Поэтому, думаю, если раньше Кремль и играл какую-то роль в жизни партии, то потом просто махнул рукой на проект, оказавшийся несостоятельным и несерьезным", - размышляет Юрьев. Впрочем, весьма сомнительным представляется предположение, что руководитель федеральной партии, объективно имеющей неплохие шансы на предстоящих думских выборах, будет бросать свой пост, "поддавшись панике". При том, что большинство собеседников ЗАКС.Ру сходятся во мнении, что кандидатура Левичева ослабляет позиции эсеров, логично предположить, что за перестановкой все же кроется некий смысл, и она не является просто результатом панического настроения. Накануне выборов слишком у многих людей судьба зависит именно от электоральных перспектив партии, чтобы они могли позволить столь важным решениям зависеть от воли случая и настроения. Отметим, Юрьев предрекает скорый конец "Справедливой России". "Произошедшие события лично у меня вызывают ощущения человеческой беспомощности и неловкости: все это несерьезно, неловко, убого. Появление во главе партии Левичева – достойный ее финал. Про него сложно сказать плохо или хорошо. Он просто не существует в политическом пространстве. То же скоро произойдет и со всей "Справедливой Россией" - она сойдет с политической сцены. Этот факт вызывает определенное огорчение. Но не потому, что недопартия уходит, а потому, что еще одна попытка сформировать оппозиционную силу завершилась неудачей", - риторически завершает свою мысль Юрьев. Питерские эсеры готовятся к победе Единственный из всех собеседников ЗАКС.Ру, позитивно отреагировавших на партийные новости, стал Олег Нилов, руководитель фракции "Справедливой России" в петербургском ЗакСе. Уход Миронова он предлагает считать формальным, а на предстоящих выборах, считает, готовиться нужно к победе. "Естественно, лидером партии остается Сергей Миронов. У него все ключевые функции – он может наложить вето на решение любого органа партии (кроме съезда), приостановить действия различных органов, в т.ч. и председателя, созвать съезд. Председателем совета депутатов избран именно Миронов. Получается, что он, возглавив "объединенный парламент СР" - совет депутатов - получил права, которые в парламентских республиках (если мы спроецируем на них партийную ситуацию) получают премьеры. Но есть в них и президент (в контексте сравнения – Николай Левичев – прим. ЗАКС.Ру). И он обладает совсем не такими полномочиями, как президент в президентской республике" - рассказывает Нилов. По мнению парламентария, теперь Миронов сможет заняться руководством партией, не отвлекаясь на технические вещи, которые отнимают много сил и времени. При этом итогом такого руководства должна стать победа на всех выборах, в которых эсеры планируют принять участие – то есть в ЗакС, в Думу и на пост президента РФ. Впрочем, за словами депутата не стоит усматривать намеков на причастность к событиям Дмитрия Медведева, который, теоретически, действительно имеет шансы победить на выборах 2012 года. Даже если предположить, что некие договоренности с главой государства достигнуты, очевидно, что они держатся в строжайшем секрете, который не может быть наверняка известен в регионах. "Мы нацелены не только на наилучший результат, но и на победу во всех выборах, в которых будем принимать участие. Это для других партий – для коммунистов, жириновцев – актуален лозунг "главное не победа, главное – участие". Мы давно убедились, что в нашей стране к оппозиции, вне зависимости от набранных ею на выборах процентов, отношение одно – все законопроекты направляются в корзину, дискуссии – вон из парламента. Так что игра на процент на руку только ЕР. А нам нужна победа!" – с присущим воинственным настроем поясняет ЗАКС.Ру Нилов. При этом собеседник издания не исключил теоретической возможности того, что СР может поддержать на президентских выборах и Медведева, и Путина (правда, при условии, что он "покинет свою партию, а лучше распустит ее"). Однако такие разговоры Нилов называет "гаданием на кофейной гуще". Единая и Справедливая На самом деле уход Миронова объясняется очень просто: Путин дал некие рекомендации, Миронов к ним прислушался и покинул свой пост. В этой версии разгадку интриги видит глава петербургского отделения ЛДПР Геннадий Озеров. При этом собеседник ЗАКС.Ру не знает, какими именно могли быть эти рекомендации и к чему они приведут партию. Хотя и предполагает, что они связаны с предстоящими президентскими выборами. Отметим, что Владимир Путин ассоциируется в государстве именно с "Единой Россией". Если Озеров полагает, что таким образом премьер хотел ослабить ее оппонентов – СР, то можно было просто "попросить" Миронова меньше критиковать партию власти, а не "отправлять его в отставку". Следуя логике главы петербургского ЛДПР, получается, что Путин не будет баллотироваться на пост главы государства. И, как и на прошлых выборах, будет поддерживать кандидатуру Дмитрия Медведева. В таком случае, по сценарию премьера, Медведев возглавит "Справедливую Россию" и в своей предвыборной кампании будет опираться на нее. "Единая Россия" каким-то образом будет ослаблена. Кроме того, можно предположить, что место главы партии Путин готовит не для Медведева, а для кого-то другого. Однако пост главы СР не является настолько электоральным, чтобы привести человека, который его занимает, к победе на президентских выборах. Поэтому, исходя из логики Озерова, место должно готовиться именно для Медведева. Отметим, Сергей Миронов в субботу заявлял, что "Справедливая Россия" не станет поддерживать на президентских выборах кандидата, поддержанного "Единой Россией". Скорее всего, СР выдвинет собственного кандидата, обещал Миронов. Ранее депутат ГосДумы, эсер Геннадий Гудков говорил, что его партия на выборах 2012 года поддержит Дмитрия Медведева. "Мы однозначно Путина поддерживать не будем", –обещал Гудков, добавляя, что его личные симпатии лежат на стороне Медведева. "При условии, если Медведев предложит реальную программу реформ, думаю, что большинство членов партии также поддержат Дмитрия Медведева", – сказал Гудков. Глава фракции КПРФ в ЗакСе Владимир Дмитриев рассказал ЗАКС.Ру, что, по его мнению, СР формально будет дистанцироваться от первых лиц государства, чтобы приобрести в глазах избирателей больше оппозиционности. Поскольку Миронов сам является третьим лицом страны – главой СовФеда – ему пришлось уйти с поста председателя. "То, что он не собирался и не собирается уходить из политики – это очевидно. Идет внутренняя передислокация. Он слишком "засветился" с высшим руководством государства, которое как раз и ассоциируется с "Единой Россией". Поэтому политические шаги направлены на то, чтобы дезориентировать избирателя, убедить, что СР и ЕР – разные вещи. На самом деле я считаю, что это просто попытка "передернуть колоду". Знаете, как карточный шулер делает", - рассказывает ЗАКС.Ру Дмитриев. Коммунист считает, что "Справедливая Россия", как и раньше, будет "играть на поле" КПРФ и оттягивать у нее голоса. "Сейчас они почувствовали, что на старом багаже больше не проехать, нужна новизна, но очевидно, что они останутся на нашем поле", - прогнозирует Дмитриев. Впрочем, Нилов обещает, что опасения коллеги-коммуниста не оправдаются. "Справедливая Россия", по словам петербургского парламентария, продолжит борьбу с "главным злом" - партией власти. К этому Нилов призывает коллег из других оппозиционных партий, хотя в то, что предложение будет принято, не верит.