Оппозиция готовится играть по чужим правилам

Непарламентские партии в штыки восприняли «подарок» «Единой России» - теперь, чтобы баллотироваться на выборах в ЗакС, вместо 37 тысяч подписей петербуржцев нужно собрать 75.000. В ЕР объясняют – так оппозиционеры к собственному удовольствию смогут пообщаться с большим количеством избирателей. «Малые партии» считают, что перед ними ставят трудновыполнимые условия и не хотят регистрировать.  
 
Всего в Петербурге три партии, которым необходимо собирать подписи: «Яблоко», «Правое Дело» и «Патриоты России». Раньше, чтобы зарегистрировать список кандидатов на ЗакСовских выборах, было необходимо либо внести залог, либо собрать подписи в поддержку выдвижения 1% избирателей региона. То есть 37 тысяч человек. Однако поправки, принятые к закону о выборах накануне, увеличивают эту цифру ровно в два раза – до двух процентов. Нормы о залоге, как известно, из избирательного законодательства изъяты вовсе.
 
Сопредседатель петербургского отделения «Правого Дела» Игорь Кучеренко считает, что собирать подписи для партий, зарегистрированных Минюстом – вообще глупое и ненужное занятие.
 
«Милонов (депутат-единоросс, автор инициативы об изменении закона – прим. ЗАКС.Ру) говорит – это, мол, забота о политических партиях. Так мы сможем поскорее начать общаться с избирателями и больше людей уговорить голосовать за нас. Но любое явление, как известно, можно объяснить с удобной точки зрения. Милонов просто лукавит! Я вообще считаю, что для политических партий, прошедших сложную процедуру регистрации, подписи не нужны. Это анахронизм! У нас же не одномандатные округа, как раньше, а выборы по партспискам. А партии-то и так зарегистрированы», - рассуждает Кучеренко.
 
По его мнению, увеличение количества подписей нужно, чтобы у избиркома появилось больше возможностей поймать партию «на каких-нибудь закорючках».
 
«Это расширение возможностей для снятия партий, которые реально могут оказать конкуренцию ЕР – «Правого Дела» и «Яблока»», - уверен политик.
 
Хотя у «Правого Дела» вообще нет опыта сбора большого количества подписей (партия молодая), Кучеренко считает, что нужное количество сторонников «праводелы» все же наберут и будут подавать документы на регистрацию на выборах.
 
Глава петербургского отделения «Патриотов России» Олег Корякин также обращает внимание ЗАКС.Ру на неравное положение, в котором оказались парламентские партии (им вообще не нужно собирать подписи) и непарламентские. Впрочем, Корякин считает, что нужное количество подписей его партия соберет. Мол, в 2007 году «Патриотам» на выборах вообще удалось набрать 10-11 процентов, однако после подсчета голосов им «оставили» лишь 5% и в парламент «не пустили».

Политолог Борис Вишневский считает, что сбор такого количества подписей бессмыслен.

«Единороссы якобы привели региональный закон в соответствие с федеральным. В нем сказано, что на любых уровнях выборов партии не должны быть обязаны собирать более 2% подписей избирателей, но не менее 10 (штук – прим. ЗАКС.Ру). Однако эта цифра – 2% - актуальна для мелких муниципальных выборов, на которых в округах зачастую проживают по 100-200 человек. Вводить эту норму для 5-миллионного города – глупо. 75 тысяч – большая цифра. Формально на сбор подписей отводится месяц. Однако в этот месяц нужно сначала провести необходимые конференции, выдвинуть список кандидатов, получить согласовательные документы, открыть счет в банке (а там тоже могут тянуть). В итоге на сами подписи останется лишь недели две», – объясняет Вишневский.
 
По мнению собеседника издания, целью нововведения также является недопущение непарламенских партий до выборов.
 
Другой политолог - Владимир Васильев - придерживается диаметрально противоположной точки зрения. Увеличение числа подписей как раз выгодно «малым партиям». Именно им, по замыслу ЕР, предстоит на выборах оттягивать голоса эсеров.
 
«Очевидно, что «Единая Россия» заинтересована в том, чтобы в предстоящих выборах участвовали и «Яблоко», и «Патриоты России». Они будут отбирать голоса у «Справедливой России». 75 тысяч подписей проверить практически нереально. Потому что по закону на это отводится лишь 10 дней. В первый день подписи никто не проверяет – их  распределяют. В случае выявления значительного количества брака партия должна быть уведомлена об этом не позднее чем за 2 дня до окончания проверки. Плюс еще один день уходит на подготовку итоговых документов. В итоге из 10 дней непосредственно на проверку остаются только 6. За 6 дней проверить 75 тысяч подписей – нереально. Никто не сомневается, что и сами партии в установленные законом сроки нужное количество подписей не соберут. Поэтому как обычно будут «рисовать» их, используя устаревшие базы данных (так всегда происходит). В итоге мы имеем следующую ситуацию: «Единая Россия» сохраняет возможность для маневра. Если захочет – снимет «Яблоко» и «Патриотов» за ненастоящие подписи. А захочет – наоборот, на фоне большого количества подписей «не заметит» брак. Или заметит некритичное количество, поскольку с увеличением общего количества подписей и бракованных становится возможно сдать больше», - считает Васильев.
 
Кстати, по мнению политолога можно было бы идти и другим путем. Принять «рисованные» подписи и признать их действительными. Однако такая фальсификация грозила бы возбуждением уголовных дел. Поэтому безопаснее увеличить общее количество, в котором «разглядеть» брак сложнее.

А вот председатель петербургского «Яблока» Максим Резник считает увеличение числа необходимых для регистрации подписей и вовсе абсурдным.
«Эти действия «Единой России» абсолютно нелогичны и абсурдны. Придраться к подписям и снять с выборов можно что при 37 тысячах, что при 75, как показали выборы 2007 года, когда нас просто не пустили на выборы. А для тех, кто планирует не собирать, а «рисовать» подписи, эта норма тоже препятствием не станет – больше нарисуют. Так что поправка в закон просто маразматическая. Вот представьте: за какую-либо партию, допустим, проголосует в Петербурге 100 тысяч человек. По крайней мере, на прошлых выборах в Госдуму «Яблоко столько и получило». Это 5%, и мы бы в ЗакС с таким числом избирателей прошли. Но для того, чтобы зарегистрироваться, нам надо за три недели собрать 75 тысяч подписей – то есть найти три четверти своих потенциальных сторонников».

Между прочим, в рассуждениях Резника определенный смысл есть. Например, для регистрации думского списка надо собрать по всей стране всего 200 тысяч подписей. Доля Петербурга – 5000. А для того, чтобы зарегистрироваться на выборах в ЗакС – в 15(!) раз больше.

«Наш город далеко не первый раз, что называется, "впереди планеты всей", - говорит Резник. Например, когда еще действовала норма о залоге, на выборы в Госдуму он составлял 60 миллионов рублей, а на выборы в ЗакС – 90 миллионов. Какая-то неприятная тенденция получается. Жаль, что именно в нашем городе одна из политический сил пытается всеми способами получить монополию на власть».

Однако складывать оружие яблочники не намерены.

«Во-первых, мы попытаемся объяснить глупость нормы о 75 тысячах подписей представителям «Единой России», - говорит Резник. – Это нововведение не решает той задачи, которую партия власти, как мне кажется, перед собой ставит. Снять с выборов можно что за 70 тысяч, что за 30. 2007 год показал, что в распоряжении властей есть разные графологи, эксперты-почерковеды, сотрудники миграционных служб, которые настоящие подписи могут объявить поддельными. До третьего чтения этих поправок есть две недели, будем стараться объяснить, что к чему. Кроме того, закон должен быть подписан губернатором. Будем стараться убедить Валентину Матвиенко вернуть его в ЗакС для доработки и внесения поправок.

Кроме того, я уже обсудил этот вопрос с федеральным руководством нашей партии. Будем просить Сергея Митрохина обратиться непосредственно к президенту. Ведь эти поправки прямо противоречат сути послания Дмитрия Медведева. По крайней мере, его словам».

Впрочем, на милость властей оппозиционеры не слишком-то уповают, и готовятся играть по предложенным жестким правилам.

«Разумеется, готовимся работать интенсивнее. Собрать 75 тысяч подписей – крайне тяжелая задача, особенно с учетом масштаба проблемы и сроков. Но нерешаемой я ее не считаю. Я вовлечен в избирательный процесс с 1995 года, и всегда «Яблоко» с процедурой сбора подписей справлялось. Однако такой сложной задачи перед нами не стояло еще никогда».

Олег Мухин, Антон Морозов