ЗакС.Ру во ВКонтакте ЗакС.Ру в Telegram ЗакС.Ру в Дзене ЗакС.Ру в Дзене

Статьи 16 декабря 2003, 15:25

Политическое харакири на правом фланге

Неделю спустя после выборов, когда улеглись эмоции, самое время подвести итоги думских выборов. Правые партии остались за бортом Государственной Думы. Семь одномандатников не в счет, поскольку никакой организованной силы они представлять не будут и ни один здравомыслящий человек в этом даже не сомневается.

4,3% - за Яблоко, 4% - за СПС вот сухой остаток голосования. Могло быть и наоборот, но это не принципиально. Для преодоления пятипроцентного барьера все равно недостаточно. И стоит поговорить о причинах сокрушительных для нынешних правых партий вердикта избирателей.

Конечно, Кремль в лучших традициях страстно хотел слегка помочь партии власти, а региональное начальство оказалось радо взять под козырек и перекинуть часть голосов куда следовало. Несмотря на то, что у КПРФ стенания по поводу подтасовки результатов выборов уже превратились в риторику, подобную словам Карфаген должен быть разрушен, в данном случае коммунисты, видимо, говорят правду.

Другое дело, что либералов не спасло бы и проведение выборов по всем правилам. Крайне невнятная предвыборная кампания (в том числе и в Петербурге), неумение или нежелание напрямую общаться с людьми увенчались естественным результатом избиратели СПС и Яблока просто не пошли на выборы. Рассуждать о том, виноваты ли Кох и Иваненко, возглавлявшие предвыборные штабы соответственно СПС и Яблока, автор этих строк не испытывает ни малейшего желания пусть это выясняют съезды партий-неудачников.

Подумаем о другом: что приводило к размыванию либерального электората на протяжении лет, прошедших с выборов 1999 г. Прежде всего, это упорное самолюбование лидеров и Яблока и СПС, постоянное фанфаронство Григория Явлинского и Бориса Немцова, раздражавшее даже ряд их однопартийцев, не говоря уже о сторонней публике. Стремление убедить общество в необходимости подняться до уровня, безусловно, профессиональных и довольно компетентных политиков из рядов СПС и Яблока (что было бы неплохо) при полном неумении говорить с людьми на интересующие избирателей темы лишь раздражало потенциальных сторонников правых и убеждало их: правых партий в России нет.

При этом социологические опросы регулярно демонстрируют число сторонников либеральной идеи, демократического государства и рыночной экономики в России существенно превышает проценты, полученные сообща СПС и Яблоком 7 декабря. Но эти избиратели хотят четко понять находятся ли правые в оппозиции или на стороне правительства, какова их позиция по вопросам, волнующим приверженцев либерализма и рынка.

Как же вели себя Яблоко и Союз правых сил? В 2000 г. многие из правых решили, что Владимир Путин является весьма выгодным вариантом для дела российских реформ: мол, наш Пиночет будет просвещенным и прозападным, он железной рукой разберется с коррупционерами и бюрократами, а потом, сделав свою работу, отойдет в сторону и уступит место настоящим демократам. Подобным мечтателям не пришло в голову простое соображение: а с какой стати российский Пиночет уйдет? Власть штука завораживающая

Позднее жизнь не раз демонстрировала ошибочность их подхода. Мерзкая истерика, устроенная властью по поводу СМИ, неправильно освещающих трагедию Курска, предоставление лояльным губернаторам права избираться на третий срок и растирание в порошок не вполне пригодных Кремлю местных начальников, планомерное изничтожение независимых телеканалов и газет от НТВ и ТВС до Общей газеты и Нового времени, ежедневное нарушение прав российских граждан на территории Чечни, циничные сделки внутри Госдумы для протаскивания проправительственных законопроектов (от которых вскоре даже у сотрудников президентской администрации волосы вставали дыбом), события вокруг захвата заложников в Москве и провальная операция по их освобождению все это неоднократно давало возможность правым партиям определиться. Их избиратели ждали от них четкого ответа: за эту ли власть надо голосовать, ее ли надо поддерживать?

Что им ответили лидеры СПС и Яблока? Правые упорно твердили: да, чиновники бюрократизированы, да, в России существует коррупция, да, референдум по чеченской конституции это фарс, но ведь проводятся либеральные рыночные реформы, подготовленные правыми специалистами. Руководству СПС в голову не пришло то, что было очевидно многим их избирателям: а зачем голосовать за правых, если власть проводит реформы и без них, если все зависит от президента. Ведь никто не мешает ему и далее пользоваться услугами экономистов из стана правых. А усиление пропрезидентской партии в этом плане даже выгоднее Путину будет на кого опереться.

Явлинский, готовый по первому свистку побежать в Кремль встречаться с президентом Путиным, вел себя нисколько не логичнее. На что он рассчитывал? На административный ресурс на выборах? На место в правительстве? Его избирателей эти вопросы не интересовали.

Ситуация вокруг Юкоса еще раз продемонстрировала нежелание правых партий занять четкую позицию. За решительным заявлением Анатолия Чубайса в защиту законности в деле Ходорковского не последовало ничего. А Григорий Явлинский, по сути, и вовсе совершил в отношении экс-главы Юкоса акт предательства, ни разу не выступив в защиту спонсора своей партии. А ведь представители и крупного, и среднего, и малого бизнеса следили за действиями правых партий и ждали их реакции. Не дождались и проголосовали. Кто за Единую Россию (решив вовремя присоединиться к победителям), кто против всех (чума, мол, на оба ваших дома, и на власть в придачу), или просто не пошли на избирательные участки.

Ни СПС, ни Яблоко так и не решились хоть раз, сказав А, сказать и Б - нет абстрактной кремлевской власти, нет безликого коррумпированного режима. За деятельность чиновников всего уровня ответственность несет глава государства, а им в России является президент Владимир Путин. Правые сочли, что переход в оппозицию президенту может поставить крест на их политическом будущем. Испугались. Жизнь показала, что беззубая полуоппозиция Кремлю и избирателям тем более не нужна.

Сегодня времени на раздумье у СПС и Яблока немного. Дело даже не в 7-процентном барьере, установленном для прохождения в Думу в 2007 году. Дело в том, что правый электорат не позволит правым партиям бесконечно испытывать его терпение.

Необходимо не просто объединение СПС и Яблока - оно ничего не даст. Предстоит кропотливо и тщательно выстраивать НОВУЮ правую партию, не только на основе двух ныне существующих осколков либерального движения, но и с вовлечением в нее новых политиков, от Владимира Рыжкова до Оксаны Дмитриевой. Весьма показательно, что и Дмитриева, и Рыжков, и ряд других политиков, прежде формировавших свои мелкие партийки и группки, эту мысль, хоть с трудом, но осознали. Вопрос о Михаиле Горбачеве, только что предложившем подумать о третьем сроке для Владимира Путина, видимо, можно считать закрытым.

Решатся ли лидеры правых партий на отказ от личных амбиций и на формирование действительно новой и эффективной правой партии? К сожалению, надежд на это немного. Пока что они не могут даже договориться об едином кандидате на президентских выборах, выдвинув человека, не несущего личную ответственность за декабрьское поражение.
В этих условиях более вероятно, что созданием проекта Новые правые займется Кремль. Впрочем, правой эта партия будет только по названию.

Виктор Хейфец

Виктор Хейфец


Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру в Дзене , Телеграм , Дзен.Новости
Упоминаемые персоны




Новости18 июля
Смотреть предыдущие новости →





Главное ↓ 

О редакции Реклама