ЕР: Дело в том, что клеветать стали больше

Депутаты "Единой России" в Госдуме дружно проголосовали за возвращение в уголовный кодекс статьи за клевету. В декабре минувшего года они также дружно голосовали за декриминализацию клеветы, причем по предложению своего нынешнего лидера, а тогда президента Дмитрия Медведева. ЗАКС.Ру спросил членов партии: откуда такая непоследовательность. Оказывается, за последние полгода враги ЕР стали больше клеветать.

Стоит отметить, что никто из собеседников ЗАКС.Ру не считает возврат клеветы в число уголовных преступлений не логичным. Чаще всего единоросы указывают на две вещи. Во-первых, новая уголовная статья за клевету не предусматривает заключения под стражу. Во-вторых, "криминализация" - лишь ответная мера. Ибо клеветников стало больше.

- Идея об отмене этой нормы была обусловлена лучшими побуждениями. Но за короткое время существования этой новации (хотя это и не обязательно связанные вещи), технологии применения именно клеветы - заведомо ложных, непроверяемых обвинений в очень серьезных преступлениях - стали одной из основных практик информационной борьбы, - отмечает руководитель исполкома ЕР в Петербурге Дмитрий Юрьев. – За последние 1-2 года ряд представителей оппозиции полностью отказались от оппонирования и критики, заменив это диффамацией и дискредитацией. При этом критика и негативные акценты могут быть неприятны для любой политической силы, но на то она и политика, чтобы эти неприятности переносить. Другое дело, когда применяются меры действительно преступные, - отметил собеседник ЗАКС.Ру.

Юрьев подчеркивает, что инициатором принятия этого закона стал Павел Крашенинников, "один из самых либеральных политиков в ЕР", бывший член "Союза правых сил".

- Речь не идет об ужесточении режима. Речь идет о том, что некоторые вещи нужно вернуть в норму. Нужно привести в чувство тех людей, которые используют эту ситуацию (декриминализацию клеветы – прим. ЗАКС.Ру), как ситуацию полной безнаказанности, - считает руководитель исполкома.

Депутат Законодательного собрания Петербурга от "Единой России" Виталий Милонов возвращение клеветы в УК поддерживает и считает, что партия просто исправляет допущенную ошибку.

- Ничего плохого в том, что сначала одно решение принимается, а потом оно меняется, нет. Наверное, люди понимают, что приняли ошибочные решения, и их корректируют. Мы же не железобетонные. К тому же не партия вводит эту статью, а все депутаты, вся Дума, - подчеркивает в беседе с ЗАКС.Ру Милонов. – Это нормально.

Депутат хорошо понимает, почему необходимо вернуть уголовное наказание за клевету.

- Статья существовала изначально. Сейчас некоторые люди клеветой наносят серьезный ущерб и здоровью, и имуществу других. Мы как православные люди, конечно, всегда рассчитываем на милосердие, чтобы тюремные сроки не применялись, - отмечает депутат.

Коллега Виталия Милонова, депутат Мосгордумы от партии "Единая Россия" Иван Новицкий также понимает важность решения, которое сегодня приняла нижняя палата парламента.

- Ведь каждый может попасть под клевету, под действие этого закона. Никто из нас не скажет, что он лично на кого-то будет клеветать. "Хотите кого-то оклеветать?" - никто не скажет, что хочет. Но ведь каждого из нас могут оклеветать. Это правильное решение, - отмечает в беседе с ЗАКС.Ру Новицкий.

Противоречия в линия партии депутат Мосгордумы не наблюдает.

- Это нормальная работа, дискуссия. Все правильно сойдется, тем более Владимир Владимирович сказал, что за клевету сажать не надо, - отмечает народный избранник.

Заместитель рруководителя петербургского исполкома ЕР по агитационно-пропагандисткой работе Артемий Галицын считает, что возвращение уголовной ответственности за клевету – ответ на вызовы времени. Поскольку клеветничество стало одной из самых популярных политтехнологий.

- Наказания в виде лишения свободы нет. Максимум – штраф. Изначально декриминализация была вызвана идеей того, что не нужно за все подряд людей сажать. Однако после отмены статьи в УК клевету стали более активно использовать различные политтехнологи. И не только против "Единой России". Например, письма, которые рассылают от имени Максима Резника, эсер, которого фотошопом "нарядили" в фашиста. И письма Навального, которые от имени ЕР всюду рассылает его "Добрая машина клеветы" (имеется в виду проект "Добрая машина правды" - ЗАКС.Ру), - приводит примеры Галицын.

По мнению единоросса, опыт последнего времени показывает, что от меры ответственности за "черные" политтехнологи зависит то, насколько она востребована. Сейчас клевета востребована.

- Возврат статьи в УК за клевету приведет к тому, что клеветать станут меньше. Попросту это будет очень дорого, - отмечает Галицын.

Сейчас важно, что за клевету в тюрьму никого не сажают, отмечает собеседник ЗАКС.Ру. Он не исключает, что если в будущем клеветать станут меньше, эту статью снова декриминализируют.

Отметим, это вполне возможно. Во всяком случае опыт отмены собственных решений у Государственной Думы уже большой.

Василий Романов