Что тебе снится, крейсер "Аврора", в час, когда Шойгу встает у руля?

Известие о назначении министром обороны Сергея Шойгу, который еще вчера управлял Московской областью, в Петербурге восприняли радостно. И дело даже не столько в новом министре, сколько в старом. Анатолий Сердюков прославился в Северной столице непопулярными решениями о выводе крейсера "Аврора" из состава ВМФ, что обеспечило кораблю незавидную судьбу музейного экспоната, и о переносе Военно-медицинской академии (ВМА) за пределы города. Это решения, споры о которых не утихают на протяжении последних нескольких лет. Впрочем, вопрос о том, сможет ли новый министр решить эти две проблемы, остается открытым.  

На зло жлобам

По мнению руководителя фракции КПРФ в петербургском ЗакСе Владимира Дмитриева, теперь за "Аврору" можно не беспокоиться. Призывая к скорому суду ("отставка Сердюкова – полдела, его надо сажать далеко и надолго") над бывшим министром вооруженных сил, парламентарий возлагает большие надежды на настоящего.

- На протяжение всего постсоветского времени Шойгу возглавлял самое востребованное министерство в нашей стране (МЧС – прим. ЗАКС.Ру) и в подавляющем большинстве справлялся со своими обязанностями. Будучи патриотом, он должен понимать, что с "Авророй", как с частью нашей истории, надо обращаться очень осторожно, - считает Дмитриев, не далее как на минувшем заседании городского парламента добивавшийся для крейсера статуса символа Петербурга.

Аналогичного мнения придерживается депутат-единоросс Андрей Васильев, который видит превосходство Шойгу-политика над Сердюковым-политиком.

- Сердюков очень упертый. Раз он решил что-то, значит, так оно и будет, даже если это решение в корне неправильное. Шойгу в этом плане гораздо более гибкий политик, он прислушивается к общественному мнению. А общественное мнение в Петербурге настаивает на том, чтобы вернуть крейсер обратно на флот, - отметил Васильев.

По его мнению, бывший глава Минобороны формально объяснял свое решение о выведении "Авроры" из состава ВМФ оптимизацией расходов непрофильных активов ("чисто жлобский подход", - не упустил возможности вспомнить о наболевшей теме Васильев). На деле же, считает депутат, Сердюков испугался повторения истории с Прохоровым, который устроил на символе русской революции вечеринку.

- Это была позиция страуса - вместо того, чтобы бороться с такими вещами и наводить порядок, лучше уничтожить корабль. Голову в песок - и проблема решена, - отмахнулся Васильев.

Депутаты Госдумы разделяют точку зрения своих региональных коллег.

- Несомненно, вопрос о сохранении крейсера "Аврора" как символа нашей истории и флота необходимо поставить перед новым руководством  министерства обороны, - делится с ЗАКС.Ру своим мнением вице-спикер нижней палаты парламента Сергей Железняк.

А вот председатель петербургского "Клуба подводников и ветеранов ВМФ" Игорь Курдин считает, что вопрос о возвращении "Авроры" флоту – вообще не к Шойгу.

- Мы направили наши предложения по решению вопроса Путину как верховному главнокомандующему. Надеюсь, что более внимательно отнесутся к нашему предложению, а не в форме отписки, как было в прошлый раз, - уточнил он.

В прошлый раз клуб излагал свои мысли на счет "Авроры" в письме президенту минувшим летом, а в следующем месяце  получил сообщение о том, что министр доложил главе государства о судьбе крейсера. С тех пор никаких резолюций из Администрации президента по спасению корабля принято не было.

Да и по поводу самого Сердюкова председатель "Клуба подводников" высказывается сдержанно.

- Только ленивый сейчас не пинает Сердюкова. Да, его предложения относительно "Авроры" были  неверным, да, он сделал много ошибок, проводя реформу армии. Но ведь никто не спорит с тем, что реформа была нужна. И это нормально, если у старого руководителя глаз намылился и не в состоянии что-то оценить объективно. Для этого и нужны кадровые перестановки.

Игорь Курдин также выразил надежду на то, что новая команда Шойгу решит вопрос о присвоении крейсеру какого-нибудь статуса и тем самым спасет его от тлетворного влияния музейной пыли.  

- Не важно, будет ли он признан президентским кораблем или чем-то другим, главное, чтобы крейсеру придали какой-нибудь статус, - добавил он.

Не до "Аврор"

Однако нельзя не упомянуть о другой стороне медали. Во-первых, в отличие от национального лидера и главы правительства, Сергей Шойгу не является выходцем из Санкт-Петербурга. Следовательно, Северной столице, возможно, и не стоит рассчитывать на внеочередное решение своих проблем. Возвращение матросов на "Аврору" и решение вопроса с переездом Военно-медицинской академии может быть отправлено в долгий ящик. Политолог Александр Конфисахор отмечает, что, учитывая "наследство" предшественника Шойгу, новому министру обороны будет просто не до "Аврор".

- Он понимает, что перед вооруженными силами сейчас стоят сотни ключевых задач и проблем, которые надо решать. Ему буквально придется расчищать авгиевы конюшни, оставленные командой Сердюкова. Проблема "Авроры" и ВМА для министерства имеет не столь высокое значение, чтобы Шойгу решал их в первую очередь. Хорошо, если он про них не забудет, - отмечает Конфисахор.  

Плюс не стоит забывать, что к работе Шойгу в качестве главы МЧС тоже есть немало претензий. Достигнув определенного успеха в развитии сил быстрого реагирования и ведомственной авиации, он терпел неудачи при ликвидации стихийных бедствий. Так, большой ущерб, причиненный летними пожарами в Московской области в 2010 году, когда в столице установилась аномально жаркая погода, ставят в вину Шойгу. А летом 2012 года история с точностью повторилась в Сибири, только на этот раз выгорели десятки тысяч гектаров леса стратегически важного экспортного сырья. Федеральные силы подключились к решению проблемы только через месяц, когда вся Западная Сибирь уже полыхала.

Впрочем, говорит Конфисахор, поскольку для возвращения "Авроры" на флот нужно подписать всего один приказ, эту проблему можно решить довольно быстро. Да и вторая беда - о переводе Военно-медицинской академии - вот-вот готова разрешиться.  

- По ВМА процесс (сохранения территорий в центре города за академией – прим. ЗАКС.Ру) уже запущен и проще довести его до конца, чем останавливаться, потому что тогда придется отвечать, куда и зачем были потрачены деньги. Я не думаю, что сам Сердюков выступал единоличным автором этих идей, - подчеркнул политолог.  

Как только стало известно о назначении Шойгу министром, петербургские защитники ВМА обратились в Администрацию президента и в Министерство обороны с готовым прошением (7,5 тыс. подписей собирали на протяжении последних двух недель) оставить медицинское учреждение там, где оно есть.  

- Мы боялись, что не сможем убедить Сердюкова принять правильное решение, потому что у него "подвязки" в этом деле со стороны тех, кто претендовал на историческое здание, в котором разместилась академия. Естественно, что уход Сердюкова сделал возможным большую подвижку по этому вопросу. Теперь наши шансы отвоевать ВМА выросли, - считает активист общества "Защитим ВМА" Иван Новиков.

Илья Юшковский