Глава Минкультуры Владимир Мединский заявил, что авторы жалобы на его докторскую диссертацию – не заслуживающие внимания "безработные оппозиционные деятели", которым "нечем заняться".
"Когда какие-то безработные оппозиционные деятели не знают, чем заняться… Мне есть чем заняться, а им нечем. Я даже имен их не помню. И вспоминать не хочу", — приводит слова министра культуры РИА "Новости".
При этом он не счел нужным комментировать отказ МГУ рассматривать его диссертацию, указав на авторитет МГУ и пояснив, что для него "этого вопроса не существует".
Ранее член диссовета МГУ и профессор истфака Сергей Мироненко рассказал газете "Коммерсант", что диссертация Мединского была рассмотрена диссертационным советом с многочисленными нарушениями. "Это была настоящая комедия", — сказал он. По его словам, в повестке заседания 7 февраля рассмотрение научной работы Мединского не значилось, но декан факультета Иван Тучков, войдя в аудиторию, попросил выйти из нее тех, кто не входит в диссовет. Затем декан и глава диссовета предложили присутствующим проголосовать за подготовленный ими проект резолюции c отказом от "дальнейшего рассмотрения" материалов диссертации.
Пресс-секретарь министра Ирина Казначеева заявила, что действия эксперта "Диссернета" Ивана Бабицкого, который пожаловался на диссертацию, продиктованы исключительно желанием прославиться. По мнению Казначеевой, "у Бабицкого много свободного времени, чтобы тратить его на участие в митингах и составление кляуз".
Напомним, 7 февраля диссертационный совет исторического факультета МГУ отказался рассматривать претензии к докторской диссертации Мединского по существу. Сообщалось, что совет не увидел в работе министра плагиата. При этом в пресс-службе Минкультуры заявили, что спор вокруг диссертации главы ведомства изначально носил не научный, а политический характер. Сам Мединский заявил, что с уважением относится к решениям диссертационного совета МГУ, который накануне отказался рассматривать его диссертацию.
Заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук эксперт сетевого сообщества "Диссернет" Иван Бабицкий подал в диссертационный совет в сентябре прошлого года. По словам Бабицкого, работа министра "попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна".
