Ректор Московского университета Виктор Садовничий рассказал, что дисовет МГУ на базе исторического факультета, где были рассмотрены материалы диссертации главы Минкультуры Владимира Мединского, закрыт.
"Этого диссовета нет уже. Он закрыт", — передает слова Садовничего РИА "Новости".
Как отметил ректор МГУ, в настоящее время, согласно закону, на базе МГУ создаются свои университетские диссертационные советы. С этим якобы и связана ликвидация диссоветов на базе Высшей аттестационной комиссии (ВАК).
В 2016 году Московскому и Петербургскому университетам действительно было дано право создавать собственные диссертационные советы.
Напомним, заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук эксперт сетевого сообщества "Диссернет" Иван Бабицкий подал в диссертационный совет в сентябре прошлого года. По словам Бабицкого, работа министра "попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна".
7 февраля диссертационный совет исторического факультета МГУ отказался рассматривать претензии к докторской диссертации Мединского по существу. Сообщалось, что совет не увидел в работе министра плагиата. При этом в пресс-службе Минкультуры заявили, что спор вокруг диссертации главы ведомства изначально носил не научный, а политический характер.
Сам Мединский заявил, что с уважением относится к решениям диссертационного совета МГУ, который отказался рассматривать его диссертацию. Позже Мединский заявил, что авторы жалобы на его докторскую диссертацию – не заслуживающие внимания "безработные оппозиционные деятели", которым "нечем заняться".
Добавим также, ранее глава ВАК Владимир Филиппов заявил, что окончательное решение по докторской диссертации Мединского будет принято в марте текущего года.
