Кировский областной суд снял с рассмотрения апелляционную жалобу по делу "Кировлеса" в отношении оппозиционера Алексея Навального и направил материалы в нижестоящую инстанцию для устранения нарушений, передает "Интерфакс".
Таким образом, суд удовлетворил ходатайство адвокатов осужденных, просивших предоставить защите аудиозаписи одного из дней судебного разбирательства.
"Рассмотрев ходатайство защиты, Кировский областной суд постановил снять с апелляционного рассмотрения жалобу для выполнения ст. 259 УПК РФ. Снять с рассмотрения и направить обратно в Ленинский суд Кирова", — огласил решение судья.
Адвокат Навального Вадим Кобзев пояснил, что облсуд принял такое решение вследствие того, что Ленинский суд Кирова не предоставил защите аудиозапись судебного разбирательства.
"Ленинский суд Кирова, сославшись на то, что один день не записался, решил не предоставлять защите всю аудиозапись, а также не приложил ее к жалобе, направленной в облсуд", — сказал адвокат.
Как отмечает РИА "Новости", сами осужденные на заседание не явились и просили рассмотреть жалобу без них. Потерпевшая сторона, которая занята на другом процессе, также отсутствовала.
Напомним, 8 февраля суд вынес Навальному обвинительный приговор. Судья приговорил оппозиционера, а также предпринимателя Петра Офицерова к условным срокам и штрафам. В частности, Навальному назначено пять лет лишения свободы условно, Офицерову — четыре года лишения свободы, также каждому назначен штраф в размере 500 тысяч рублей. Защита фигурантов дела обжаловала приговор.
Добавим, повторное рассмотрение дела началось после того, как 16 ноября прошлого года президиум Верховного суда России отменил приговор по "Кировлесу", вынесенный в 2013 году Навальному и Петру Офицерову и предусматривающий условное лишение свободы осужденных, а также крупный денежный штраф. Это решение ВС принял после постановления Европейского суда по правам человека, который выявил нарушения в рассмотрении дела и постановил выплатить Навальному и Офицерову компенсации.
Приговор совпал с вынесенным при первом рассмотрении дела "Кировлеса". Более того, сообщество "Диссернет" нашло значительное количество совпадений в текстах двух приговоров. Специалисты "Диссернета" обнаружили схожие фрагменты текстов на 56 из 57 страниц документов.
