18+
 PDA
   Наши соцсети:   
       
  

Новости

16 мая, 19:59

Оспаривающего парламентский дресс-код юриста проигнорировала прокуратура

Петербургский юрист Сергей Попов, который более полугода пытается бороться с Законодательным собранием из-за введения его администрацией дресс-кода, придя сегодня, 16 мая, в суд, не нашел там представителей прокуратуры.

Иск Попова связан с имеющим место, по его мнению, бездействием сотрудников прокуратуры, которая не стала разбираться в обозначенной им проблеме, перепоручив ее решение ЗакСу. Проблема в нарушении ч.3 ст. 15 Конституции, заметил юрист: в ЗакСе применяется не опубликованный официально нормативный правовой акт, а городская прокуратура на сообщение об этом факте не реагирует.

По его словам, заседание перенесено на 21 мая.

В исковом заявлении Попов указал, что он неоднократно и безуспешно обращался в ЗакС с требованием показать ему регламент, обязывающий посетителей иметь определенный наружный вид при входе в городской парламент.

Напомним, осенью 2017 года спикер ЗакСа Вячеслав Макаров ввел строгие требования к внешнему виду депутатов, их помощников и посетителей Мариинского дворца.



В этой, как и в любой другой новости/статье/интервью и т.д., теперь вы можете проголосовать "за" или "против" упоминаемых в ней персонажей. Для этого достаточно навести на фамилию человека курсор мышки. Подробно о правилах голосования и о том, где посмотреть текущие рейтинги персон, написано в "Инструкции по голосованию".

Посмотреть общий рейтинг персон.

Рейтинг персон в этом материале



Подписывайтесь на канал ЗакС.Ру
в Яндекс.Дзен

Обсуждение
Правила комментирования

Запрещается:
  • Оскорбление участников дискуссии и иных лиц
  • Употребление нецензурных слов и брани
  • Разжигание межнациональной розни, пропаганда насилия
  • Спам и реклама других сайтов
  • Комментарии не по теме материала
  • Обсуждение действий администрации сайта
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарий, если он нарушает эти правила.



20 мая, 2:34    
Товарищ, мы все тоже ЗА дресскод.  И за соблюдение закона о его пубдикации.
Что касается "антисоциальных элементов в госучрежденях", то все тоже полностью против этого, т.к. антисоциальный значит по русски: противонародный, т.е. мы все против чиновников-врагов народа. Но это уже совсем другая тема.

18 мая, 12:03    
Не знаю, кто бы что ни говорил, я против всяких антисоциальных элементов в государственных учреждениях. Так что дресс-код должен быть.

18 мая, 11:09    
1-28
Ну причём тут Макаров? Он хоть и был активно за дресскод, но решение было коллективным, а Закон порядка требует. Ив казарме и, вообще, в армии есть Устав, опубликованный и выученный наизусть. А если в казарме дневальный (вахтёр) начнёт по своему разумению учить опрятности старшего по званию, то что с ним сделают? Приняли правила - опубликуйте, как положено. В этом плане в казарме порядок не сравнить с ЗАКСовским разгильдяйством. Макара можно упрекнуть только в том, что он не довёл дело до конца и его люди не опубликовали принятое решение.

18 мая, 1:28    
Макаровское самодурство неизлечимо. Мечта идиота - сделать из Закса казарму.

17 мая, 14:53   Попов Сергей   popovsa@bk.ru
Анонимам (анониму) 10:17 и 10:18.
Конституция России, статья 15, часть 3: Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Оправдываете неисполнение? Экстремизмом попахивает.

17 мая, 12:59    
10-17 и 10-18
Уважаемый товарищ, все полностью согласны, что дресскод нужен, а то ходили там все "прям, как охломоны".  НО. Введённые правила касаются только работников ЗАКСа. Безусловно, Вы правы, что одеваться нужно прилично, но будут ли везде пускать? Вопрос в том кто и по каким субъективным критериям оценивает Ваш внешний вид. Полагаю, что юрист, направляющийся в ЗАКС, выглядит всегда вполне достойно. Субъективная (документально не подтверждённая) оценка сторожа на входе - неправомерна. Если организация (тем более законодательная) принимает какие-то правила для посетителей, то они должны быть доведены до этих посетителей и всех заинтересованных лиц. Даже в метро есть свой дресскод - пункт Правил поведения в метрополитене, касающийся вида и состояния одежды. Эти Правила висят где надо на видных местах и всем хорошо известны. Почему же ЗАКС скрывает документ со своими Правилами. Может быть его просто нет? И требования вахтёра являются незаконными? Сегодня покажи ему галстук, а завтра - наличие и цвет исподнего. Поэтому и возникает, как Вы определили, "делов-то куча", из ничего, из разгильдяйства, наглости, синдрома властных полномочий и хамства.  
   Хочу напомнить Вам, что Мариинский дворец отнюдь не монастырь, а присутственное место депутатов - слуг народа и их помощников. И где каждому представителю этого народа на его вопрос обязаны дать официальный, аргументированный ответ.

17 мая, 10:18    
А что, прям обязательно должны показывать ? Я думаю нет. Поэтому ничего удивительного тут нету. В конце концов одевайтесь прилично, и будут вас везде пускать. Делов то куча. Правильно сделали что ввели такую систему.

17 мая, 10:17    
Это правила внутреннего распорядка ЗакСа. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. И более того, я полностью согласен с введенным дрескодом. А то бывает ходят как охломоны, аж стыдно бывает.

17 мая, 5:54   Попов Сергей   popovsa@bk.ru
Проблема данного иска совсем в другом: в нарушение части 3 статьи 15 Конституции РФ в ЗакСе применяется не опубликованный официально нормативный правовой акт, а прокуратура Санкт-Петербурга не реагирует на сообщение об этом факте.

17 мая, 0:05    
Врождённое хамство низовых чиновников и охраны неистребимо.
Если есть документ-закон, он должен быть доступен любому. Если нету, если постовому попке на словах объяснил начальник караула, кого пущать, а кого  - нет, то это просто частная лавочка, а не ЗАКС. Интересно, а другие параметры дресскода постовыве тоже на память знают?
Самое противное, что и в других вопросах с нами так же поступают.
Желаю успеха юристу. Дураков надо учить.

Страница 1-ая (всего: 1)



Рейтинг персон

Опрос:
Стоит ли Полтавченко участвовать в выборах губернатора в 2019 году?

Конечно
Нет

Все новости:

14 августа, 21:59 Удальцова арестовали на 30 суток за протест против пенсионной реформы   1

14 августа, 20:56 Ходорковский основал Фонд расследований преступлений против журналистов

14 августа, 20:16 Полтавченко и Макаров соболезнуют жертвам обрушения моста в Генуе

14 августа, 19:40 В Тольятти пенсионерку заподозрили в экстремизме в соцсетях

14 августа, 18:46 Мэра Оренбурга подозревают в получении 600 тысяч рублей взяткой

14 августа, 18:27 ФСБ заинтересовала покупка машин скорой помощи за 378 млн рублей

14 августа, 17:55 На "Театральной" не нашли места для памятника Чайковскому

14 августа, 17:36 Удальцову вменили повторное нарушение правил проведения митинга   1

14 августа, 17:21 Суд по жалобе антифашиста Бояршинова на условия содержания в СИЗО отложили до сентября

14 августа, 17:02 Метро закупит 700 тысяч чековых лент за 30,5 млн рублей

14 августа, 16:39 Депутат Четырбок готов уточнить понятие «вандализм»

14 августа, 16:35 Сергея Удальцова задержали в Москве за митинг 28 июля

14 августа, 16:19 Тетердинко предложил сохранить возраст получения льгот для петербуржцев

14 августа, 15:58 Петербург и Ленобласть свяжет единый проездной

14 августа, 15:22 Суд реабилитировал признанную экстремистской картину Васи Ложкина

Предыдущие новости

Регионы



© ZakS.Ru, 2002—2018. Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-50076, выданное 07.06.2012 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Главный редактор: Гончарова Н.С.