Заместитель председателя Общественной палаты Петербурга Александр Вахмистров сообщил, что около 300-400 раз в Центре наблюдения получали сообщения о вероятных инцидентах и пересматривали видеозаписи с избирательных участков. Но это не значит, что были нарушения, уточнил зампред ОП Петербурга. По его словам, было около 3-5 обращений по неопечатанным урнам, примерно 60 – по неправильно установленным камерам видеонаблюдения, также обращались к ОП из-за отсутствия избирателей в списках.
- Какое-то количество нарушений… Тем более, назвать их нарушениями… Наверно, да, если человека нет в списках – это тоже какое-то нарушение его права. Но если его тут же вносят в список и он голосует, то здесь уже нарушение ликвидировано. <…> Так, чтобы сказать, сколько нарушений, – сложно, - рассказал Вахмистров.
Он добавил, что большая часть сообщений о нарушениях не подтвердилась. Член Общественной палаты Дмитрий Солонников отметил, что нарушения фиксируются избирательной комиссией.
- Дать характеристику произошедшему случаю на избирательном участке и назвать его нарушением Общественная палата не может. Это не юрисдикция Общественной палаты. Мы фиксируем случай и передаём его на рассмотрение тем структурам, которые уполномочены принимать решения. Мы не можем сказать: "Это было нарушение – оно требует пересчёта голосов, это было нарушение – оно требует отмены всех результатов по данному участку", - заявил Солонников.
По его мнению, со стороны ОП некорректно называть что-либо нарушением.
